通過traceroute ip的方式來排除網(wǎng)絡(luò)故障，相信很多人都非常的熟悉。這是基于IP地址(第三層)路由跟蹤，可疑用來排除大部分的網(wǎng)絡(luò)故障。而使用第二層路由跟蹤，其跟第三層路由跟蹤非常的相似。其一個本質(zhì)的區(qū)別就在于第二層路由跟蹤是基于MAC地址來進行跟蹤的，并解決第二層連接的故障。在確定第二層拓撲中數(shù)據(jù)傳輸?shù)穆窂剑@個第二層路由跟蹤將是一種非常有用的工具。

　　一、traceroute ip的缺陷

　　traceroute ip雖然在排錯過程中具有很大的作用，基本上是每個網(wǎng)絡(luò)管理員必須要掌握的內(nèi)容。但是在實際應(yīng)用中其仍然有一定的局限性。如現(xiàn)在用戶反映客戶端訪問文件服務(wù)器的速度非常的慢。為了查明原因、排除故障，網(wǎng)絡(luò)管理員需要先知道客戶端與服務(wù)器的IP地址。然后通過traceroute ip命令，查看客戶端與服務(wù)器之間的連接是否正常，如是否出現(xiàn)擁塞、數(shù)據(jù)傳輸?shù)穆窂绞欠窈侠?、有沒有出現(xiàn)丟包現(xiàn)象等等。但是如果客戶端與服務(wù)器之間的網(wǎng)絡(luò)拓撲比較復(fù)雜，那么處理起來仍然會比較麻煩。即使查明了問題發(fā)生的原因，也很難查清楚這個問題到底是發(fā)生在哪一段。所以traceroute ip命令使用的時候有一定的局限性。其比較容易查明問題發(fā)生的原因，但是對于問題到底發(fā)生在哪個位置，有時候會有點束手無策。特別是在拓撲結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的時候，可能只有通過排除法來查明故障點。如此的話，工作量就會比較大。

　　二、第二層路由跟蹤能夠精確定位故障點

　　當(dāng)遇上上面這種情況時，第二層路由追蹤就會非常的有用。因為通過第二層路由跟蹤，可以僅僅使用MAC地址來跟蹤網(wǎng)絡(luò)中的設(shè)備連接。如對于直接連接的子網(wǎng)設(shè)備，第二層路由追蹤命令可以將IP地址作為命令的一部分使用等等。在知道了服務(wù)器與客戶端的IP地址后，通過查詢ARP表，就可以確定它們的MAC地址。然后就可以通過“traceroute mac mac地址”命令來定位故障點。

　　三、第二層路由跟蹤的前提條件

　　由于第二層路由跟蹤是基于MAC地址的，所以在使用的時候，比traceroute ip命令有更多的前提條件。網(wǎng)絡(luò)管理員必須了解這些內(nèi)容，以免在排錯的時候，做了無用功。其限制條件還是比較多的，具體來說，有如下幾條。

　　一是需要主要網(wǎng)絡(luò)設(shè)備所使用的軟件版本不同，其會有不同的限制。如思科網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中，如果其部署的時CatOS系統(tǒng)，則正在進行排錯的設(shè)備(如用戶終端)必須與sc0或者slo接口處與相同的子網(wǎng)中。而如果交換機使用的是ios軟件的時候，則被跟蹤的設(shè)備必須與交換機上配置的SVI(交換機虛擬接口)處于相同的子網(wǎng)中。這是一個非常嚴格的限制條件。特別是對于那些平時不怎么接觸思科網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的用戶來說，這一點需要牢牢記住。否則的話，可能得到的結(jié)果反而會誤導(dǎo)用戶排錯。