口述：尹飛(貸幫CEO)整理：劉鶴翔

　　4月2日，開(kāi)業(yè)還不到一個(gè)月的海南眾貸網(wǎng)倒閉，大家又在議論紛紛了，說(shuō)P2P這個(gè)行業(yè)怎么老有公司倒閉?而且，就在眾貸網(wǎng)倒閉之后不久，據(jù)說(shuō)一家叫城鄉(xiāng)貸的公司也歇業(yè)了。

　　這個(gè)行業(yè)隔三差五地出現(xiàn)倒閉事件，我覺(jué)得沒(méi)有什么好奇怪的。大家都知道，三五年后，這個(gè)行業(yè)可能只剩下幾十家公司，甚至是幾家公司，而現(xiàn)在全國(guó)的P2P平臺(tái)有上千家，所以，就算每個(gè)月倒閉十家、二十家，都是正常的。雖然大家都知道成功率不高，但依然每天還在有新的平臺(tái)誕生，不斷有新的玩家出現(xiàn)。這說(shuō)明，現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)還處在非常早期的階段，大家都在以各種不同的方式在嘗試，在試錯(cuò)。早期進(jìn)入P2P網(wǎng)貸行業(yè)的以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)背景的創(chuàng)業(yè)者為主，而以小貸擔(dān)保典當(dāng)甚至是銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)業(yè)者大多還在觀(guān)望，但未來(lái)會(huì)有更多的傳統(tǒng)金融背景的創(chuàng)業(yè)者加入這個(gè)市場(chǎng)，也會(huì)有些傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)增加這個(gè)業(yè)務(wù)甚至向這個(gè)方向轉(zhuǎn)型。我相信，就像前不久團(tuán)購(gòu)行業(yè)的“千團(tuán)大戰(zhàn)”一樣，大浪淘沙，只有到行業(yè)出現(xiàn)了幾家真正的巨頭的時(shí)候，這種紛紛擾擾的局面才會(huì)塵埃落定。

　　眾貸網(wǎng)公告全文

　　關(guān)于眾貸網(wǎng)，普通的投資者關(guān)心的無(wú)非是，那個(gè)叫盧儒化的創(chuàng)始人會(huì)不會(huì)跑路?P2P平臺(tái)還能不能作為投資平臺(tái)?

　　跑路的人的確有，但到目前為止，跑路的畢竟還是少數(shù)。哪個(gè)行業(yè)沒(méi)有騙子?但不能因?yàn)閭€(gè)別騙子的存在，就把一個(gè)行業(yè)給否定了。但關(guān)于P2P平臺(tái)自身的信用問(wèn)題，我想說(shuō)，如何去評(píng)價(jià)P2P平臺(tái)的信用，現(xiàn)在還沒(méi)有完善的方案，這個(gè)課題還需要深入的研究。P2P平臺(tái)的出現(xiàn)，實(shí)際上就是民間借貸的網(wǎng)絡(luò)化和陽(yáng)光化，把原來(lái)半地下形式的民間借貸通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的形式反而是公開(kāi)化了。雖然傳統(tǒng)的民間借貸也經(jīng)常傳出風(fēng)險(xiǎn)、壞賬甚至是所謂的“高利貸崩盤(pán)”，但民間借貸體系生生不息，一直在為銀行所不能覆蓋的小微經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供寶貴的資金服務(wù)。如果傳統(tǒng)的民間借貸每年吸納幾萬(wàn)億的資金能生生不息的話(huà)，為什么更加公開(kāi)化的P2P網(wǎng)貸行業(yè)就不能成為更好的借貸平臺(tái)、更好的投資平臺(tái)呢?答案是肯定的，當(dāng)然關(guān)鍵還是要看從業(yè)者們?cè)趺醋?。我相信，只要大部分從業(yè)者堅(jiān)持誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)不欺詐的行業(yè)底線(xiàn)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)大浪淘沙，看不見(jiàn)的市場(chǎng)會(huì)優(yōu)勝劣汰，優(yōu)秀的公司會(huì)逐漸勝出。社會(huì)、媒體、政府、投資者也請(qǐng)放心，對(duì)于欺詐者，必將得到法律的嚴(yán)厲制裁。

　　很多人都在呼吁加強(qiáng)監(jiān)管。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，監(jiān)管的問(wèn)題首先在于逐步建立適應(yīng)這個(gè)行業(yè)發(fā)展的金融監(jiān)管模式。對(duì)P2P借貸行業(yè)的監(jiān)管，是以政府行政機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)呢?還是以市場(chǎng)自律為主導(dǎo)呢?我相信，央行、銀監(jiān)會(huì)是很謹(jǐn)慎的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)，即使要監(jiān)管，也會(huì)嚴(yán)格依法監(jiān)管?，F(xiàn)在行業(yè)還很不成熟，這個(gè)方面的立法也不完善，即便是監(jiān)管也難以措手。另外，對(duì)P2P肯定不能一刀切，如果把國(guó)內(nèi)P2P全關(guān)掉，那也是不可能的事。發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融關(guān)系到國(guó)家的金融安全，如果不讓本土企業(yè)去摸索、創(chuàng)新，等到美國(guó)或者其他國(guó)家發(fā)展出幾家互聯(lián)網(wǎng)金融的巨頭來(lái)，甚至形成了事實(shí)上的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，然后再把業(yè)務(wù)推到中國(guó)來(lái)，到那時(shí)，如果中國(guó)自己還沒(méi)有成熟的企業(yè)與之競(jìng)爭(zhēng)，那豈不以為著我們要把中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)拱手讓給美國(guó)?誰(shuí)也負(fù)不起這個(gè)歷史責(zé)任。雖然互聯(lián)網(wǎng)金融的范疇遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于P2P網(wǎng)貸，但P2P網(wǎng)貸確實(shí)是一個(gè)很好的切入點(diǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融需要更新的思維，P2P網(wǎng)貸可以引入更多的非傳統(tǒng)金融的從業(yè)者加入這個(gè)行業(yè)，從鼓勵(lì)創(chuàng)新、鼓勵(lì)試錯(cuò)的角度來(lái)說(shuō)是好事。

　　最近，央行行長(zhǎng)周小川仍然表示，互聯(lián)網(wǎng)金融是國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。至于具體怎么做，要靠企業(yè)自己創(chuàng)新。

　　到現(xiàn)在為止，國(guó)內(nèi)的P2P模式到底是好是壞，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。包括《創(chuàng)業(yè)家》雜志報(bào)道過(guò)的宜信和貸幫，兩家公司也都一直在爭(zhēng)議中前行。關(guān)于宜信，人們會(huì)質(zhì)疑它的債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式，懷疑唐寧這個(gè)“超級(jí)放貸人”角色是否可持續(xù)?至于貸幫的模式，業(yè)內(nèi)也有很多人擔(dān)心服務(wù)農(nóng)村、城鎮(zhèn)市場(chǎng)是不是太過(guò)理想化了?貸幫致力于為農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中勤勞創(chuàng)業(yè)的農(nóng)戶(hù)個(gè)體戶(hù)解決“融資難”問(wèn)題，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，把資金需求和投資需求連接在一起。這個(gè)方向我們會(huì)一直堅(jiān)持，具體的操作模式我們還在不斷試錯(cuò)，不斷調(diào)整。我自己也不能說(shuō)我們就已經(jīng)掌握了所謂成功的模式，但可以肯定的是農(nóng)村城鎮(zhèn)化的小微金融是一個(gè)巨大的藍(lán)海市場(chǎng)。

　　當(dāng)然，我們也有必要消除一個(gè)誤解，那就是認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融就是指P2P。要知道P2P只是互聯(lián)網(wǎng)金融里很小的一部分，還有很多新業(yè)務(wù)、新模式在探索中。比如說(shuō)，我最近參加的一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的論壇上，就有人跟我說(shuō)，他要用網(wǎng)貸的方式去做汽車(chē)按揭貸款。還有朋友在嘗試互聯(lián)網(wǎng)來(lái)解決物流行業(yè)代收款的金融問(wèn)題;也有人在用互聯(lián)網(wǎng)的方式來(lái)做倉(cāng)單質(zhì)押，借款人可以用存放在物流系統(tǒng)里的貨物來(lái)貸款。這些都是創(chuàng)新的設(shè)想或者早期實(shí)踐，具體能不能走出來(lái)，還需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融未來(lái)會(huì)形成一個(gè)以支付結(jié)算為底層、各種多樣化的金融產(chǎn)品服務(wù)不同的細(xì)分市場(chǎng)，非常個(gè)性化的金融服務(wù)時(shí)代。我相信，在不久的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融的時(shí)代，金融消費(fèi)者既能得到可以媲美傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的安全可靠的金融服務(wù)，又能享受到非常個(gè)性化、人性化、用戶(hù)體驗(yàn)非常友善的新型金融服務(wù)。來(lái)源：i黑馬