寬帶和窄帶比起來，最主要就是個"快"字，所以大家在選購寬帶路由器時，非常關心其性能怎么樣，通俗來說就是"快不快"。于是很多人提出各種各樣的證據來，證明自己的寬帶路由器性能很好，很快。但許多證據往往是片面的，等你買回去發現性能不足的時候已經悔之晚矣。本文就從專業角度出發，分析幾個大家經常引用又容易誤導大家評判的"證據"，告訴大家應該怎樣客觀地看待這些證據，以及怎樣正確地評判一個寬帶路由器的性能。

　　證據一：處理器主頻 

　　說法："處理器主頻100M，性能強勁。""處理器主頻133M，性能比100M的要好得多。""采用通信專業RISC CPU。

　　誤區：首先，處理器只是路由器的一個部件，特別之處只在于它是最核心的器件。處理器用得差路由器性能好不了，但反過來處理器好了路由器性能卻不一定好。就象做菜，沒有肥瘦得宜的新鮮豬肉絕對做不出好的紅燒肉，但有了肥瘦得宜的新鮮豬肉，沒有好的醬油，沒有好的廚師，照樣做不出好的紅燒肉。其次，處理器主頻只是處理器的一個性能指標，要知道處理器性能，還必須了解其總線寬度（16位還是32位）、Cache容量和結構、內部總線結構、是單CPU還是多CPU分布式處理、運算模式等等，這些都會極大地影響處理器性能，一點也不比主頻次要。所謂的"采用通信專業RISC CPU"相當于什么都沒說，只是用專業術語扮高深，不敢量出底細，因為幾乎所有路由器采用的都是通信專業RISC CPU，關鍵要看這顆CPU到底用的是什么內核，內部結構如何。

　　用戶進階：一般來說，100M或以下的屬于較低主頻，100M~200M中等，200M以上屬于較高主頻。另外要問問處理器是什么內核，是80186、 ARM7、ARM9、MIPS還是Intel Xscale？Cache容量有多大？是單CPU還是多CPU分布式處理？注意別問不講實話的奸商哦。80186、ARM7內核處理器是第一代寬帶路由器的典型配置，性能低，主流廠商均已不使用。ARM9、MIPS內核處理器是目前主流。Intel Xscale架構是高級網絡處理器，用于高端產品。Cache容量8K或以下屬于少的，16K常見，32K或以上是屬于大的。一般處理器都是單CPU，采用多CPU分布式處理的是高級處理器，性能高。如果你是專業人士或喜歡追根究底，還可以深究一下ARM9是普通型的920T/922T/940T還是增強型的926E/946E/966E，MIPS是2K、3K還是4K、5K，不同型號性能和結構都會有較大差異?？梢园烟幚砥餍吞栞斎氲紾oogle上搜一把，然后到芯片廠家的網站上好好看個究竟 ，順便也看看其他人對這個芯片的評價（評論者水平有高低，目的有不同，不可全信）。

　　證據二：內存容量 

　　說法："我這個內存16M，你看那個才8M，性能比它好多了。"