這篇文章我就不翻譯了，但是其中一些段落挺有意思，摘出來給各位： the major browser makers have been unable to agree on an encoding format they will support in their products, wrote ian hickson, editor of the html 5 specification for the world wide web consortium (w3c). 主流瀏覽器廠商都不能就在其瀏覽器中使用一種視頻/音頻編碼格式而達成同意，什么意思？簡單來說，現在的audio video中的視頻有廠家在編碼器上使用了ogg，可是，有廠商認為，憑什么ogg的codec就能進入w3c的html5標準規范？就標簽，可能各個瀏覽器廠商沒意見，就標簽之后的codec，這下可就炸了鍋了，我相信你明白其中的利益關系和道理。但是w3c可能也有自己的想法，就是還沒有最終確定將video audio一定放入最終定稿的html5規范里去，為什么？我不知道，我猜是委員會里成員打來打去最后定不下來，好吧，誰也別打了，w3c干脆直接將標簽從標準里丟棄掉也說不準。
呵呵，我說過，html5標準是好東西，可是都打著標準的幌子為自己謀利益，這樣的標準能好到哪里去？而這樣的標準何時能通用和流行？回頭看看html4.01推廣了這么多年后在現在各個瀏覽器上衍生出的分支標準和兼容的情形？讓我深吸一口氣，默默祈禱： html5, good luck！
