不單單用戶的角度品牌具有一定的優勢，就連搜索引擎也將其列入算法之中。如果說這是Google研究小組的突發奇想，更不如說是Google為了近一步的貼近用戶，為了滿足用戶尋找更權威的、有著安全保障的信息，不惜調整自己的算法。

這同時也是搜索引擎算法的必經之路：

自從上次央視曝光百度競價排名黑幕后，不少的網友思維都有了一個共同的改變，就是搜索引擎搜索信息并不一定都是權威的、可信的。這就大大降低了搜索引擎的可信度。雖然上面僅僅是指的是百度競價排名，然而誰又能保證自然排名信息又都是公正的呢？沒有人可以保證。那些真正有實力、有品牌的企業并不一定在網絡營銷中占有優勢，就拿搜索引擎排名來說，又有多少大企業了解過SEO？又有多少大企業的產品在搜索引擎搜索關鍵字時排名靠前？然而這一次Google將其列入算法之中，也可以說是Google算法的一次改革、對搜索信息權威性的一次改革。這次改革也是搜索引擎算法的必經之路，因為他們需要為自己檢索信息的公正性、權威性負責。

中小企業如何在搜索引擎中建立品牌？

相信Google這次算法大品牌也僅僅是算法之一，因為他還要滿足更多有實力的中小企業的搜索營銷發展。如果真的是大品牌全部排名靠前，那么現象就會成為“窮的越窮、富得越富。”那么中小企業又如何在搜索引擎中建立品牌？這或許也是大家非常關心的一個話題。這個品牌同時可以理解為網站的權威性、域名信任度，這些跟域名年齡以及網站的經營時間也有密切的關系，照這樣分析的話，或許以后Google會對新網站的審核期更長、或者Google沙盒效益的時間也會更長。

Zeaer分析：Google能夠根據什么來確定品牌？其實這點難度對于搜索引擎統計不算什么，例如搜索引擎可以關注網站用戶關注度、媒體關注度，這些搜索引擎都是可以輕而易舉的得到數據。像百度的百度指數，這些都可以統計類似的數據。這對于有著知名品牌的大企業來說算不著什么，但是中小企業呢？由于廣告支出力度等的局限性，很難滿足用戶關注度。這就需要建立自己的網站的品牌，跟傳統品牌一樣，網站品牌需要常年的積累，而并不是一朝一夕所能及的，這或許需要結合線下營銷等工作。同時網站也需要明確突出自己的品牌，還是驗證了Zeaer的那句話，網站沒有自己的品牌，等待的只有淘汰。

換句話來說，網絡營銷品牌決定著一切。

上訴僅僅是說明目前品牌在搜索引擎中的體現，隨著時代的發展、進步，更多的消費者認為：“只有品牌才能夠滿足自己的需求，因為品牌能夠為自己帶來更多的保障。”假設互聯網銷售對于一個有實力品牌的產品而言，相對變得非常容易。那么沒有自身品牌的產品和服務呢？讀完這篇文章你需要考慮下你的網站在搜索引擎當中有自己的品牌么？