CPU處理器Intel和AMD哪個(gè)好？這個(gè)問(wèn)題不好直接回答，就好比人家問(wèn)你：“肯德基好還是麥當(dāng)勞好？”喜歡肯德基的人說(shuō)肯德基好，喜歡麥當(dāng)勞的人說(shuō)麥當(dāng)勞好。相信很多人在配組裝電腦時(shí)會(huì)遇到這樣的問(wèn)題，徘徊于Intel 與AMD之間。
 

AMD處理器和intel處理器哪個(gè)好
 

　　先從缺點(diǎn)說(shuō)起。相同價(jià)格檔次上：Intel是典型的主頻低，價(jià)格高；而AMD的CPU則恰恰相反。因此在“不差錢(qián)”的情況下盡管去買(mǎi)Intel，而在追求性?xún)r(jià)比的超頻用戶(hù)來(lái)說(shuō)AMD 處理器是不二的選擇。

　　各自的優(yōu)勢(shì),Intel以其超大的二級(jí)緩存使得數(shù)據(jù)運(yùn)算更為從容，因此Intel在服務(wù)器領(lǐng)域算得上是一枝獨(dú)秀。AMD雖然在二級(jí)緩存上有先天的不足但憑借著技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，在游戲方面表現(xiàn)出的超強(qiáng)性能利益于3DNOW!指令集。

　　從散熱角度上：以前AMD確實(shí)存在著散熱量巨大的情況，不加散熱器的話(huà)在十余秒內(nèi)燒毀。而現(xiàn)在則不同了，AMD的CPU和以前大不一樣了，從原裝散熱器可以看出來(lái)，散熱器也越來(lái)越小巧了，可見(jiàn)現(xiàn)在的AMD的發(fā)熱量較以前相比大為減少了。在發(fā)熱量上面，AMD與Intel應(yīng)該打平局。

　　穩(wěn)定性方面:一直人們對(duì)于AMD的處理器都有偏見(jiàn)，認(rèn)為不穩(wěn)定。目前國(guó)外的一些測(cè)試中INTEL的穩(wěn)定性也相比AMD也并沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為INTEL的穩(wěn)定性強(qiáng)其實(shí)只是一個(gè)觀念問(wèn)題了。如果只玩游戲的話(huà)就選AMD，但是要在玩游戲的同時(shí)做別的事情，比如瀏覽過(guò)多的網(wǎng)頁(yè)、MPG壓縮等等情況的話(huà)，INTEL還是要強(qiáng)于AMD的。

　　功耗方面:功率大一直是AMD的軟肋，在運(yùn)行3D MARK 06上，Intel平臺(tái)的功率要比AMD平臺(tái)的低15到50瓦。以前INTEL有個(gè)雙核CPU功耗僅在45W，可見(jiàn)在省電方面Intel表現(xiàn)是比較突出的。

　　實(shí)戰(zhàn)方面:出于成本考慮，不少單位或是學(xué)校配機(jī)器還是AMD平臺(tái)的，一方面CPU價(jià)格有優(yōu)勢(shì)，另一方面支持AMD CPU的主板也相對(duì)比INTEL也比較的便宜。我是沒(méi)見(jiàn)過(guò)網(wǎng)吧大規(guī)模采購(gòu)Intel平臺(tái)的電腦的。對(duì)于好面子又“不差錢(qián)”的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，Intel是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

　　華海電腦網(wǎng)：CPU處理器Intel和AMD哪個(gè)好？總體來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在Intel處理器與AMD處理器打了個(gè)平手，它們的界線(xiàn)越來(lái)越模糊了，個(gè)人是比較喜歡Intel的，但相信選AMD的用戶(hù)也不占少數(shù)。相信隨著PC硬件價(jià)格的一降再降，普通用戶(hù)對(duì)AMD的選擇有一天會(huì)超過(guò)Intel。