intel酷睿八代已經(jīng)部分處理器已經(jīng)開售，不過在價位上并不理想，需要再等候一段時間。今天武林網(wǎng)分享一下Intel酷睿i5 8600K評測，主要是對CPU性能及游戲性能進行對比測試，對比測試的處理器有intel的酷睿i7 8700K，i7 7700K以及AMD的銳龍Ryzen5 1600X，具體來看看吧！

Intel早些時候就信心十足地宣稱第八代酷睿將比第七代有35%的性能提升，官方所言不但不虛而且是保守的，實測顯示有一部性能提升甚至達到了40%。

第八代酷睿之所有能有這么大的性能提升，主要來自兩方面原因。首先是多任務能力的增強，i7 8700K比上一代同定位的7700K增加了兩核心四線程，成為Intel第一個下放到性能級平臺的六核處理器?，F(xiàn)在看來AMD銳龍的所謂"重新定義CPU性能"不是一句空洞的口號，而是切切實實影響到了身為行業(yè)巨頭的競爭對手Intel。如果不是AM4銳龍的多任務能力吊打LGA1151平臺的i7，讓Intel感受到前所未有的壓力，我們恐怕現(xiàn)在還看不到8700K，或者看到的8700K不是現(xiàn)在這個樣子。

i7 8700K的強悍縱然給大家留下了深刻的印象，但論起八系酷睿中最具看點的產(chǎn)品，卻不是它，而是i5，六核心的i5。六核12線程的i7并不新鮮，六核6線程的i5可是真正第一次出現(xiàn)在這個世界上。此前沒有過相似的產(chǎn)品和也沒有能借以預估的對象，這款CPU是未知的，它能成為一支奇兵嗎？

物理核心作用遠大于超線程

第八代酷睿的重大升級不僅體現(xiàn)在領頭的i7 8700K，而是覆蓋到了全系CPU。i5從原來四核4線程變成六核6線程，i3則從雙核四線程升級為四核四線程。不要小看增加的兩顆物理核心，它所提供的資源不是虛擬線程能夠比擬的，而是實實在在增加的ALU和全部配套資源。

相信很早以前就有人拿過雙核4線程的i3和四核4線程的i5在同頻率下做對比，同樣是四線程，i3的性能比起i5要差不少，這就是虛擬線程與物理線程的差距。后者有專享的核心緩存和寄存器支持，并與Ringbus總線存在物理連接，而前者是一個在每個頻率周期間隔內(nèi)對空閑資源加以利用的影子核心，形象一點來說，它是在分享物理核心的殘羹剩食，發(fā)揮余熱。而且在啟用超線程后，影子核心數(shù)據(jù)對資源的擠占還會影響本體核心的效率，只是它們的總效率要大于本體效率。

手里有八核或八核以上CPU的玩家不妨試試，關閉超線程后多任務性能下降遠不如你想象中那么大，核心越多越是如此。

具體參數(shù)方面

就如8700K之于i7一樣，8600K是i5中支持超頻的代表性產(chǎn)品，憑借成熟的14nm工藝和減少了超線程的干擾，它的超頻潛力很值得期待，只是受時間所限，本次評測不涉及超頻環(huán)節(jié)。

相比上一代同定位產(chǎn)品i5 7600K，它增加了兩顆物理核心的基礎上，頻率設定保持基本相當，三級緩存增加了到9MB，比i7 7700K容量還大，只是連接路數(shù)少了4way。隨著核心數(shù)量的增加，Intel在第八代酷睿上調(diào)整了三級緩存與緩存通道的連接架構(gòu)，從第七代酷睿的512KB/way 提高到了768KB/way，為多任務數(shù)據(jù)吞吐提供了有力支持。

第八代酷睿的外形結(jié)構(gòu)與第七代一模一樣，接口仍是LGA1151，只是不能兼容200系主板

如今談到CPU的性能，AMD再也不是可以忽略的對象，Intel這次如此慷慨升級銳龍功不可沒。就在前幾天網(wǎng)絡上傳來了不好的消息，據(jù)說第八代酷?？赡苋鏉q價，屆時i5 8600K將突破2000元。這可能是Intel為了照顧自己的渠道商，暫時給積壓的上一代CPU讓路，否則照原先公布的售價，這些貨可能一輩子都賣不出去了。

無論漲價消息是否屬實，Ryzen5 1600X都是i5 8600K精準對應的競爭對誰，本次評測將加入它倆的對比。