（1）內(nèi)存數(shù)據(jù)庫是把整個數(shù)據(jù)庫放到內(nèi)存中的嗎？

（2）數(shù)據(jù)都在內(nèi)存里面，那宕機(jī)或者斷電了，數(shù)據(jù)不是沒有了嗎？

（3）據(jù)在內(nèi)存是怎么存放的，還是按照頁的方式嗎，一行的大小有限制嗎？

（4）內(nèi)存數(shù)據(jù)庫號稱無鎖式設(shè)計(jì)，SQL是如何處理并發(fā)沖突的呢？

相信這些疑問也是大家在思考內(nèi)存數(shù)據(jù)庫時(shí)經(jīng)常遇到的難題，下文將為大家一一揭開這些問題的面紗，如有不對之處，還請各位看官幫我指出。

一、內(nèi)存數(shù)據(jù)庫是如何存儲的，只放在內(nèi)存嗎？是把整個數(shù)據(jù)庫放在內(nèi)存嗎？

答案：不是。

sql server 2014提供了眾多激動人心的新功能，但其中我想最讓人期待的特性之一就要算內(nèi)存數(shù)據(jù)庫了。去年我再西雅圖參加SQL PASS Summit 2012的開幕式時(shí)，微軟就宣布了將在下一個SQL Server版本中附帶代號為Hekaton的內(nèi)存數(shù)據(jù)庫引擎?，F(xiàn)在隨著2014CTP1的到來，我們終于可以一窺其面貌。

內(nèi)存數(shù)據(jù)庫

在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫表中，由于磁盤的物理結(jié)構(gòu)限制，表和索引的結(jié)構(gòu)為B-Tree，這就使得該類索引在大并發(fā)的OLTP環(huán)境中顯得非常乏力，雖然有很多辦法來解決這類問題，比如說樂觀并發(fā)控制，應(yīng)用程序緩存，分布式等。但成本依然會略高。而隨著這些年硬件的發(fā)展，現(xiàn)在服務(wù)器擁有幾百G內(nèi)存并不罕見，此外由于NUMA架構(gòu)的成熟，也消除了多CPU訪問內(nèi)存的瓶頸問題，因此內(nèi)存數(shù)據(jù)庫得以出現(xiàn)。

內(nèi)存的學(xué)名叫做Random Access Memory（RAM），因此如其特性一樣，是隨機(jī)訪問的，因此對于內(nèi)存，對應(yīng)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)也會是Hash-Index，而并發(fā)的隔離方式也對應(yīng)的變成了MVCC，因此內(nèi)存數(shù)據(jù)庫可以在同樣的硬件資源下，Handle更多的并發(fā)和請求，并且不會被鎖阻塞，而SQL Server 2014集成了這個強(qiáng)大的功能，并不像Oracle的TimesTen需要額外付費(fèi)，因此結(jié)合SSD AS Buffer Pool特性，所產(chǎn)生的效果將會非常值得期待。

SQL Server內(nèi)存數(shù)據(jù)庫的表現(xiàn)形式

在SQL Server的Hekaton引擎由兩部分組成：內(nèi)存優(yōu)化表和本地編譯存儲過程。雖然Hekaton集成進(jìn)了關(guān)系數(shù)據(jù)庫引擎，但訪問他們的方法對于客戶端是透明的，這也意味著從客戶端應(yīng)用程序的角度來看，并不會知道Hekaton引擎的存在。如圖1所示。

圖1.客戶端APP不會感知Hekaton引擎的存在

首先內(nèi)存優(yōu)化表完全不會再存在鎖的概念（雖然之前的版本有快照隔離這個樂觀并發(fā)控制的概念，但快照隔離仍然需要在修改數(shù)據(jù)的時(shí)候加鎖），此外內(nèi)存優(yōu)化表Hash-Index結(jié)構(gòu)使得隨機(jī)讀寫的速度大大提高，另外內(nèi)存優(yōu)化表可以設(shè)置為非持久內(nèi)存優(yōu)化表，從而也就沒有了日志（適合于ETL中間結(jié)果操作，但存在數(shù)據(jù)丟失的危險(xiǎn)）