對于個人網(wǎng)站來說，受到建站條件的制約，Access數(shù)據(jù)庫成了廣大個人網(wǎng)站站長的首選。然而，Access數(shù)據(jù)庫本身存在很多安全隱患，攻擊者一旦找到數(shù)據(jù)庫文件的存儲路徑和文件名，后綴名為“.mdb”的Access數(shù)據(jù)庫文件就會被下載，網(wǎng)站中的許多重要信息會被一覽無余，非?？膳?。當(dāng)然，大家采用了各種措施來加強(qiáng)Access數(shù)據(jù)庫文件的安全，但真的有效嗎?

存在漏洞的保護(hù)措施

流傳最為廣泛的一種Access數(shù)據(jù)庫文件保護(hù)措施，是將Access數(shù)據(jù)庫文件的后綴名由“.mdb”改為“.asp”，接著再修改數(shù)據(jù)庫連接文件(如conn.asp)中的數(shù)據(jù)庫地址內(nèi)容，這樣一來即使別人知道數(shù)據(jù)庫文件的文件名和存儲位置，也無法進(jìn)行下載。

這是網(wǎng)上最流行的一種增強(qiáng)Access數(shù)據(jù)庫安全的方法，而且還有強(qiáng)大的“理論基礎(chǔ)”。

因?yàn)?ldquo;.mdb”文件不會被IIS服務(wù)器處理，而是直接將內(nèi)容輸出到Web瀏覽器，而“.asp”文件則要經(jīng)過IIS服務(wù)器處理，Web瀏覽器顯示的是處理結(jié)果，并不是ASP文件的內(nèi)容。

但大家忽略了一個很重要的問題，這就是IIS服務(wù)器到底處理了ASP文檔中的哪些內(nèi)容。這里筆者提醒大家，只有ASP文件中“”標(biāo)志符間的內(nèi)容才會被IIS服務(wù)器處理，而其他內(nèi)容則直接輸出到用戶的Web瀏覽器。你的數(shù)據(jù)庫文件中包含這些特殊標(biāo)志符嗎?即使有，Access也可能會對文檔中的“”標(biāo)志符進(jìn)行特殊處理，使之無效。因此后綴為“.asp”的數(shù)據(jù)庫文件同樣是不安全的，還是會被惡意下載。

面對蠱惑人心的理論，以及眾人的附和，筆者也開始相信此方法的有效性。但事實(shí)勝于雄辯，一次無意間的試驗(yàn)，讓筆者徹底揭穿了這個謠言。

筆者首先將一個名為“cpcw.mdb”的數(shù)據(jù)庫文件改名為“cpcw.asp”，然后上傳到網(wǎng)站服務(wù)器中。運(yùn)行flashGet，進(jìn)入“添加新的下載任務(wù)”對話框，在“網(wǎng)址”欄中輸入“cpcw.asp”文件的存儲路徑，然后在“重命名”欄中輸入“cpcw.mdb”。進(jìn)行下載后，筆者發(fā)現(xiàn)可以很順利地打開“cpcw.mdb”，而且它所存儲的信息也被一覽無余。這就充分說明了單純地將數(shù)據(jù)庫文件名的后綴“.mdb”改為“.asp”，還是存在安全隱患。

沒有最“安全”，只有更“安全”

任何事情都不是絕對的，因此增強(qiáng)Access數(shù)據(jù)庫文件的安全也只是相對的。畢竟Access只能用于小型數(shù)據(jù)庫的解決方案，它存在很多先天不足，特別是在安全方面。

我們所采用的各種方法，也只是相對來說增強(qiáng)了Access數(shù)據(jù)庫文件的安全，并不能實(shí)現(xiàn)絕對的安全，畢竟先天不足的問題是無法解決的。下面筆者為大家介紹一些方法，雖然不能完全防止別人下載Access數(shù)據(jù)庫文件，但只要你善用它們，Access數(shù)據(jù)庫文件就會更安全。

方法一:數(shù)據(jù)庫文件名應(yīng)復(fù)雜

要下載Access數(shù)據(jù)庫文件，首先必須知道該數(shù)據(jù)庫文件的存儲路徑和文件名。如果你將原本非常簡單的數(shù)據(jù)庫文件名修改得更加復(fù)雜，這樣那些“不懷好意”者就要花費(fèi)更多的時間去猜測數(shù)據(jù)庫文件名，無形中增強(qiáng)了Access數(shù)據(jù)庫的安全性。

很多ASP程序?yàn)榉奖阌脩羰褂?，它的?shù)據(jù)庫文件通常都被命名為“data.mdb”，這大大方便了有經(jīng)驗(yàn)的攻擊者。如果我們將數(shù)據(jù)庫文件名修改得復(fù)雜一些，他人就不易猜到，如將“data.mdb”修改為“1rtj0ma27xi.mdb”,然后修改數(shù)據(jù)庫連接文件中的相應(yīng)信息。這樣Access數(shù)據(jù)庫就相對安全一些。此方法適合于那些租用Web空間的用戶使用。