SQLite數(shù)據(jù)庫操作速度和性能評測

2024-09-07 00:10:05

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

SQLite 作為一個輕量級嵌入式數(shù)據(jù)庫，還是非常好用的。雨痕極力推薦~~~~~~

今天有個朋友測試 SQLite，然后得出的結(jié)論是：SQLite 效率太低，批量插入1000條記錄，居然耗時 2 分鐘！
下面是他發(fā)給我的測試代碼。我暈~~~~~~

using System.Data;
using System.Data.Common;
using System.Data.SQLite;

// 創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫文件
File.Delete("test1.db3");
SQLiteConnection.CreateFile("test1.db3");

DbProviderFactory factory = SQLiteFactory.Instance;
using (DbConnection conn = factory.CreateConnection())
{
  // 連接數(shù)據(jù)庫
  conn.ConnectionString = "Data Source=test1.db3";
  conn.Open();

  // 創(chuàng)建數(shù)據(jù)表
  string sql = "create table [test1] ([id] INTEGER PRIMARY KEY, [s] TEXT COLLATE NOCASE)";
  DbCommand cmd = conn.CreateCommand();
  cmd.Connection = conn;
  cmd.CommandText = sql;
  cmd.ExecuteNonQuery();

  // 添加參數(shù)
  cmd.Parameters.Add(cmd.CreateParameter());

  // 開始計時
  Stopwatch watch = new Stopwatch();
  watch.Start();

  // 連續(xù)插入1000條記錄
  for (int i = 0; i < 1000; i++)
  {
    cmd.CommandText = "insert into [test1] ([s]) values (?)";
    cmd.Parameters[0].Value = i.ToString();

    cmd.ExecuteNonQuery();
  }

  // 停止計時
  watch.Stop();
  Console.WriteLine(watch.Elapsed);
}

哎~~~~ 一個常識性的錯誤，我加幾行代碼 (新增代碼標記 "// <-------------------")。

using System.Data;
using System.Data.Common;
using System.Data.SQLite;

// 創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫文件
File.Delete("test1.db3");
SQLiteConnection.CreateFile("test1.db3");

DbProviderFactory factory = SQLiteFactory.Instance;
using (DbConnection conn = factory.CreateConnection())
{
  // 連接數(shù)據(jù)庫
  conn.ConnectionString = "Data Source=test1.db3";
  conn.Open();

  // 創(chuàng)建數(shù)據(jù)表
  string sql = "create table [test1] ([id] INTEGER PRIMARY KEY, [s] TEXT COLLATE NOCASE)";
  DbCommand cmd = conn.CreateCommand();
  cmd.Connection = conn;
  cmd.CommandText = sql;
  cmd.ExecuteNonQuery();

  // 添加參數(shù)
  cmd.Parameters.Add(cmd.CreateParameter());

  // 開始計時
  Stopwatch watch = new Stopwatch();
  watch.Start();

  DbTransaction trans = conn.BeginTransaction(); // <-------------------
  try
  {
    // 連續(xù)插入1000條記錄
    for (int i = 0; i < 1000; i++)
    {
      cmd.CommandText = "insert into [test1] ([s]) values (?)";
      cmd.Parameters[0].Value = i.ToString();

      cmd.ExecuteNonQuery();
    }

    trans.Commit(); // <-------------------
  }
  catch
  {
    trans.Rollback(); // <-------------------
    throw; // <-------------------
  }

  // 停止計時
  watch.Stop();
  Console.WriteLine(watch.Elapsed);
}

執(zhí)行一下，耗時 0.2 秒。這差距是不是太大了點？

為什么只是簡單啟用了一個事務(wù)會有這么大的差距呢？很簡單，SQLite 缺省為每個操作啟動一個事務(wù)，那么原代碼 1000 次插入起碼開啟了 1000 個事務(wù)，"事務(wù)開啟 + SQL 執(zhí)行 + 事務(wù)關(guān)閉" 自然耗費了大量的時間，這也是后面顯示啟動事務(wù)后為什么如此快的原因。其實這是數(shù)據(jù)庫操作的基本常識，大家要緊記，不好的代碼效率差的不是一點半點。

上一篇：用sqlite執(zhí)行標準SQL語法

下一篇：SQLite3 使用教學(xué)