普通PC用戶上網沖浪，看新聞、資訊，甚至看視頻、打游戲的過程，都需要使用到瀏覽器。PC瀏覽器從當初的單一性質的瀏覽網頁的工具，現在已經成為了一個 普通用戶娛樂消遣、增長知識、接觸外界信息的綜合綜合窗口。2013年上半年時間里，傳統PC瀏覽器廠商繼續在移動平臺(移動版瀏覽器)上發力的同時，將 會如何來守衛各自原有的陣地?

　　要了解在這半年的時間中各大PC瀏覽器廠商的狀態，筆者以為結合瀏覽器產品來尋找答案，才是一個靠譜的方法。所以ZOL軟件頻道將結合2013年半年度PC瀏覽器的發展情況，推出半年度的瀏覽器橫評，給大家反饋瀏覽器行業的動態。

　　本橫評的測試所選用的PC瀏覽器產品的核心中，包括了單核和雙核產品，測試中我們采用單核、雙核混合比較這樣一種模式。另外，根據瀏覽器廠商的很多針對雙 核瀏覽器產品的介紹中，為用戶傳遞的是一種雙核比單核快、雙核比單核好用的體驗理念。那么我們在本橫評中，正好也通過單核、雙核混合(雙核瀏覽器在各個測 試部分中選用效果最好的核心參加測試)比較的方式，來實際地測一測，單核瀏覽器與雙核瀏覽器究竟有多大差距。

　　測試準備：測試標準與產品介紹

　　結合2013年上半年各大PC瀏覽器新品以及更新狀態，我們最終選定 了其中12款主流的產品作為本橫評的測試對象。目前的瀏覽器市場的產品中，分為單核產品和雙核(多核)兩種類型，而正如本文開篇中的說明內容，本次瀏覽器 橫評我們不區分單核多核瀏覽器類型，而是將兩種不同的類型混合到各大測試項目進行統一的測試，目的就是在于最后得出在統一的平臺上，探究單核與雙核瀏覽器 之間性能的差異性。

　　評測項目及評分標準：

　　測試項目與評分機制：本 橫評以PC瀏覽器的性能測試為主，其中單頁加載速度測試、HTML5測試、JS基準測試等等都為普通瀏覽器的傳統測試，也是最直接反映瀏覽器性能的直接體 現模式。另外我們還添加了瀏覽器對PC系統資源占用的測試。這方面主要結合的是PC瀏覽器使用成本方面的測試項目。我們希望通過這樣綜合測試的方法，保證 瀏覽器測試的全面性。

　　針對測試所得結果，以實際得分為準，屬于客觀評分項;而體驗測試(云同步、隱私保護測試)則是根據實際使用體驗或效果進行打分，存在一定的主觀因素。

　　測試環境：

　　針對測試環境的選定，我們采用了目前最新的Windows 8操作系統進行。主要目的就是探明本橫評所選取的評測產品對最新平臺的支持能力，以及保證本次測試更具備普遍以及長遠的目的。另外，瀏覽器也會在進步的操作系統支持力度下，實現更高性能的表現。

　　單頁加載測試結果高低浮動大

　　瀏覽器頁面的渲染 的過程需要加載很多頁面元素包括普通圖像、文字、表格信息等等，而普遍用戶在使用不同瀏覽器的時候，在反應速度上的直接感覺，其中很大一部分就來自于這種 單頁面加載的速度的體現。普通瀏覽器用戶在使用瀏覽器過程中，除了在網頁在線視頻、游戲以外，絕大多數用戶無非還是在于瀏覽圖文信息頁面。要判斷一款瀏覽 器是否好用，頁面加載速度是一項重要指標，實測才是根本。

　　360極速瀏覽器單頁加載測試

　　Safari測試結果

　　關于測試結果的英文解釋：

　　DOC Load：文檔加載時間;

　　DOM Loaded：對一系列標準訪問xml和HTML文檔的加載時間;

　　First access：首次獲取網站信息的反饋時間;

　　DOC + ImageLoad：文檔和圖片加載時間;

　　Speed：完全打開頁面的平均速度。

　　分析：最終測得Google Chrome瀏覽器獲得了高速791kb/s，因此在相同的測試環境中，當您使用到Chrome瀏覽器打開相同的網站時，單頁渲染速度上會占據優勢。

　　這里需要說明的是，本項測試我們在測試前，將測試平臺的計算機重新啟動，通過各參測瀏覽器依次進行單頁加載測試的目標網址，只統計瀏覽器測試時的第一個測 試結果。因為單頁加載測試中的目標網站中的所有圖文信息素材經過第一次加載之后，會自動地緩存到瀏覽器中，如果再進行反復的測試，那么最終我們所得到的結 果將是不準確的。

　　ACID3基準測試：Chrome爆冷門

　　ACID3速度測試，一直都是檢驗一款瀏覽器加載速度測試中一項專門性的性能測試項目。因為ACID3是瀏覽器Web標準基準測試中最嚴格的一個，對 DOM和javaScript有著嚴格的約束。并不是所有瀏覽器都能很好的通過這項測試，并拿到滿分。那么隨著瀏覽器新技術的不斷融入之后的當前，瀏覽器 在ACID3上的測試效果如何?我們馬上就來揭曉。

　　Chrome ACID3測試結果

　　傲游云瀏覽器測試結果

　　備注：ACID3的測試焦點集中在ECMAScript、DOM Level 3、Media Queries和data: URL。瀏覽器開啟此測試網頁后，頁面會不斷加載功能，測試完畢之后，界面上直接會將瀏覽器的測試得統計出來。

　　■ACID3基準測試結果

　　點評：從測試的結果來看，目前的主流瀏覽器在ACID3基準測試在得分上已經幾乎是滿分的情況了，這些都是瀏覽器核心技術的發展所致，瀏覽器技術已然今非昔比。

　　這里需要說明一下的是，在本輪的ACID3基準測試中，對于雙核瀏覽器來說，為了比較出單核與雙核之間究竟快慢之間的差距是多少，我們將單核瀏覽器和雙核 瀏覽器混合起來做評測。因此，如果是雙核瀏覽器，我們將采用最快的核心進行本項測試，后面的測試中采取同樣的方法。

　　HTML5實例測試：傲游勝出

　　大家知道，HTML5對于瀏覽器來說是一種先進技術的代表。而瀏覽器的測試從來都離不了HTML5項目的測試。因此本橫評繼續進行本項重要測試，以便幫助大家在這些瀏覽器對比的關鍵節點上，為瀏覽器做一個更加全面的詮釋。

　　其實可以從側面來理解HTML5的意義，首先，HTML5為網頁應用開發者們，提供更多功能上的優化選擇，帶來體驗功能的優勢。HTML5前所未有的數據 與應用接入開放接口。使外部應用可以直接與瀏覽器內部的數據直接相連。另外，在不犧牲性能和語義結構的前提下，CSS3中提供了更多的風格和更強的效果。 較之以前的Web排版，Web的開放字體格式也提供了更高的靈活性和控制性。 以上所指出的這些都是HTML5基于瀏覽器上的特色特征功能方面，那么落實 到本橫評所涉及的12款參測產品上，它們的表現又會如何?

　　傲游云瀏覽器HTML5測試

　　凡是極速內核能兼容測試的均采用高速內核(圖為360極速瀏覽器的測試)

　　測試說明：參測瀏覽器只需要去運行“The THML5 Test”測試網址，片刻測試頁面加載完畢之后，最后的測試得分自動顯示出來。其中測試滿分值為500分，目前而言主流瀏覽器中還很難找到能夠達到500分滿分的瀏覽器產品。

　　分析：HTML5的測試是一個簡單，但是非常重要的測試項目，在確保參測瀏覽器處在同一個環境中，輸入HTML5的測試網址，即可獲得結果。本橫評測試的結果是，傲游云瀏覽器以464的分值勝過其他產品。

　　本項的HTML5測試與前文的單頁面加載測試的過程正好不同，在單頁加載測試中，瀏覽器隨著測試的反復進行，測試結果不斷變化(通常是攀升);而HTML5測試對于瀏覽器來說是一個穩定的分值，不會隨著測試的反復進行而發生變化。

　　兼容核發飆 IE10奪JS性能首位

　　前面在進行單頁面加載測試，我們曾指出該測試為普通用戶在瀏覽 器速度體驗上，其中一個關鍵點。而我們在下面將進行的Javascript性能測試，可以說與單頁面加載測試是相輔相成的。既然Javascript為瀏 覽器提供更好的瀏覽效果，那么瀏覽器所能達到Javascript的指標，成為一個需要重點測試對象。交互元素在網頁中的關鍵數據，是我們本項測試結果所 需要去統計的內容。

　　Javascript測試過程數據的讀取

　　IE10 Javascript測試結果

　　測試說明：運 行在客戶端的JavaScript不需要編譯，而是將文本格式的字符代碼直接發送給瀏覽器解譯運行，這樣可以減少代碼對服務器端產生的負擔。但是如果一段 JavaScript代碼運行不了，那么之后的腳本語言也將無法運行。隨之而來的問題就是，由于瀏覽器每次重新加載網頁都會重新解譯 JavaScript，有些代碼會延遲甚至多次解譯，造成網頁加載速度變慢。

　　516ms +/- 16.5%

　　135.1ms +/- 2.7%

　　512.7ms +/- 9.8%

　　483.1ms +/- 10.5%

　　573.8ms +/- 16.4%

　　437.4ms +/- 3.1%

　　154.9ms +/- 13.8%

　　133.1ms +/- 3.5%

　　219.5ms +/- 12.3%

　　396.8ms +/- 16.7%

　　446.8ms +/- 9.7%

　　分析：瀏 覽器對JavaScript代碼的解譯速度，將直接影響到打開網頁的速度。因此，我們只需要來測試這個過程中打開網頁所花費的時間，比較出瀏覽器在 JavaScript基準測試中的快慢情況。最終我們測試得到IE10的JavaScript性能表現最佳，全過程只花費了135.1ms，正負偏差盡在 2.7%。

　　實用比拼：云同步與隱私保護

　　本項測試為云同步與隱私保護，測試性質偏功能方面，是結合瀏覽器未來發展趨勢所做的功能評測。下面內容中，我們將測試分為云同步和隱私保護兩個方面進行。

　　首先云同步功能。云同步功能在瀏覽器中，更多地體現為通過云端技術的支持，將瀏覽器上用戶已經使用過，或者已經打開過的網頁網址地址以及其他相關資源同步 到云端，通過云端服務器再往用戶所登錄的瀏覽器所在的設備(手機、平板電腦)傳送數據實現同步的效果。這樣的好處就是可以在不同的平臺，用戶可以實現網頁 瀏覽器繼續瀏覽器。

　　傲游云瀏覽器通過云平臺進行跨設備推送

　　隱私保護功能?，F在很多用戶可能需要在一些比較公共的計算機上上網，查詢資料。當這些用戶希望在查閱完這些資料之后，將所瀏覽過的網址網頁歷史痕跡清理掉，而不會出現在后續用戶面前時，瀏覽器的隱私保護功能就能發揮出強大的作用。

　　結合以上兩點，我們可以看到云同步是輔助用戶更高效、快捷地去使用瀏覽器，讓網上活動跨越設備的局限性;而隱私保護則旨在保護用戶上網行為的安全性。

　　Google Chrome瀏覽器瀏覽歷史記錄

　　Google Chrome瀏覽器數據清除功能保護個人隱私

　　點評：結合對比的結果，目前主流的PC瀏覽器在云同步和隱私保護兩個方面，普遍涉足比較深，功能上的使用也已經比較成熟。我們同時期待，更多的瀏覽器在一些實用功能上，再續發力改善瀏覽器的“細節”，提升用戶體驗。

　　低使用成本較量 QQ瀏覽器獲勝

　　每一款運行在計算機當中的軟件程序，都或多或少地使用到了計算機硬件的資源。那么對于瀏覽器這樣一種對于內存、硬盤乃至顯卡處理器都有需求的系列軟件來說，資源占用的測試就意味著，用戶對軟件使用成本的探索。

　　瀏覽器的運行對電腦眾多需求中，計算機內存、CPU的影響最為直接，在運作過程中需要硬件所提供的資源支持情況。也即是硬件資源被占用的情況，體現在用戶的使用中，因此在這里我們暫且討論這兩點上的占用比較。

　　測試方式：①空載(空白頁狀態下)占用測試;②播放在線視頻占用測試

　　空載(空白頁狀態下)測試結果

　　播放在線視頻占用測試結果

　　分析：以上的所有截圖，均為各參測瀏覽器在測試過程中的瞬時截圖，在測試結果統計中，我們將在測試過程中隨機的截取記錄三次數據，最后在我們的總得分表中CPU、內存占用均為平均值。測試的結果，QQ瀏覽器以其輕重量級，低資源占用率位居本輪測試首位。

　　總結：單核拼速度雙核拼服務

　　橫評到最后部分，我們共進行了四項PC瀏覽器專業測試，一項偏體驗模式測試以及一項瀏覽器資源占用測試等。實際上本文以性能測試為主，瀏覽器性能測試的結果比較直接地反映出瀏覽器的實力。結合以上所作的各項測試，我們在這里進行總結，找出其中優勝產品。

　　測試結果對比柱圖

　　本橫評測試所得到的分數經過匯總之后，我們得到以上所示的最后得分表，通過對比柱圖的模式，我們很容易查看各款參測產品最后成績的基本情況。

　　百度瀏覽器告訴內核與兼容核之間的切換

　　總結：現在可以回到本橫評開篇的問題，單核與雙核瀏覽器的比較，究竟誰的速度更快?

　　經過上述測試部分的總結，我們已經了解到，在目前競爭激烈的瀏覽器行業中，軟件廠商們紛紛在自家產品上不斷的創新，新技術的加入造就的瀏覽器產品中，雙 核瀏覽器產品是其中的佼佼者。然而測試的結果中，一貫以單核形式存在的Google Chrome瀏覽器卻是一直跑在了前面，并且從測試的結果來看，進入前三的瀏覽器中，單核瀏覽器已經占到了兩個席位，包攬了一、三名。

　　單核瀏覽器的優勢。由于單核瀏覽器的內核只有一個，因此在設計之初，研發者們就充分地考慮瀏覽器核心的速度效率、兼容性。Google Chrome瀏覽器可謂是傳奇系列，Chrome核Webkit是眾多雙核瀏覽器引用的對象。本文測試也已論證，單核瀏覽器速度上并不落后于雙核瀏覽器。

　　雙核瀏覽器優勢。通常含有兩個內核，其一是兼容核心，其二是極速核。兩者之間的靈活切換是雙核瀏覽器的特點。不過，往往也是在雙核瀏覽器中，用戶能體驗 到更為豐富的第三方瀏覽器技術的加入，例如本橫評中的測試項：云同步與隱私保護功能。這些功能的加入，往往能讓用戶更多地接觸到全面周到、安全舒適的上網 體驗。

　　因此，用一句話總結全文：單核瀏覽器拼的是速度，雙核瀏覽器拼的是服務。