矛盾出來了，像我們這些小作坊，基本都是設計布局一人搞定。甚至還有加后臺程序的。假設設計的時候考慮布局了，我們都有這個能力進行調整。但像大公司，分工嚴格的情況下，如果設計師不懂css不會布局?；蛘呃斫庥姓`，那么設計稿就會讓布局人員耗費大量的時間和精力。因為瀏覽器太多！
經?？吹接芯W友抱怨設計師給的稿子無法還原。因為他們對瀏覽器和屏幕的理解不一樣。也有的是因為效果太絢，顏色太多。更有甚者是使用flash制作嫌浪費，而html又雞肋.....好吧，我們拋開這最后一種情況，只談對屏幕和效果以及設計布局的理解。
先談屏幕：
屏幕分辨率，還是以1024×768為主。而滿屏的定義則無從談起。為什么？請看一下原因：
要使得網頁滿屏。很多人說寬度1003，也有人說是1004。而我則不這樣認為。
假設客戶要求網頁滿屏。那么，你就要曉得用戶的顯示器尺寸的屏幕分辨率。如果客戶對這玩意認知度很低。就不要輕易去改人家的分辨率。我1440×900的寬屏，我用1024×768的分辨率，我樂意！如果這客戶要求一定要滿屏，那么問題又出現了，如果交貨的時候客戶換了一臺不同尺寸的顯示器呢？分辨率變大了，你的網頁窄了，分辨率小了，你的網頁寬了！你咋辦？
其實滿屏也分兩種，我姑且命名一種為內容滿屏，一種為視覺滿屏！
所謂內容滿屏，就是指網站上的東西，左邊界就在顯示器左邊界，右邊界就是在顯示器右邊界。最佳的解決辦法就是使用百分比。而百分比帶來的負面效應：
所謂視覺滿屏，其實是一種取巧的做法。而這種方法。其實很簡單，一個網站的頭部，無非就是導航和banner，如果導航在最上邊，那么，將導航的背景呈100%，導航居中。如果banner在最上邊，那么注意處理圖片兩端，還是100%寬+背景！
ok，雖然內容寬度還有可能是1000、1003、甚至是900或更低，視覺上依然是百分百的寬度，只要避免最小寬度大于瀏覽器寬度、或客戶的顯示器分辨率寬度大于你的最小寬度。永遠ok。
|||談布局和循環：
這里有篇文章http://weilaixu.cn/read.php/174.htm
其實呢，說網頁制作，直角最簡單，比如老印，他的東西全部是直角。用他的話說就是刀切一樣！為嘛？簡單方便速度快內容清晰！
布局以按照設計稿為標準?；蛘哒f叫使用html還原設計稿，如果html截圖能和設計稿重疊，再過了標準，我認為就是最高境界了！
問題最大的，其實還是在設計和還原效果上！雖然可以使用css的負值、浮動、重疊等屬性進行不規則布局，但問題依然存在，工作量和難度有可能依然會翻倍。還有，那可惡的n種瀏覽器！
對于復雜的設計稿、復雜的效果、甚至是過分的設計，如何降低使用html還原設計稿的工作量及難度！
問題集中體現在設計和效果上！
先說設計：
網頁設計，除了體現效果，還有很多不可缺少的東西。這里不談純粹用來欣賞的網站。畢竟大部分的站點需要被大量閱讀的。
我在做設計的時候，一般的站點是不考慮布局的！但那些藝術氣息特濃厚，效果忒多忒強烈的站，在吃自己的虧吃了兩次之后，就開始主動考慮后期布局，盡量避免讓布局難度加大！
如果設計的時候，考慮到重復利用圖片、背景等。會降低布局切片的很多工作?；蛘呶铱梢哉f，頁面重復利用率越高，就越快！主頁雖然是主頁，子頁雖然更簡單，但重復利用主頁上已經下載了的東西，不更好么？我想說的是，要有全局的思維！
當然了，你肯定也想到了flash的應用。但flash貌似也有瀏覽器兼容問題！
如果設計和布局中間有某個問題被耽擱或某一方不退讓，那么程序、交互就要延后，上線日期也要推遲。
如果制作方擅自行動修改而設計方死活有意見......
唉，問題可大可?。∽鰝€網頁也不容易??！
新聞熱點
疑難解答
