網頁摹仿和抄襲的心得論
2024-08-30 08:33:53
供稿：網友
在05年入行數月之后，逢勞動節放假，經歷了連續一個多月每天到12點的加班之后。我在自己的日記本寫了一篇關于摹仿和抄襲的文章。寫了足足5大張?，F在看起來，道理是講的很明白了，不過是太偏激了一點，現在從新寫一下。新手看看下邊一段就可以了。
摹仿的要素:
我說的是"摹仿"，而不是"，模仿"。。。如果你一直是"模仿"，那么你還是別看了。。。。。。
要素無非是:分析，比較，和側重點的劃分，可修改和不可修改的判斷。
先分析你要做的東西。 在紙上寫下你的各個頁面要放哪些內容。這些內容的重要性按照用戶體驗的順序來安排一下。每個部位大概占多大面積，心里要有個數，版面不夠的情況下可以去除哪些東西，版面太大的話我可以增加一些什么內容。
根據分析的結果，意想的風格來挑選摹仿的網站。
通過比較，比較所挑選的網頁哪塊適用，哪塊不適用。多個可用的再進一步對比，按照分析的輕重來進行對比，按照自己可以突顯的效果來區分。
挑選出最適合或適合度最高的站點。
抓住你要摹仿的這個站的"精氣神"。找到那種感覺。分析它的結構，為什么它這樣做或這樣處理效果很好。我是否可以將我的內容100%更換它的內容?我是否能夠更改它的版式但仍舊有這樣的效果，我是否可以更改它的風格而版式仍舊合理。我是否可以打亂它的布局仍舊讓人感覺舒服。。。。。。
細節修改
如果你沒有進行第五步，那么請你離開，因為沒有第五步的情況就是模仿，等于抄襲，這樣下邊的話可能讓你感覺到不適。
《NewWebPick》第12期有這樣一篇文章: <<設計師決勝商界的十大金科玉律>> ， 其中第十條這樣說:Never， ever， attempt to copy others' designs for any reason at all。 It is a death sentence to any designer，意思是"無論任何理由，永不要企圖抄襲別人的設計。這會是任何設計師死亡之路。"如果你覺得他們說的太重了。那么，我告訴你，你要么是沒有上進心，要么就根本不可能有太高的成就。
抄襲是可恥的，同樣，轉帖不注明出處也是可恥的。抄襲來的用在自己的東西上，勉強還是能算是學習，但是如果用在商業設計上，那就是可恥的了。當然，你并不需要太在意，因為在中國，抄襲是正?，F象。我曾經看過一個同行的站，他的主頁上，包括標題，是"中國何時才能天下無賊"。。。。。。
其實抄襲和摹仿僅僅是一步只差。我敢說很多優秀設計師也都是從抄襲到摹仿，然后才晉升為優秀設計師。這里對優秀二字不做定義。不管是抄襲還是摹仿，如果你一直在分析，一直在學習，一直是在努力的把別人的東西變成自己的，這樣是很好的。Very good。但是如果你僅僅是為了圖省事，圖賺錢。那么，你就是徹底的可恥的。
我不是教你抄襲。。。。。。
哪個沒抄過別人的東西?抄襲的高級模式是摹仿，抄襲的最高境界是借鑒。。。。汗一個
