湯之盤銘曰 茍日新 日日新 又日新
康誥曰 作新民
詩曰 周雖舊邦 其命維新
是故 君子無所不用其極
——禮記·大學
在上一篇文章《DDoS攻防戰(二):CC攻擊工具實現與防御理論》中,筆者闡述了一個防御狀態機,它可用來抵御來自應用層的DDoS攻擊,但是該狀態機依賴一個能應對大量條目快速增刪的ip黑白名單防火墻,我們目前并沒有發現很好的開源實現以供我們使用。
·實現方案選擇:
硬件實現或者軟件實現?
在面對諸如大量畸形包這樣的攻擊時,硬件實現將會是非常好的選擇,這是因為在進行此類型的封包過濾時,系統需要記憶的狀態很少(對于FPGA、ASIC諸多硬件實現方案來講,記憶元件的成本決不可忽視,寄存器與靜態RAM都非常昂貴,所以當需要記憶的信息很少時,純硬件方案的速度優勢使得其完勝軟件方案)。
但是,當狀態機需要處理龐大的記憶信息時,我們就需要選擇廉價的存儲器——動態隨機存儲器(如SDRAM中的DDR3)來作為系統狀態機的存儲介質,以降低系統的成本和復雜度。這時,軟件實現更勝一籌。盡管純硬件實現的速度會比軟件的方式高出很多,但我們也從第一篇文章《DDoS攻防戰(一):概述》中lvs性能的測試結果中看到,軟件實現的、作為服務器前端均衡調度器的lvs,性能理想并且能勝任實際生產環境中的、龐大的用戶請求處理,可見,如果設計合理,軟件實現的性能無需過多擔憂。
最終,我們決定采用軟件的方法來實現所需的ip黑白名單模塊。
·最終系統鳥瞰:
筆者花費大約二十天的時間,使用C語言實現了這一模塊,其中,內核空間的核心代碼約2300行,用戶空間管理工具的代碼總行數約為700行。下為系統的鳥瞰:
·用戶空間管理工具fripadm,通過ioctl與工作于內核態的frdev模塊進行通信
·frdev維護兩個double_hash_table的實例,并提供了一個掛在NF_INET_PRE_ROUTING的鉤子函數,其通過操作這兩個double_hash_table的實例以分別實現ip黑名單、白名單的功能
·frdev通過內核中設備驅動的ioctl機制,向用戶空間提供這兩個double_hash_table實例的操作函數,而我們的用戶空間管理工具fripadm正是基于此而實現的
下面是內核態的主要數據結構與其對應的操作函數:
struct fr_ip_hash_array的功能: 精確ip查詢; 模糊ip查詢; 自定義hash表的長度; 自定義hash function,其輸入散列隨機數為rnd; 維護精確ip的哈希表; 維護模糊ip的鏈表; 維護精確ip與模糊ip的諸統計信息;ip字符描述語法: /* ips_syntax : RE digit =: [0-9] num =: (digit){1,3} atom =: num | (num'-'num) | '*' ip =: atom '.' atom '.' atom '.' atom ips =: (ip ' ')+ */ // ret 0 success,otherwise syntax error // "1-220.*.100.33 1-220.*.100.33 1-220.*.100.33"struct fr_ip_hash_array的方法: fr_ip_hash_array_malloc / fr_ip_hash_array_destroy fr_ip_hash_array_insert_ip :增加一條精確ip記錄 fr_ip_hash_array_insert_blurip_ptr :增加一條模糊ip記錄(以指針引用的方式) fr_ip_hash_array_delete_ip fr_ip_hash_array_delete_blurip_ptr fr_ip_hash_array_delete_ip_randomly :隨機地刪除指定數量的精確ip fr_ip_hash_array_insert_ip_bystrings :通過字符串的表述方式,向fr_ip_hash_array增加精確ip或者模糊ip fr_ip_hash_array_delete_ip_bystrings fr_ip_hash_array_find_bool :查找給定的ip是否在已存儲的模糊ip范圍之內或者精確ip的哈希表之中 fr_ip_hash_array_find_ip_bool :查找給定的ip是否在精確ip的哈希表之中 fr_ip_hash_array_find_ip_bystrings_bool
·為什么使用雙哈希表緩沖?
請考慮如下場景:
情況1:來自應用層的DDoS攻擊常常是瞬間涌入大量非法ip請求,例如數萬個非法ip,所以,對于防火墻黑白名單功能的要求至少有如下:能在很短的時間內更新大量數據項,且不能造成系統服務停頓。
分析:如果只使用一個全局的哈希表,當在短時間內進行大量的數據項增刪時,例如,成千上萬個,此時,即使采用多把讀寫鎖分割哈希表的策略,對共享資源的競爭也依然將嚴重影響系統響應速度,嚴重時系統可能會停頓或者更糟,對于生產環境中的高負載服務器,這是無法容忍的。
解決:以空間換時間
采用雙哈希表緩沖的策略,將系統共享資源的競爭熱點壓縮至兩個hash表指針主備切換的極短時間內,此方法能顯著降低系統在大量數據項更新時共享資源的競爭。
系統查詢將會直接訪問master指向的fr_ip_hash_array,而用戶的更新操作將直接針對mirror所指向的另一個fr_ip_hash_array實例,直到switch_mirror_update操作的執行,master將被瞬間“更新”。這是其主要的工作特點。
對于SMP與多隊列網卡的系統,可采用如下策略:多數cpu核心專門負責處理內核的softirq任務,剩下的少數cpu負責進行雙哈希表的更新、切換與重建等操作。這樣可提高系統對攻擊的快速防御響應。
但此方案將使得系統需要維護兩個互為鏡像的哈希表,這將加重系統內存的讀寫負擔。
具體實現細節如下:
struct fr_ip_double_hash的成員: struct fr_ip_hash_array * master_ptr; rwlock_t master_lock; struct fr_ip_hash_array * mirror_ptr; rwlock_t mirror_lock;struct fr_ip_double_hash的方法: fr_ip_double_hash_malloc / fr_ip_double_hash_destroy fr_ip_double_hash_mirror_insert_ip :只針對mirror的insert ip操作 fr_ip_double_hash_mirror_insert_blurip_ptr fr_ip_double_hash_mirror_insert_bystrings fr_ip_double_hash_mirror_delete_ip fr_ip_double_hash_mirror_delete_blurip_ptr fr_ip_double_hash_mirror_delete_bystrings fr_ip_double_hash_mirror_delete_ip_randomly fr_ip_double_hash_mirror_delete_all :刪除mirror中所有的ip記錄,即所有的精確ip和模糊ip記錄 fr_ip_double_hash_switch_mirror_update :將mirror與master互換,并更新master至mirror(此時的mirror即為之前的master) fr_ip_double_hash_rebuild :將雙哈希表重建,可指定新的hash function、rnd以及hash表的長度,這將解決hash表查詢效率低下的問題,以防御外界針對hash表的攻擊。當然,在重建之后,原有的諸多ip條目不會丟失。 fr_ip_double_hash_find_bool fr_ip_double_hash_find_bystrings_bool
掛到協議棧上的鉤子函數:
在模塊初始化函數fr_ip_dev_init的最后,即當兩個雙哈希表實例(分別用作黑名單與白名單)初始化成功、fedev設備注冊成功之后,其將會執行nf_register_hook,將指定的鉤子函數fr_nf_hook_sample掛到NF_INET_PRE_ROUTING之上。
fr_nf_hook_sample的主要處理代碼如下:
if(fr_ip_double_hash_find_bool(double_hash_white_ptr,sip)) return NF_ACCEPT; else if(fr_ip_double_hash_find_bool(double_hash_ptr,sip)) return NF_DROP; else return NF_ACCEPT;
其中,double_hash_white_ptr指向白名單fr_ip_double_hash實例,double_hash_ptr則指向黑名單fr_ip_double_hash實例,由于支持模糊ip匹配,故,上述代碼使得對源ip過濾的“通”、“堵”策略皆可使用。
內核空間frdev的ioctl處理函數:
目前,ioctl支持來自用戶空間的如下操作:
//黑名單操作/* in-black ip */#define FR_IP_IOCTL_TYPE_FIND 1#define FR_IP_IOCTL_TYPE_FIND_BYSTRINGS 2 // * 輸入ip字符查找#define FR_IP_IOCTL_TYPE_MIRROR_INSERT_IP 3 #define FR_IP_IOCTL_TYPE_MIRROR_INSERT_BYSTRINGS 4 // * #define FR_IP_IOCTL_TYPE_MIRROR_DELETE_IP 5 // * #define FR_IP_IOCTL_TYPE_MIRROR_DELETE_IP_RANDOMLY 6 //* #define FR_IP_IOCTL_TYPE_MIRROR_DELETE_BYSTRINGS 7 // * #define FR_IP_IOCTL_TYPE_MIRROR_DELETE_ALL 8 //* #define FR_IP_IOCTL_TYPE_SWITCH_MIRROR_UPDATE 9 // * #define FR_IP_IOCTL_TYPE_REBUILD 10 // * #define FR_IP_IOCTL_TYPE_COPY_HASH_STRUCT 11 // *#define FR_IP_IOCTL_TYPE_DUMP 12 //* 輸出雙哈希表的分布情況與統計信息#define FR_IP_IOCTL_TYPE_MIRROR_INSERT_IP_BINS 13 //* 一次增加大量精確ip,以二進制的方式輸入#define FR_IP_IOCTL_TYPE_MIRROR_DELETE_IP_BINS 14 //* //白名單操作/* in-white ip */#define FR_IP_IOCTL_TYPE_WHITE_FIND 101#define FR_IP_IOCTL_TYPE_WHITE_FIND_BYSTRINGS 102 // * #define FR_IP_IOCTL_TYPE_WHITE_MIRROR_INSERT_IP 103#define FR_IP_IOCTL_TYPE_WHITE_MIRROR_INSERT_BYSTRINGS 104 // * #define FR_IP_IOCTL_TYPE_WHITE_MIRROR_DELETE_IP 105#define FR_IP_IOCTL_TYPE_WHITE_MIRROR_DELETE_IP_RANDOMLY 106 // * #define FR_IP_IOCTL_TYPE_WHITE_MIRROR_DELETE_BYSTRINGS 107 // * #define FR_IP_IOCTL_TYPE_WHITE_MIRROR_DELETE_ALL 108 //* #define FR_IP_IOCTL_TYPE_WHITE_SWITCH_MIRROR_UPDATE 109 // * #define FR_IP_IOCTL_TYPE_WHITE_REBUILD 110 // * #define FR_IP_IOCTL_TYPE_WHITE_COPY_HASH_STRUCT 111 // *#define FR_IP_IOCTL_TYPE_WHITE_DUMP 112 //* #define FR_IP_IOCTL_TYPE_WHITE_MIRROR_INSERT_IP_BINS 113 //* #define FR_IP_IOCTL_TYPE_WHITE_MIRROR_DELETE_IP_BINS 114 //*
上述各功能的具體實現請閱讀frdev源碼中的fr_ip_dev_ioctl_routine函數。
用戶空間管理工具:fripadm
第一步,實現fripadm_black_in_exe與fripadm_white_in_exe,是分別管理黑白名單的工具,不過,較為簡陋,第二步,使用shell腳本對其進行二次封裝得到fripadm_black_in.sh與fripadm_white_in.sh這兩個較用戶友好的工具。
fripadm為用戶空間的C語言開發者們提供了如下API:
//針對ip黑名單的操作double_hash_find_bystrings(int fd,char * str, unsigned int size) //其中fd為frdev的fd——文件描述符double_hash_mirror_insert_bystrings(int fd,char * str, unsigned int size)double_hash_mirror_insert_bins(int fd,char * str, unsigned int size)double_hash_mirror_delete_bystrings(int fd,char * str, unsigned int size)double_hash_mirror_delete_bins(int fd,char * str, unsigned int size)double_hash_mirror_delete_ip_randomly(int fd,unsigned int size)double_hash_mirror_delete_all(int fd)double_hash_switch_mirror_update(int fd)double_hash_rebuild(int fd,unsigned int modular, unsigned int rnd)double_hash_dump(int fd)//針對ip白名單的操作double_hash_white_find_bystrings(int fd,char * str, unsigned int size) //其中fd為frdev的fd——文件描述符double_hash_white_mirror_insert_bystrings(int fd,char * str, unsigned int size)double_hash_white_mirror_insert_bins(int fd,char * str, unsigned int size)double_hash_white_mirror_delete_bystrings(int fd,char * str, unsigned int size)double_hash_white_mirror_delete_bins(int fd,char * str, unsigned int size)double_hash_white_mirror_delete_ip_randomly(int fd,unsigned int size)double_hash_white_mirror_delete_all(int fd)double_hash_white_switch_mirror_update(int fd)double_hash_white_rebuild(int fd,unsigned int modular, unsigned int rnd)double_hash_white_dump(int fd)
fripadm_black_in_exe、fripadm_white_in_exe、fripadm_black_in.sh與fripadm_white_in.sh的具體實現請參看frdev源碼。
最終系統測試:
按照README所述的過程,編譯、安裝完畢frdev設備后,便可進行如下測試:
原本被black所DROP的數據包,在更新了white的ip條目后,被white所ACCEPT,上圖紅線標出了數據包被截斷的icmp_seq的區間。
關于frdev的陳述到此為止。
最近筆者在閱讀《白帽子講Web安全》這本書時,發現了雅虎公司用于防護應用層DDoS攻擊的系統YahooDetectingSystemAbuse,yahoo為此系統申請了專利保護。下面是關于這個系統的描述:
(PatentN0.:US7,533,414B1資料來源http://patentimages.storage.googleapis.com/pdfs/US7533414.pdf)
Asystemcontinuallymonitorsservicerequestsanddetectsserviceabuses.
First,ascreeninglistiscreatedtoidentifypotentialabuseevents.AscreeninglistincludeseventIDsandassociatedcountvalues.Apointercyclicallyselectsentriesinthetable,advancingaseventsarereceived.
AnincomingeventIDiscomparedwiththeeventIDsinthetable.IftheincomingeventIDmatchesaneventIDintheScreeninglist,theassociatedcountisincremented.Otherwise,thecountofaselectedtableentryisdecremented.IfthecountvalueoftheselectedentryfallstoZero,itisreplacedWiththeincomingevent.
EventIDscanbebasedonpropertiesofserviceusers,suchasuseridentifications,orofservicerequestcontents,suchasasearchtermormessagecontent.Thescreeninglistisanalyzedtodeterminewhetheractualabuseisoccurring.
大概思路如下:
此系統通過維護一個篩選表來得到用戶的請求頻率,以判斷其是否存在serviceabuse,然采取相關措施,例如BLOCK。
這種防御思想,與我們之前所提出的防御狀態機有著異曲同工之妙。筆者認為這是必然的。
前面的文章已經提過,DDoS攻擊存在的主要原因之一是網絡服務的開放性,我們不可能從下層來解決這樣的問題(因為服務的可用性是第一要求),只能從上層分析解決.
而應用層已經處于協議棧的最高層,所以,要防御應用層DDoS攻擊,只能從應用層以上來尋找解法,故,在這種情況下,除了借助數據統計分析,難道還會有更好的方法么?
在實現frdev的過程中,借助互聯網解決了很多問題,所以,如果您需要frdev的源碼,請在下方留下郵箱:)
這是frdev在github上的地址,https://github.com/sWordtao/frdev,如果有小伙伴想要一起來增強frdev的功能,熱烈歡迎:)
通訊郵箱:yunthanatos@163.com
新聞熱點
疑難解答