什么樣的測試用例是好的用例？被奉為經典的標準是：發現錯誤可能性大的用例就是好用例，發現至今未被發現的錯誤的用例就是成功的用例。

對此，有網友評論說：這個標準就像傻子吃燒餅，連吃五個不飽，吃完第六個終于飽了，于是說：早知道吃了第六個就會飽，何必吃前面五個？沒錯，設計用例時你怎么知道哪個用例發現錯誤的可能性大?要是代碼中根本就沒錯誤呢？

好用例應該是一個集合，就像傻子吃的六個燒餅是一個整體，一起吃下去才會飽，而不是找出一個“好”燒餅，吃一個就飽。例如我們測試一個函數，如果用例集覆蓋了該函數的所有等價類，那么，測試就是完整的，就是好用例和成功用例，衡量用例質量的標準跟是否發現錯誤無關。

舉個例子，如果把程序視為一個池塘，錯誤視為塘中的魚，那么，我們建立用例就相當于織網，這個網要能覆蓋整個池塘，如果做到了這一點，那么一網下去，只要池塘里有魚，就一定能撈上來，如果沒有撈上魚，可以認為塘中沒有魚。塘中是否有魚，并不是評價網的質量的標準。