從廣義上來給敏捷開發下定義，敏捷開發（agile development）是一種以人為核心、迭代、循序漸進的開發方法。在敏捷開發中，軟件項目的構建被切分成多個子項目，各個子項目的成果都經過測試，具備集成和可運行的特征。簡言之，就是把一個大項目分為多個相互聯系，但也可獨立運行的小項目，并分別完成，在此過程中軟件一直處于可使用狀態。

下圖這兩個圓圈表示不同的視角上的敏捷實踐，包括開發者視角和項目管理的視角。接下來從里向外進行介紹。

（1）Test-Driven Development，測試驅動開發，它是敏捷開發的最重要的部分。在ThoughtWorks，我們實現任何一個功能都是從測試開始，首先對業務需求進行分析，分解為一個一個的Story，記錄在Story Card上。然后兩個人同時坐在電腦前面，一個人依照Story，從業務需求的角度來編寫測試代碼，另一個人看著他并且進行思考，如果有不同的意見就會提出來進行討論，直到達成共識，這樣寫出來的測試代碼就真實反映了業務功能需求。接著由另一個人控制鍵盤，編寫該測試代碼的實現。如果沒有測試代碼，就不能編寫功能的實現代碼。先寫測試代碼，能夠讓開發人員明確目標，就是讓測試通過。

（2）Continuous Integration，持續集成。在以往的軟件開發過程中，集成是一件很痛苦的事情，通常很長時間才會做一次集成，這樣的話，會引發很多問題，比如build未通過或者單元測試失敗。敏捷開發中提倡持續集成，一天之內集成十幾次甚至幾十次，如此頻繁的集成能盡量減少沖突，由于集成很頻繁，每一次集成的改變也很少，即使集成失敗也容易定位錯誤。一次集成要做哪些事情呢？它至少包括：獲得所有源代碼、編譯源代碼、運行所有測試，包括單元測試、功能測試等；確認編譯和測試是否通過，最后發送報告。當然也會做一些其它的任務，比如說代碼分析、測試覆蓋率分析等等。 在我們公司里，開發人員的桌上有一個火山燈用來標志集成的狀態，如果是黃燈，表示正在集成；如果是綠燈，表示上一次集成通過，開發人員在這時候獲得的代碼是可用而可靠的；如果顯示為紅燈，就要小心了，上一次集成未通過，需要盡快定位失敗原因從而讓燈變綠。

（3）Refactoring，重構。相信大家對它都很熟悉了，有很多很多的書用來介紹重構，最著名的是Martin的《重構》，Joshua的《從重構到模式》等。重構是在不改變系統外部行為下，對內部結構進行整理優化，使得代碼盡量簡單、優美、可擴展。在以往開發中，通常是在有需求過來，現在的系統架構不容易實現，從而對原有系統進行重構；或者在開發過程中有剩余時間了，對現在代碼進行重構整理。但是在敏捷開發中，重構貫穿于整個開發流程，每一次開發者check in代碼之前，都要對所寫代碼進行重構，讓代碼達到clean code that works。值得注意的是，在重構時，每一次改變要盡可能小，用單元測試來保證重構是否引起沖突，并且不只是對實現代碼進行重構，如果測試代碼中有重復，也要對它進行重構。

（4）Pair-Program命，結對編程。在敏捷開發中，做任何事情都是Pair的，包括分析、寫測試、寫實現代碼或者重構。Pair做事有很多好處，兩個人在一起探討很容易產生思想的火花，也不容易走上偏路。在我們公司，還有很多事都是Pair來做，比如Pair學習，Pair翻譯，Pair做PPT，關于這個話題，錢錢同學有一篇很有名的文章對它進行介紹，名為Pair Program命 (結對編程)。

（5）Stand up，站立會議。每天早上，項目組的所有成員都會站立進行一次會議，由于是站立的，所以時間不會很長，一般來說是15-20分鐘。會議的內容并不是需求分析、任務分配等，而是每個人都回答三個問題：1. 你昨天做了什么？2. 你今天要做什么？ 3. 你遇到了哪些困難？站立會議讓團隊進行交流，彼此相互熟悉工作內容，如果有人曾經遇到過和你類似的問題，那么在站立會議后，他就會和你進行討論。

（6）Frequent Releases，小版本發布。在敏捷開發中，不會出現這種情況，拿到需求以后就閉門造車，直到最后才將產品交付給客戶，而是盡量多的產品發布，一般以周、月為單位。這樣，客戶每隔一段時間就會拿到發布的產品進行試用，而我們可以從客戶那得到更多的反饋來改進產品。正因為發布頻繁，每一個版本新增的功能簡單，不需要復雜的設計，這樣文檔和設計就在很大程度上簡化了。又因為簡單設計，沒有復雜的架構，所以客戶有新的需求或者需求進行變動，也能很快的適應。

（7）Minimal Documentation，較少的文檔。其實敏捷開發中并不是沒有文檔，而是有大量的文檔，即測試。這些測試代碼真實的反應了客戶的需求以及系統API的用法，如果有新人加入團隊，最快的熟悉項目的方法就是給他看測試代碼，而比一邊看著文檔一邊進行debug要高效。如果用書面文檔或者注釋，某天代碼變化了，需要對這些文檔進行更新。一旦忘記更新文檔，就會出現代碼和文檔不匹配的情況，這更加會讓人迷惑。而在敏捷中并不會出現，因為只有測試變化了，代碼才會變化，測試是真實反應代碼的。 這時有人會問：代碼不寫注釋行嗎？一般來說好的代碼不是需要大量的注釋嗎？其實簡單可讀的代碼才是好的代碼，既然簡單可讀了，別人一看就能夠看懂，這時候根本不需要對代碼進行任何注釋。若你覺得這段代碼不加注釋的話別人可能看不懂，就表示設計還不夠簡單，需要對它進行重構。

（8）Collaborative Focus，以合作為中心，表現為代碼共享。在敏捷開發中，代碼是歸團隊所有而不是哪些模塊的代碼屬于哪些人，每個人都有權利獲得系統任何一部分的代碼然后修改它，如果有人看到某些代碼不爽的話，那他能夠對這部分代碼重構而不需要征求代碼作者的同意，很可能也不知道是誰寫的這部分代碼。這樣每個人都能熟悉系統的代碼，即使團隊的人員變動，也沒有風險。

（9）Customer Engagement ，現場客戶。敏捷開發中，客戶是與開發團隊一起工作的，團隊到客戶現場進行開發或者邀請客戶到團隊公司里來開發。如果開發過程中有什么問題或者產品經過一個迭代后，能夠以最快速度得到客戶的反饋。

（10）Automated Testing ，自動化測試。為了減小人力或者重復勞動，所有的測試包括單元測試、功能測試或集成測試等都是自動化的，這對QA人員提出了更高的要求。他們要熟悉開發語言、自動化測試工具，能夠編寫自動化測試腳本或者用工具錄制。我們公司在自動化測試上做了大量的工作，包括Selenium開源項目。

（11）Adaptive Planning，可調整計劃。敏捷開發中計劃是可調整的，并不是像以往的開發過程中，需求分析->概要設計->詳細設計->開發->測試->交付，每一個階段都是有計劃的進行，一個階段結束便開始下一個階段。而敏捷開發中只有一次一次的迭代，小版本的發布，根據客戶反饋隨時作出相應的調整和變化。

敏捷開發過程與傳統的開發過程有很大不同，在這過程中，團隊是有激情有活力的，能夠適應更大的變化，做出更高質量的軟件。