在準(zhǔn)備這篇文章時(shí)，我們就“將顯示器升級(jí)為21:9超寬屏”詢問過身邊很多用戶朋友。得到的回答可謂林林總總。除了覺得看起來會(huì)很酷、畫面更有沖擊力、可以并列排放更多程序窗口等答復(fù)之外，還有一些是疑問：產(chǎn)品價(jià)格是不是很高？電腦桌會(huì)不會(huì)放不下？這么寬的屏幕近距離用起來會(huì)不會(huì)頻繁“擺頭”？

  對(duì)于目前新一代比例的產(chǎn)品存在疑問，這是無可厚非的。當(dāng)年我們的顯示設(shè)備由4:3、5:4向16:10、16:9過渡時(shí)，用戶同樣存在諸多疑問。接下來，我們還是從多方面逐一梳理，共同探討21:9顯示器這一新生產(chǎn)品吧。

跟著“影業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”走

  21:9顯示比例對(duì)于PC桌面應(yīng)用是全新的概念。但對(duì)于電影行業(yè)來說，卻是一個(gè)應(yīng)用已久的畫面標(biāo)準(zhǔn)。分辨率顯示比例21:9，與當(dāng)前主流電影變形寬銀幕畫面比例2.35:1是一致的。

4:3、16:9、21:9屏幕比例對(duì)比

  我們平時(shí)所看到的畫面是有固定比例的。畫面寬度和高度的比例通常被稱為長寬比，有時(shí)它也被稱為縱橫比或畫面比例。早期的電影畫面比例幾乎都是標(biāo)準(zhǔn)的1.33:1，這種情況一直從19世紀(jì)末期持續(xù)到20世紀(jì)50年代。也就是說，電影畫面的寬度是高度的1.33倍。這種比例有時(shí)也表達(dá)為4:3，即寬度為4個(gè)單位，高度為3個(gè)單位。這一畫面比例后來被美國電影藝術(shù)和科學(xué)學(xué)院所接受，稱為學(xué)院標(biāo)準(zhǔn)（Academy Standard）。在相當(dāng)長一段時(shí)期內(nèi)，幾乎所有影片都是依這種比例而制作的。

  當(dāng)電影隨著電視屏幕進(jìn)入普通家庭中，好萊塢的影業(yè)巨頭們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)不好的兆頭—影院的觀眾開始迅速流失。為了將觀眾重新拉回到電影院，他們想出了立體電影和寬銀幕電影兩個(gè)新技術(shù)舉措。這兩種新型電影的試驗(yàn)實(shí)際上從20世紀(jì)20年代就開始了，但直到50年代才真正受到重視。

  1953年，20世紀(jì)福克斯公司推出了CinemaScope的寬銀幕電影格式，這種格式在其后的幾年間被許多電影公司所采用。后來又出現(xiàn)了Panavision寬銀幕格式，并逐漸成為了市場(chǎng)主流。

  現(xiàn)在，電影業(yè)界有著多種多樣的畫面比例格式，但有兩種“標(biāo)準(zhǔn)比例”占據(jù)著主導(dǎo)地位：學(xué)院寬銀幕（Academy Flat，1.85:1）和變形寬銀幕（Anamorphic Scope，2.35:1），而變形寬銀幕也是當(dāng)前應(yīng)用得最廣泛的。

  從過去我們所用的電視機(jī)和PC顯示器來看，它們?cè)诋嬅姹壤系淖兓恢倍几S著電影業(yè)的腳步—從4:3變?yōu)?6:9，而今又有了從16:9向21:9變化的趨勢(shì)。

  主流顯示設(shè)備的屏幕比例之所以由4:3變?yōu)?6:9，是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)人的兩眼水平視角大于垂直視角，并且人眼在日常生活中所見到的景物并無限界的特點(diǎn)，為了使觀眾擴(kuò)大視野，增加臨場(chǎng)真實(shí)感，而21:9同樣也是為了擴(kuò)大橫向視場(chǎng)，把4:3的比例進(jìn)行擴(kuò)展而得到的。

那些上市已久的產(chǎn)品

  在這種趨勢(shì)中，電視機(jī)行業(yè)的反應(yīng)速度相對(duì)于LCD顯示器更快一些。飛利浦是走在前面的品牌之一。飛利浦在2009年底發(fā)布了Cinema 21:9影院級(jí)液晶電視機(jī)，并在2010年正式上市，后來又隨全球3D風(fēng)潮推出了帶3D功能的Cinema 21:9 Platinum。之后，TCL、海爾、VIZIO等品牌也相繼推出了21:9的影院級(jí)液晶電視機(jī)。

飛利浦Cinema 21:9

  不過，對(duì)于這些品牌所推出的21:9液晶電視機(jī)，市場(chǎng)的反應(yīng)并不熱烈。這些產(chǎn)品更多地是吸引了眼球，卻沒有賺到買賣。因?yàn)閼?yīng)用始終決定著技術(shù)和產(chǎn)品的成敗，在應(yīng)用的需求尚未達(dá)到相應(yīng)的高度之前，它們會(huì)更多地被視為概念型技術(shù)和產(chǎn)品。

TCL 58X9200-3D

  21:9的屏幕比例對(duì)于電視機(jī)而言，僅僅在于家庭欣賞大片時(shí)，可以真正實(shí)現(xiàn)無黑邊的影院級(jí)效果。但事實(shí)上電視機(jī)對(duì)于普通家庭來說，除了用來看電影，更多地是用來收看電視節(jié)目。以我們國內(nèi)的電視節(jié)目源來說，播放16:9節(jié)目源的高清頻道都還沒完全普及。這使得許多家庭正在使用的16:9電視機(jī)除了回放高清節(jié)目之外，很多時(shí)候都是播放著畫面被橫向拉寬的節(jié)目，或者在兩邊留出灰條，僅在中間部分以4:3模式進(jìn)行播放。如果是21:9的電視機(jī)，面對(duì)這種情況會(huì)更加尷尬。因?yàn)槟壳斑€沒有哪個(gè)電視臺(tái)有21:9畫面比例的節(jié)目源，即便是高清頻道的節(jié)目，用21:9電視機(jī)來播放都會(huì)被橫向拉寬。而假如使用21:9電視機(jī)去播放4:3的節(jié)目，那么就徹底悲劇了。

在21:9電視機(jī)上以全屏模式播放16:9的節(jié)目。

在21:9電視機(jī)上以16:9模式播放16:9的節(jié)目。

在21:9電視機(jī)上以全屏模式播放4:3的節(jié)目

不同應(yīng)用，不同前景

  PC顯示器的應(yīng)用模式與電視機(jī)存在較大差別。對(duì)用戶而言，電視機(jī)只有兩大應(yīng)用—看大片和收看電視節(jié)目，而其中又以收看電視節(jié)目更為重要。在電視節(jié)目源尚不能與電視機(jī)相匹配的情況下，21:9電視機(jī)在眼下的推廣必然困難重重。

  回過頭來看21:9超寬屏顯示器，PC上的應(yīng)用遠(yuǎn)比電視機(jī)豐富，看大片、游戲、辦公、圖形圖像處理、網(wǎng)頁瀏覽，幾乎不存在電視機(jī)上的節(jié)目源匹配問題。

  21:9超寬屏顯示器的另一個(gè)推廣上優(yōu)勢(shì)是，隨著用戶PC配置越來越高，性能越來越強(qiáng)，已有一部分用戶開始嘗試雙屏拼接甚至是三屏互連。其中既有發(fā)燒友和玩家在影音、游戲應(yīng)用上對(duì)寬廣視角的需求，也有制圖繪圖、視頻后期處理、股票金融等領(lǐng)域的專業(yè)應(yīng)用需求。在這些應(yīng)用面前，21:9超寬屏顯示器還擁有更為優(yōu)秀的應(yīng)用體驗(yàn)—不管是幾屏互連，顯示器相鄰的邊框始終會(huì)影響觀感，而超寬屏顯示器在實(shí)現(xiàn)同樣寬廣的橫向視場(chǎng)的同時(shí)，并不存在由邊框帶來的觀看障礙。

  事實(shí)上21:9超寬比例顯示器相較兩個(gè)拼接屏幕是相對(duì)節(jié)省空間的，因?yàn)樗恍枰高^單一底座、頸架支撐并消除了拼接畫面的支架與邊框。而21:9在最早是電影膠卷的原生比例，覆蓋人眼主要視野的各個(gè)角落，因此使用者并不需要過度轉(zhuǎn)頭，就可更將更多畫面信息納入眼中。

京東上的21:9顯示器價(jià)位普遍較高

如何看待超寬屏產(chǎn)品？

  要說21:9超寬屏顯示器的全面推廣和普及，現(xiàn)在來看還是一個(gè)不確定性較大的事情。首先從價(jià)格方面來說，21:9超寬屏顯示器上市后的前期價(jià)格，會(huì)高于16:9顯示器，但也會(huì)低于兩臺(tái)16:9顯示器的售價(jià)。假如廠商在成本控制和定價(jià)策略上不能做到這一點(diǎn)，那么21:9超寬屏顯示器的推廣之路無疑會(huì)增加一道極大的屏障。而后續(xù)價(jià)格能否走低，也要看是否有更多廠商加入其中共同推廣。以前各廠商力推16:10、16:9顯示器以取代4:3、5:4顯示器就是一個(gè)最好的例證。

  其次，在消費(fèi)一端，喜歡追新的發(fā)燒友、狂熱的游戲玩家、在專業(yè)領(lǐng)域有特殊需求的人士很有可能是21:9超寬屏顯示器前期推廣過程中的主要用戶群體。大眾消費(fèi)者的跟進(jìn)速度一定不會(huì)很快。因?yàn)閺娜粘?yīng)用來說，普通消費(fèi)者對(duì)于超寬屏顯示器的需求并不十分強(qiáng)烈，16:9寬屏顯示器也已能滿足他們的需要。要普及推廣，除非各廠商都像過去推寬屏顯示器那樣逐步停掉4:3和5:4顯示器的產(chǎn)品線，并最終讓21:9顯示器的價(jià)格降到如今16:9寬屏顯示器一樣的大眾推廣價(jià)，才可能出現(xiàn)16:9寬屏產(chǎn)品向21:9超寬屏產(chǎn)品全面換代的情況。