在風云變幻的硬件市場上，每一年都不僅像一座高地，更像一場江湖，雖然用無數的產品參與其中，但是話題與爭議永遠屬于那些在市場上的明星產品，在今年的硬件江湖中，似乎再也沒有可以任何產品可以掀起比GeForce GTX 1060、Radeon RX 480這兩者更大的輿論風波，如果今天有一篇新聞里同時出現這兩張顯卡，我一閉眼就猜得出評論會如何發展。

不過話又說回來，這兩張顯卡能夠吸引如此之多的眼球和口水是有必然的客觀原因的：正面相對的定位、相去不遠的性能、彼此都有自己擅長的表現領域，再結合近年發展中的曲曲折折，他們一上市就意味著年度最火熱的兩張顯卡早晚有正面交鋒的一天。不單是我站，國內外很多硬件網站都將關注點的比重極為慷慨地分配給這兩張顯卡，不知不覺間，他們也早早地在我們年度橫評的方案中榜上有名，成為不可動搖的頭兩號座次。

其實北極星對應的天體是一直在變化的，目前的北極星是小熊座內最亮的恒星：勾陳一(Polaris)

而在14000年之后，天琴座最亮的恒星：織女一（Vega）將會是地球新的北極星

首先還是來說說Radeon RX 480的架構和本身的規格。從2011年底Radeon HD 7970的GCN 1.0開始到Radeon RX 480發售已經有四年多的光陰，GCN后面的版本號也屢屢進位到4.0，最終成為驅動Radeon RX 480的那顆Polaris （北極星）架構。新一代架構的全新之處從“北極星”的命名就可以看出來：利用新的14nm FinFET架構大幅降低功耗，徹底甩去頭上那頂高能耗的帽子。當然，這夢想是否能成功放飛還需要我們后面的測試來進一步看看。

GCN 4.0：Polaris

雖然已經是GCN 4.0，微架構依然沒有多少變化，仍然是每組計算單元（Compute Unit,CU）包含64個ALU單元組成，但是在新制程的驅動下，AMD官方表示Polaris架構相比Radeon R9 200系列的Hawaii架構，核心的CU單元性能提升15%，效能則為后者的2.8倍（以上分別以Radeon RX 480、RX 470相比R9 290、R9 270X得出）。從芯片面積來看，Radeon R9 380/X是366m2，而Radeon RX 480已經縮小到232m2。很明顯，這一代Polaris架構本身的首要任務并不是在性能上突飛猛進，而是優先扭轉能耗比的劣勢。從命名上來Radeon RX 480取代的是Radeon R9 380/X，收納36組CU單元之后一共擁有2304顆流處理器，顯存控制方面是中規中矩的中高端配備：256-Bit位寬配備4/8G GDDR5顯存，從成本和性能定位來說是合適的，32組ROPs也和上一代一致。

Radeon RX 480相較于前輩和對手的規格一覽

參選的五張Radeon RX 480顯卡一覽

不過嚴格來說Polaris架構的進步之處并不僅僅有以上的Highlight，大家應該還記得在2012年的NVIDIA Kepler架構中首次引入GPU Boost 1.0，原本就是首張突破1 GHz頻率的GTX 680在頻率上非常好看，相比之下Radeon陣營這邊則比較沉默。而在今年的非公Radeon RX 480之中，頻率定在1300 MHz的就不在少數，當然，這同樣是制程和架構優化帶來的積極變化，雖然在這一點上Pascal架構的表現堪稱妖孽。

性能上Radeon RX 480和GeForce GTX 1060接近，超過GeForce GTX 970而接近GTX 980，配合合理的價格非常能讓人接受，是老兵理想的替任者。

這一次我們所選參加橫評的Radeon RX 480包括一共五張顯卡，包括藍寶石的超白金（Sapphire Radeon RX 480 Nitro+OC）、華碩的猛禽系列（Asus Radeon RX 480 Strix）、訊景的黑狼進化版（XFX Radeon RX 480 Black Edition）、迪蘭恒進的“X”系列（PowerColor Radeon RX 480 X-Serial）和酷能系列（PowerColor Radeon RX 480 DualCool）。衡量性能的絕大部分因素都來自GPU Clock，從數字上來看這五張的起步都很高，最高的藍寶石超白金達到1342 MHz，訊景的黑狼進化達到1338 MHz，而定位并非第一梯隊的迪蘭酷能系列也有1279MHz。

評分標準：超能指數評分細則

評分標準：

在長期的顯卡、主板、存儲設備、電源等等產品的評測歷史之中，我們根據設備的不同類型總結出一套成熟的評分標準，包括對于產品設備的素質的超能指數以及評價產品是否值得購買的性價比指數，首先說說超能指數，它主要衡量產品的造型是否美觀、視頻接口是否完善、供電部分的用料是否足料、尺寸是否對于機箱和散熱器友好，以及最為客觀的性能、散熱、靜音、超頻、功耗五個方面。

具體項目的分值如下：

一、外觀&造型：10分

二、規格與功能：35分
（1）視頻接口：3分
（2）供電、用料：15分
（3）兼容性于易用性：5分
（4）特色功能：10分
（5）附件：2分

三、數據測試：55分
（1）基準性能：15分
（2）超頻性能：10分
（3）散熱表現：10分
（4）噪音音量：15分
（5）功耗控制：5分

以上分數求和之后的總分就是超能指數，衡量的產品本身的性能表現。另外一個衡量標準就是性價比指數，計算公式為：

性價比指數=K·超能指數/價格+2·保修年份（K為修正系數）

說完評分標準我們再來看看本次的測試平臺。此前我們慣用高端的是Intel Haswell-E Core i7-5960X處理器，不過由于較多讀者向我們反映X99平臺太不親民，因此我們此次選用更新、更主流的KabyLake架構的Core i5-7600K處理器、華碩ROG MAXIMUS IX FORMULA Z270平臺，詳細情況可以參考下方圖表。

上圖標注的顯卡頻率為默認最高的Turbo頻率

參測顯卡外形測試：圓潤小巧更受歡迎

對于評測的開篇評測內容，首先我們以顯卡的外觀開始，這也是全文唯一的主觀內容部分 。在這次的五張顯卡中他們的設計語言各異，我們就一款一款的評價。首先來看看華碩的Radeon RX 480 Strix。它的模具幾乎直接照搬GeForce GTX 1060 Gaming的設計，坦白來說這樣的外觀確實算得上是辨識度廣，沒有很多廠商一樣盲目的堆砌RGB燈效，反倒使用的很克制，只有導風罩的邊緣和背板位置使用RGB。

相較于其他選手要么棱角分明、要么圓潤流暢的外形，華碩的猛禽系列倒是夾雜著這兩種風格，三顆風扇周圍的導風罩仿佛是拼接起來的板甲，這樣的設計還是很不錯的，放在機箱里也很穩重，我們為他打出8.5分。

再來看看迪蘭的酷能系列。相對于這次參選的其他四張顯卡，酷能的定位并不高。從酷能的正面定妝照來看，它走的是棱角分明、甚至是有幾分猙獰的路線，比如在官方的宣傳資料中它的風扇就被成為“雙葉刀鋒扇”，但必須承認的是，酷能本身的顏值并不算突出，顯卡本身的塑料感還是比較重的，而且在這個競相推出RGB燈效的市場中，酷能被點亮后甚至可以用“沉默”來形容，而在很多廠商絞盡腦汁嘗試差異化的背板上，酷能甚至完全沒有裝飾，如同黑洞一般，未免顯得過于低調，因此我們在這里為酷能打出6分及格分。

酷能看完之后再來看看同樣是迪蘭品牌中的“X”系列。相比定位低一級的酷能，“X”系列的外觀有非常大的不同，首先在造型上幾乎完全是酷能的反面，作為唯二使用三風扇的參選顯卡之一，“X”系列顯得狹長而尖銳，而看到中央那個鮮艷得甚至有些飽和的猩紅色“X”字樣，壓迫力似乎撲面而來。不過小編個人不是很喜愛的一點就是為追求在并不長的身軀上塞進三個風扇，每個風扇的直徑其實并不大，散熱效果先不提，視覺上也會顯得有些擁擠和狹窄。

迪蘭“X”系列在散熱器的側部也沒有免俗，“X” Logo在被點亮后會閃耀出猩紅色的眼光，不過缺少RGB燈效是一個遺憾。背板雖然有一定程度的美化，但是缺乏精致感，最后我們為其打出7分的成績。

藍寶石的超白金系列可能是被網友關注最多的一款顯卡，它的顏值也是小編頗為偏愛的一款，首先它足夠圓潤、輕巧、尺寸也控制的很趁手，這在目前有些盲目做大的風潮中還是有些先見之明的。雖然同樣是塑料導風罩但是藍寶石沒有做出多少廉價感，灰色的配色和RGB燈效結合在一起讓小編很是喜愛，最后小編為其打出9分的成績。

訊景的黑狼系列是一個讓小編頗為猶豫的對象，單就顯卡本身來說黑狼并不算是多么精致的顯卡，作為雙風扇設計的它并沒有控制好長度，證據就是它的身長和三風扇的迪蘭“ X”系列已經很接近，導風罩的外觀也缺少特色和亮點，黑洞洞的有些單調，但是相比上一代Radeon 300系列的“煤氣灶”的外形，黑狼進化已經在流線型的外表上有所改觀，因此我們為其打出7分。

那么在這唯一一個主觀的環節，我們最后的勝出者是藍寶石的超白金系列獲得9分，華碩猛禽系列緊追在后獲得8.5分，迪蘭的“X”系列和訊景的黑狼的外觀小編個人覺得是中上的水平，拿到7分，而定位主流的迪蘭酷能系列則外觀平平，我們為其打出6分。