銳龍5 2600和酷睿i5-8400哪個(gè)好？銳龍5 2600和酷睿i5-8400有什么區(qū)別？銳龍5 2600和酷睿i5-8400哪個(gè)值得買？下面小編帶來(lái)銳龍5 2600和酷睿i5-8400區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)，希望對(duì)大家有所幫助。

銳龍5 2600和酷睿i5-8400區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)：

一、前言：i5-8400與銳龍5 2600 誰(shuí)才是性價(jià)比之選

自2008年11月17日第一代酷睿i系列處理器發(fā)布之后，獲得了絕對(duì)性能優(yōu)勢(shì)的Intel就開始了漫長(zhǎng)的擠牙膏歷程。整整10年，從45nm進(jìn)化到14nm，主流桌面處理器的晶體管數(shù)量都沒(méi)有多少增長(zhǎng)（核顯吃掉了過(guò)多的晶體管），核心數(shù)量也一直維持在最高4核，從i7-920到i7-7700K，處理器同頻性能提升幅度也不到30%。

2017年2月AMD發(fā)布ZEN構(gòu)架銳龍?zhí)幚砥髦螅惺艿搅藟毫Φ腎ntel終于加速產(chǎn)品更新?lián)Q代的步伐，在不到2年的時(shí)間內(nèi)連續(xù)發(fā)布了三代酷睿產(chǎn)品，同時(shí)主流平臺(tái)延續(xù)了12年的四核策略也終于宣告破產(chǎn)。作為銷量明星的中端i5-8400系列從4核心升級(jí)到了6核心，性能直接提升了50%以上，可以媲美前代的i7-7700。

AMD這邊，在今年4月份發(fā)布了銳龍5 2600處理器用來(lái)沖擊中端處理器市場(chǎng)。那么二者孰強(qiáng)孰弱呢！今天我們將通過(guò)全面的測(cè)試來(lái)告訴大家這個(gè)答案。

二款處理器的規(guī)格如下:

相比i5-8400，銳龍5 2600采用多線程設(shè)計(jì)，二級(jí)緩存和三級(jí)緩存容量幾乎2倍于對(duì)手，在多任務(wù)處理器上會(huì)更加強(qiáng)勢(shì)。頻率方面，銳龍5 2600全核睿頻要低0.1GHz，單核睿頻低了0.2GHz，不過(guò)可以通過(guò)超頻進(jìn)行彌補(bǔ)。

價(jià)格方面，銳龍5 2600比8400要便宜280元，這節(jié)省下來(lái)的一筆錢完全可以投資在平臺(tái)的其他地方。在電商平臺(tái)，搭配主板一起購(gòu)買時(shí)，銳龍5 2600的實(shí)際價(jià)格已經(jīng)低于千元。

二、性能測(cè)試：銳龍5單核性能略低 多核性能大幅領(lǐng)先

測(cè)試平臺(tái)配置如下：

除了默認(rèn)頻率外,我們還會(huì)將超頻到 4.2GHz的銳龍5 2600一并加入測(cè)試，而i5-8400并不支持超頻，所以只能以默頻應(yīng)戰(zhàn)。我們測(cè)試過(guò)的幾塊銳龍2代處理器都可以在安全電壓內(nèi)超頻到4.2GHz的頻率，這顆銳龍5 2600也不例外，它能在1.40V的電壓下穩(wěn)定運(yùn)行在4.2GHz的頻率下。

在測(cè)試中，我們?cè)贐IOS打開XMP模式，讓芝奇 F4-3200C14D 8GB*2運(yùn)行在3200MHz 14-14-14-36 CR2的頻率和時(shí)序下。

CPU-Z

在單線程測(cè)試中，默頻下的銳龍5 2600比i5-8400低了32分，超頻到4.2G之后，能夠反超18分。

在多線程測(cè)試中，銳龍5 2600大幅度領(lǐng)先i5-8400多達(dá)969分，超頻到4.2GHz之后，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大到1441分，而i5-8400無(wú)法超頻，只能看著對(duì)方絕塵而去。

FritzChess Benchmark

在國(guó)際象棋測(cè)試中，默頻下的銳龍5 2600比i5-8400高了1280分，超頻到4.2GHz之后，可以領(lǐng)先對(duì)手4300分。

CineBench R15

在單線程測(cè)試中，默頻下的銳龍5 2600比i5-8400低了9分，超頻到4.2G之后，能夠反超7分。

在多線程測(cè)試中，銳龍5 2600大幅度領(lǐng)先i5-8400多達(dá)315分，超頻到4.2GHz之后，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大到495分。

wPrime v2.10

在wPrime 32M單線程測(cè)試中，銳龍5 2600花掉了38.7秒，比i5-8400慢了4秒，超頻到4.2GHz之后，則比i5-8400要快了0.7秒。

在wPrime 1024M多線程測(cè)試中，銳龍5 2600只用了140秒便完成了測(cè)試，比i5-8400快了足足50秒，超頻到4.2GHz之后，用時(shí)縮減到122秒，比i5-8400快了68秒。

X264 FHD Benchmark

在X264 FHD Benchmark轉(zhuǎn)碼測(cè)試中，銳龍5 2600跑出了40FPS的成績(jī)，比i5-8400多了6FPS；超頻到4.2GHz之后，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)達(dá)到了11FPS。

X265 FHD Benchmark

X265 FHD Benchmark的測(cè)試結(jié)果在筆者意料之外，默頻的銳龍5 2600竟然要比i5-8400低了1幀，超頻到4.2GHz之后也只能領(lǐng)先2FPS。

7-Zip

7-Zip是一款完全免費(fèi)而且開源的壓縮軟件，相比其他軟件有更高的壓縮比但同時(shí)耗費(fèi)的資源也相對(duì)更多，如果你需要一款能夠提供強(qiáng)大壓縮性能的軟件，那么它是你最好的選擇。

在單線程的測(cè)試中，默頻的銳龍5 2600比i5-8400低了333分，超頻到4.2G之后，能夠反超315分。

在多線程測(cè)試中，銳龍5 2600大幅度領(lǐng)先i5-8400多達(dá)9900分，超頻到4.2GHz之后，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大到15000分。

3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme測(cè)試中，默頻的銳龍5 2600物理分?jǐn)?shù)可以領(lǐng)先i5-8400 4784分。超頻到4.2GHz之后，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)達(dá)到了6884分。

將以上測(cè)試成績(jī)匯總?cè)缦拢?/p>

由于最高睿頻較低的緣故，默頻的銳龍5 2600在單核性能上落后i5-8400 7%，但是超頻到4.2GHz之后則能反超4%；多線程性能就是一邊倒的局面，銳龍5 2600在默頻時(shí)即能領(lǐng)先對(duì)手20%，超頻到4.2GHz之后，領(lǐng)先幅度達(dá)到了36%。

三、游戲性能測(cè)試：搭配中端顯卡 游戲幀率幾無(wú)區(qū)別

采購(gòu)銳龍5 2600/i5-8400這類中端處理器的玩家，一般不會(huì)去買一塊RTX 2080級(jí)別的顯卡與之搭配。為了更加準(zhǔn)確地體現(xiàn)用戶的實(shí)際需求，我們選擇了一塊XFX RX 580 8GB黑狼進(jìn)化版作為測(cè)試用的顯卡，測(cè)試時(shí)統(tǒng)一選用1920*1080分辨率。另外選擇了當(dāng)今較為主流的10款3D大作作為游戲測(cè)試項(xiàng)目。

刺客信條：起源

在《刺客信條：起源》測(cè)試中，默頻的銳龍5 2600成績(jī)與i5-8400同為50FPS，超頻到4.2GHz之后，幀數(shù)提高了1FPS。

孤島驚魂5

在《孤島驚魂5》測(cè)試中，默頻的銳龍5 2600成績(jī)與i5-8400同為72FPS，超頻到4.2GHz之后，幀數(shù)提高了1FPS。

古墓麗影10

在《古墓麗影10》的測(cè)試中，銳龍5 2600不論是否超頻，成績(jī)都與i5-8400相同。

古墓麗影11

在《古墓麗影11》測(cè)試中，默頻的銳龍5 2600成績(jī)與i5-8400同為54FPS，超頻到4.2GHz之后，幀數(shù)提高了1FPS。

絕地求生

在《絕地求生》測(cè)試中，默頻的銳龍5 2600成績(jī)與i5-8400同為87FPS，超頻到4.2GHz之后，幀數(shù)提高了1FPS。

奇點(diǎn)灰燼

《奇點(diǎn)灰燼》是一款需求顯卡也需求CPU的游戲，處理器之間的差異終于顯現(xiàn)出來(lái)，默頻下的銳龍5 2600能夠比i5-8400多1幀，超頻到4.2GHz之后則更夠多出2幀。

守望先鋒

在《守望先鋒》測(cè)試中，默頻的銳龍5 2600成績(jī)與i5-8400同為117FPS，超頻到4.2GHz之后，幀率竟然還降低了1FPS，應(yīng)該是測(cè)試的誤差所致。

文明6

《文明6》也是一款對(duì)CPU浮點(diǎn)運(yùn)算性能要求極高的游戲，同時(shí)它對(duì)多線程也有較為完善的支持，銳龍5 2600第一次在游戲測(cè)試中與i5-8400拉開了差距，領(lǐng)先對(duì)手5幀，超頻到4.2GHz之后能領(lǐng)先6幀。

巫師3

在《巫師3》的測(cè)試中，銳龍5 2600不論是否超頻，成績(jī)都與i5-8400相同。

3DMark Fire Strike Extreme

在3DMark Fire Strike Extreme測(cè)試中，銳龍5 2600平臺(tái)跑出了6759的圖形分?jǐn)?shù)，與i5-8400之間有44分的差異，超頻到4.2GHz之后，成績(jī)也沒(méi)有多少變化。

測(cè)試小結(jié)：由于RX 580 8GB位列中端，只能在1080P分辨率下對(duì)大型3D游戲提供較為流暢的幀率支持，但是即便如此，在以上大多數(shù)游戲的測(cè)試中，1080P分辨率下，RX 580依然是整個(gè)系統(tǒng)的瓶頸所在，銳龍5 2600與i5-8400之間的幀率基本上沒(méi)有什么區(qū)別。2K和4K分辨率下，幀率差距將會(huì)更小，此2種分辨率不適合用來(lái)測(cè)試對(duì)比處理器之間的性能差異。