Yonah、Woodcrest（Core）與Dempsey處理器的結構對比。Core繼承了Yonah的雙核心設計方式―共享L2緩存和系統總線接口，同時增加了L1緩存之間的通訊；不過Core的內部帶寬更接近Dempsey，片上緩存的帶寬遠遠超過Yonah，同時系統總線的帶寬也有大幅提升 　　Core架構延續了Yonah的這一特性，因此服務器版本(Woodcrest)將比前代產品（Dempsey）提供更好的性能。此外，英特爾方面多次提到Core架構還可能實現在L1緩存之間直接傳輸數據，不過到目前為止英特爾對此并沒有透露更多的細節，但我們可以相信如果這是真的話，Core的性能無疑會再提升一個檔次。

　　三、指令融合和分支預測體系 　　此次英特爾從NetBurst架構到Core架構的轉型，還有一項非常明顯的改進。那就是x86指令的融合，它可以說是Core架構獨有的特性之一(圖3)。
　　在處理器內部，x86指令被稱為Macro-ops，而內部指令被稱為uops，而Macro-ops融合可以將兩個Macro-ops融合成一個uops。舉個例子來說，我們可以把x86 Compare(比較)指令與x86 Jump(跳轉)指令融合在一起，生成一條單獨的uops(比較并跳轉指令)。在Core中每個解碼器都可以完成這樣的優化工作，但是每周期內最多只能有一個解碼器完成這樣的融合，所以最大指令解碼帶寬是每周期4 1個x86指令。

對比英特爾不同架構中的提取指令/譯碼單元，可以看到Core要比Yonah和Pentium 4更加復雜 　　這種融合的好處是顯而易見的：首先，融合之后需要執行的指令變少了，這等于直接提高了處理器的執行性能；其次，亂序執行可以因此變得更有效率，因為融合的過程實際上就是讓指令窗口檢查更多的程序代碼，更大限度地發現指令之間的并行性，從而提高處理器的執行效率。不過頗具諷刺意味的是，從某種程度上來看這種x86指令的融合機制使得x86處理器更加RISC(簡單指令集)化而不是CISC(復雜指令集)化。
　　為了降低長流水線帶來的負面影響，英特爾曾經在NetBurst架構的分支預測上花費了相當大的精力，其分支預測的錯誤率號稱比上一代架構下降了33%以上，而Core架構的分支預測能力在NetBurst的基礎上又有進步。
　　在新架構中，英特爾不僅保留了上一代架構的跳轉目標緩沖區、跳轉地址計算器以及返回地址堆棧，而且還采用兩種新的預測算法―“循環探測”能夠正確探測(程序的)循環退出，而“間接分支預測”可以基于全局的歷史信息獲取(預測)正確的目標地址。除此之外，Core架構還引入了其它的一些新特性，例如在原先的架構中，跳轉命令總會引入一個周期的流水線空置，但是在Core架構中引入了一個用于存儲跳轉發生位置的隊列，大部分的流水線空置都將被消除。諸多新特性的引入，使得Core的分支預測能力空前強大，從性能上來說無異于如虎添翼。