超頻對于熱愛DIY的玩家們來說，想必都不陌生。但由于新一代Skylake芯片組的不鎖倍頻和外頻的雙重設定，讓其超頻的極限更加難以捉摸。目前支持超頻的第六代酷睿產品僅有i5-6600K和i7-6700K，因此本次我們就以這兩款處理器為切入點，嘗試挑戰這兩款產品的超頻極限，同時對比一下i5和i7分別具備怎樣的超頻潛力，看看六代i5/i7性能差距到底有多大。

性能差距有多大？i5-6600K與i7 6700K超頻對比實測

在測試開始之前，我們有必要先來了解一下此次參與超頻對比測試的兩款處理器的基本參數。首先是酷睿i5-6600K，其采用四核心四線程設計，默認主頻3.5GHz，可睿頻至3.9GHz。而酷睿i7-6700K則采用四核心八線程設計，默認主頻4.0GHz，可睿頻至4.2GHz。

i5-6600K與i7-6700K處理器對比

兩款產品均支持用戶通過調整外頻及倍頻來對處理器進行超頻，以上是i5-6600K與i7-6700K參數對比，如圖。

本次測試，我們首先記錄兩款產品在默認狀態下的跑分成績，再同時將兩款產品超頻至相對容易達到的4.5GHz，分別記錄當前狀態下的測試得分，然后分別嘗試兩款處理器的超頻極限，并記錄最終成績。最后，我們將以圖標的形式對不同狀態下的得分進行對比，并計算兩款產品超頻后的提升幅度。

測試平臺軟硬件環境介紹

在本次測試中，我們將使用簡體中文版Windows 10 64位版本的操作系統，關閉所有Windows開機啟動項，并不對操作系統進行任何優化，用以獲取最大的系統穩定性與兼容性。

測試平臺電腦配置

我們將關閉屏幕保護、休眠、系統還原以及自動更新等功能，并統一使用公版主板和顯示芯片組驅動程序，為獲取最為真實原始的客觀評測數據提供基礎。最后需要說明的是，測試中所涉及的產品參數以及主板和顯示芯片組驅動程序都會在測試平臺說明中給予相應注釋。 

六代i5、i7超頻設置方法

本次超頻測試使用的是華碩MAXIMUS VIII FORMULA主板，在進入BIOS界面之后，選擇Extreme Tweaker菜單，即可看到豐富的超頻選項。首先，讓我們將CPU Core Ratio設置為Sync All Cores，這樣處理器的每個核心都會運行在相同的頻率下。然后將處理器的倍頻鎖定在45倍，這樣處理器的每個核心的頻率就都達到了4.5GHz。

手動調整CPU倍頻

將倍頻調整至45倍

由于Skylake處理器徹底開放了外頻的設置，同時測試所用的主板也支持對處理器外頻進行微調，因此我們就可以選擇降低倍頻提升外頻的方式進行超頻。如果要將處理器主頻調整到相對高的狀態下，還需要調整處理器電壓。

通過調整外頻進行超頻

手動調整CPU電壓

如果對BIOS界面的操作不夠熟練，還可以通過安裝華碩主板自帶的AI Suite III軟件，通過軟件當中集成的CPU超頻功能來完成相應的超頻操作。軟件中的功能與BIOS中類似，同樣提供了處理器倍頻、外頻、電壓等一系列參數供用戶調節，同時還可以實時顯示出平臺當前的運行狀態。

AI Suite III CPU超頻頁面

通過一系列的調整，酷睿i7-6700K最終達到了4.8GHz，酷睿i5-6600K最終達到了4.7GHz，不過在這種極限狀態下，兩套平臺都無法完成全部的四項測試。下面我們就來詳細了解一下這兩套平臺在默認狀態、常規超頻狀態和極限超頻狀態下的成績表現。

i5-6600K/i7-6700K超頻成績對比：性能測試

Super π是一款計算圓周率的軟件，但它更適合用來測試CPU的穩定性。即使你的系統運行一天的 Word、Photoshop 都沒有問題，而運行Super PI 也不一定能通過。可以說，Super π可以作為判斷CPU 穩定性的依據。使用方法：選擇你要計算的位數，（一般采用104萬位）點擊開始就可以了。視系統性能不同，運算時間也不相同。

i5-6600K/i7-6700K超頻圓周率測試成績對比

Fritz Chess Benchmark是一款國際象棋測試軟件，但它并不是獨立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國際認可的國際象棋程序中的一個測試性能部分。

它可以讓我們的X86計算機也能完成IBM“深藍”當初所做的事情，那就是計算國際象棋的步法預測和計算，雖然現在我們的個人電腦依然無法與10年前IBM的“深藍”相提并論，并且無論是在處理器架構方面、節點方面還是AIX操作系統方面都有很大的差距。

但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在個人計算機方面最好的步法計算和預測軟件，同時也可以讓我們對等的看到目前我們所使用的個人計算機到底達到了什么樣的水平。

i5-6600K/i7-6700K國際象棋超頻成績對比

從單核測試成績來看，i5-6600K超頻后的成績毫不遜色于i7-6700K。即便是測試多核心性能的國際象棋項目，i5-6600K超頻后的成績也沒有落后于i7-6700K太多，但i7的線程數量卻是i5的兩倍，由此可見i5-6600K超頻后的性能還是值得稱贊的。

超頻成績對比：應用測試

CINEBENCH是一款集成了處理器、顯卡性能測試的軟件。該軟件能夠測試在單核心和多核心狀態下的性能評分，憑借嚴苛的評分標準，使其具備了很強的說服力。

這款軟件使用了針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以分別測試CPU和顯卡的性能。其中單顆核心和多顆核心的測試是單獨計算得分的，除此之外，其還提供了OpenGL的測試。

目前CINEBENCH的最新版本是R11.55版，相比較CINEBENCH R10版，新版本對系統的要求更為苛刻，而評分標準也有了一定變化，同時還加入了當前平臺和不同平臺之間的性能評分對比功能。

i5-6600K/i7-6700K超頻CINEBENCH測試成績對比

對于辦公用戶來說，壓縮軟件是工作中經常需要用到的。7-Zip這款壓縮軟件得到了許多用戶的認可，與WinRAR相比，7-Zip具備了更高的壓縮率，同時可以解壓縮一些WinRAR無法打開的分卷壓縮文件。另外，該軟件同樣具備了對處理器多線程的支持以及Benchmark測試功能。

i5-6600K/i7-6700K超頻7-ZiP壓縮軟件性能測試成績對

兩款產品均沒有在極限超頻的狀態下通過以上兩項測試，因此我們將以較為穩定的4.5GHz超頻狀態作為比對。在Cinebench項目中，i5-6600K默認頻率下的成績比i7-6700K低很多，但在兩款產品分別超頻至相對穩定的極限狀態下時，前者與后者的差距進一步縮短。在7-Zip應用測試中，同樣由于i5-6600K的默認主頻更低，因此超頻后的成績進步更加明顯。

相關推薦：

Intel酷睿六代CPU處理器i5-6600K與i7-6700K區別對比評測圖解

對比總結：

總的來說，雖然i7-6700K極限超頻后的主頻更高，但由于其默認主頻已經超過了4GHz，睿頻后達到了4.2GHz，因此即便超頻至4.8GHz，也僅有0.6GHz的提升，在相對穩定的狀態下更是僅能超頻至4.5GHz。

而i5-6600K睿頻后也僅為3.9GHz，極限超頻至4.7GHz后提升了0.8GHz，在穩定狀態下也有著0.6GHz的提升，結合本文的測試數據，可以進一步驗證i5-6600K相比i7-6700K更具超頻潛力。

不過由于i7畢竟具備超線程技術，因此在多線程測試的總成績上i5平臺依然落后，但綜合兩款產品的售價因素，總體上還是i5更加實惠一些。

以上就是武林網小編為大家帶來的Intel酷睿六代i5-6600K與i7-6700K超頻對比實測，希望可以幫助到大家，大家如果還有疑問的話，可以在下方的評論框內給我們留言哦。我們會盡自己所能的為大家解答。謝謝大家一如既往的支持，也請大家繼續關注武林網的后續教程和軟件。