2017年的CPU市場還是相當好玩，AMD憋了五年總算有點翻身的意思，而Intel發現老牙膏遇到了新困難，一通亂拳打向農企。

其中造成爭議最大的就莫過于7350K帶來的“默秒門”，牙膏廠希望繼續前幾代i3默秒全的氣勢，用7350K秒殺Ryzen全家。

結果，一時之間對7350K的評價變得莫衷一是，按照媒體上的說法7350K可以“專注做好手上的工作”秒殺“三心二意”的1800X，但是大部分網友對這種觀點不屑一顧甚至惡搞其為“宇宙第一CPU”。

所以趁著7350K降價就弄了一顆來跑一下，刨開主觀的想法，用測試來還原一下他的實際性能。

產品規格：

i3-7350K就是現在i3的高頻不鎖頻版本。所以在主頻上會保持較高的水平，達到了4.2G，同時還支持超頻，搭配Z系列主板可以超倍頻，帶外頻超頻芯片的非Z主板可以超外頻。

不過核心規模上就比較難看，還是保持雙核四線程的規格。

既然Intel欽定它要吊打AMD旗艦八核，這次就一次滿足個夠，AMD的1800X他們自家的6950X都拉出來遛一遛。

產品的包裝與附件：

7350K采用彩印紙盒包裝。

從側面就可以看出，因為是帶K的版本，所以盒裝就不附送散熱器了。

從開窗上就可以看到這次測試的主角。

產品測試平臺： 

以下為測試平臺的詳細配置表。

測試的主板用的是Z270-Phoenix GAMING。

內存是海盜船的DDR4 8G*4。實際運行頻率是2133C15。

顯卡采用的是藍寶石的480 8G超白金。

SSD是三塊INTEL，系統盤用的是比較主流的535，以保證測試更接近一般用戶。240G用作系統盤，480G*2主要是拿來放測試游戲。游戲越來越多，只能加SSD了。

散熱器是貓頭鷹的U12S。

最后上一張測試平臺實拍：

產品性能測試：

簡單評測結論：

由于測試項目很多很雜，為了避免小白看暈，首先提供一下精煉版的測試結論：

－ 從CPU性能上來說，7350K大致接近7400的水平，與4560可以拉開比較明顯的差距。

－ 從游戲性能來說，7350K在后臺干凈的情況下與高端CPU基本相同。

－ 從功耗上來說，略低于i5。

總體來說7350K的表現只能說不好不壞，在后臺干凈的前提下表現不錯，不過雙核對后臺復雜的環境還是需要打個問號。

性能測試項目介紹：

對于有興趣進一步了解對比性能的童鞋，這邊會提供詳細的測試數據。測試大致會分為以下一些部分：

－ CPU性能測試：包含系統帶寬、CPU理論性能、CPU基準測試軟件、CPU渲染測試軟件、3DMARK物理得分

－ 集顯性能測試：包含集顯基準測試軟件、集顯游戲測試、集顯專業軟件基準

－ 搭配獨顯測試：包含獨顯基準測試軟件、獨顯游戲測試、獨顯專業軟件基準

－ 磁盤性能測試：分別采用SATA和PCI-E SSD進行磁盤測試，盡可能還原CPU的磁盤性能

－ 功耗測試：在獨顯平臺下進行功耗測量

這篇文章的數據量比較暴力，如果覺得暈，就慢慢看吧，要知道真相總是要付出點代價的。如果覺得無所謂，被坑的時候別抱怨就行。

CPU性能測試與分析：

系統帶寬測試。內存帶寬上，7350K與高階的CPU差別不大，但是在CPU緩存帶寬上會有明顯的劣勢，與7600K的差距會達到50%左右。

CPU理論性能測試，是用AIDA64的內置工具進行的，可以測試很多CPU的基本性能。7350K的理論性能會明顯低于i5但是會明顯高于4560。

CPU性能測試，主要測試一些常用的CPU基準測試軟件，還會包括一些應用軟件和游戲中的CPU測試項目。在基準軟件中各個項目之間的差異還是比較大的，整體來說7350K的基準性能會略低于7500，接近7400的水平。4560大致相當于7350K 80%的水平。

CPU渲染測試，測試的是CPU的渲染能力，由于單線程測試計入總體對比，所以這個部分的結果與基準測試的結果基本相近。

3D物理性能測試，測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關，總體結果與基準測試較為接近。

CPU性能測試部分對比小結：

這張表的匯總會包含單線程和多線程性能，可以反應7350K的使用表現。7350K的性能大致會比4560高20%，會比7500低。至于跟1800X和6950X兩位老大哥比較~~~呵呵

其實還有一個比較糾結的問題就是單線程和多線程，這邊也做了一下分解。

單線程：由于可以固定在4.2G的頻率，7350K的單線程性能還是很不錯的。

多線程：多線程性能上由于核心規格天然劣勢，所以預計打不過7400。