在2017年之前的幾年基本就是Intel出什么有性價比的，我們就只能買他，比方說 Xeon E3-1200系列、i5-x500系列，基本上大家裝機主流CPU的選擇就只有一兩個。但2017年由于AMD的強勢回歸，這個狀況終于被顛覆。雖然失去了E3這個好東西，但是Ryzen系列的引入讓1000~2500的主流市場多了大量的選擇。

其實對于所有人來說，每臺電腦只需要一顆CPU，所以到底誰才有本事成為標配呢？今天就來做個詳細的對比測試。

關于本文的測試：

本文會將CPU測試拆為四大部分，CPU性能測試、搭配獨顯使用測試、磁盤性能測試、功耗測試，幫助大家從多個方面了解CPU的實際使用表現。

由于對比測試會用到之前的測試數據，為了保證前后對比的一致性，我仍會盡量采用之前測試中使用的同版本測試軟件，驅動程序，BIOS等。

目前Ryzen有關的更新很多，提升幅度也是眾說紛紜。目前來說測試平臺暫時沒有辦法升級（主要是顯卡，N卡由于BOOST的關系，每次測試結果都會有出入，所以只能用A卡），所以可能要等到AMD Vega顯卡發布后再統一重新測試。

CPU規格與圖賞

這次測試主要的對比對象為1000~2500元的CPU。

Intel這邊包括i7-7700K和i7-7500這兩顆相當經典的型號（以產品定位來說）。AMD這邊則采用Ryzen 5全系列產品，1700會放在總體對比中。

圖賞部分主要欣賞一下平常測試里不是很多件的1400、1600和7500。CPU和包裝的外觀與R7基本一致，區別就是包裝上的7變成了5。

CPU依然是在標準的塑料保護殼里，并附贈一張小貼紙。

散熱器上有比較明顯的區別，1400會比1600的小很多。

通過對比底座就可以知道1600采用的是與1700相同的散熱器，而1400散熱器不塞銅，是更低一級的型號。這也說明了1400功耗會低不少。

這次測試的7500是散片，這點跟大部分的選擇應該相同，所以就沒有盒裝可以展示了。

Intel原裝都是這個樣子，對比AMD的散熱器就單薄很多了。

產品測試平臺：以下為測試平臺的詳細配置表，主要對比的是以下6款。

測試的主板用的是主流向的B350。由于不支持XFR的關系，測試結果會稍稍低于X370上的測試結果，基本在2%以內，具體要看XFR的提升幅度。

Intel的測試主板用的是Z270-Phoenix GAMING。

內存是海盜船的DDR4 8G*4。實際運行頻率是2133C15。

顯卡采用的是藍寶石的480 8G超白金。

SSD是三塊Intel，系統盤用的是比較主流的535，以保證測試更接近一般用戶。240G用作系統盤，480G*2主要是拿來放測試游戲。游戲越來越多，只能加SSD了。

為了稍后測試芯片組的PCI-E效率，這邊還用到了750 400G。

散熱器是貓頭鷹的U12S。

產品性能測試：

簡單評測結論：

由于測試項目很多很雜，為了避免小白看暈，首先提供一下精煉版的測試結論：

－ CPU綜合性能上1600X會是對比中最強的，7700K和1600基本相當，7500則會夾在1500X、1400之間。

－ 游戲性能上基本一致，7700K會略有優勢，1400則會略低于平均水平，但兩者的差異都不超過3%。

－ 功耗上基本從7700K開始往下逐步遞減，7500與1400功耗基本一致。