2017年可謂是最近幾年來CPU升級幅度最大的年份，也是CPU新品最多的一年。無論是新構架的CPU還是新芯片組主板，無疑讓最初靜默的CPU市場一下子解放出來了，打破了沉寂的市場局面。突出的表現為八代酷睿不再是擠牙膏式，性能提升幅度達40%，AMD銳龍系列處理器的誕生一下子性能超越同價位的Intel產品。前面已經為大家帶來了不少有關處理器之間的較量，今天小編繼續帶來價位接近的產品對決。
i5 7500和i3 8100哪個好 i3-8100對比i5-7500評測
雖說酷睿八代處理器已經誕生了，但不意味著酷睿七代產品就淘汰了，相反在一定程度還是促進七代酷睿超產品的銷量。下面武林網小編為大家帶來了酷睿i3-8100對比i5-7500評測一文，通過對比揭曉i5 7500和i3 8100哪個好這一問題。
一、基本規格對比情況
兩款進行PK的千元級CPU介紹：
①Intel i3-8100——
這款酷睿i3-8100是即將取代上一代i3-7100產品，相比上一代產品在物理核心數方面得到了提升，使得這款產品的性能十分靠近上一代酷睿i5，不過目前比較遺憾的是，暫時只有搭配高端的Z370主板使用，有點拉大預算，如果等到明年的B360主板上市就非常劃算了。
②Intel i5-7500——
酷睿i5-7500是一款甜品級產品，也是電商主機最喜歡使用的CPU之一，由于銷量一直非常不錯，所以即使接替它的酷睿i5-8400來了，但目前無法撼動它的定位。屬于原生四核四線程，動態加速頻率達到3.8GHz。
因此，Intel i5-7500對比R5-1400在價格存在300元的差距，如果酷睿i5-7500性能大于R4-1400的300元價值，那么前者更值得買。如果不值，反而后者性能更強，那么無疑后者更使得入手。至于價格方面的差距是否換來相應的性能提升，最終結果看下面的對比測試。
我們再來了解一下i5 7500和i3 8100對比基本規格參數情況，初步了解一下這兩款芯片之間的差異性。
| 酷睿i5-7500和i3-8100規格對比 | ||
|---|---|---|
| CPU型號 | intel酷睿i5-7500 | intel酷睿i3-8100 |
| 核心代號 | Kaby Lake | Coffee Lake |
| 接口類型 | LGA1151 | LGA1151 |
| 核心線程 | 4/4 | 4/4 |
| 制程工藝 | 14nm | 14nm |
| 超頻 | 不可超頻 | 不可超頻 |
| 頻率 | 3.4-3.8GHz | 3.6GHz |
| 三級緩存 | 6MB | 6MB |
| 內存支持 | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
| 內置核顯 | HD630 | UHD630 |
| TDP | 65W | 65W |
| 電商參考價 | 1239元 | 999元 |
參數比較突出的都加粗了，通過參數對比我們不難發現，八代酷睿i3在很多方面基本上跟七代酷睿i5保持一致，除來核心構架不同、頻率不同之外，其他方面基本上完全一樣。當然了這兩款處理器的價格有著200元左右的差距。
二、測試平臺說明
| 硬件平臺 | ||
|---|---|---|
| 配件名稱 | 品牌型號 | |
| 處理器 | i5 7500、i3 8100 | |
| 散熱器 | 超頻三 東海 X5 | |
| 顯卡 | 七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top | |
| 主板 | 華碩 ROG MAXIMUS IX FORMULA 華碩 PRIME Z370-A | |
| 內存 | 芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4（按CPU默頻使用） | |
| 硬盤 | 影馳 鐵甲戰將M.2 240 2280 E8 | |
| 電源 | 航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌電源 | |
| 顯示器 | 用戶自選 | |
| 操作系統 | Windows 10 x64專業版 | |
| 顯卡驅動 | NVIDIA GeForce 388.13 WHQL | |
| 評測軟件 | CPU理論性能測試： 3DMark（物理計算） 全境封鎖 功耗測試 | |
三、理論性能測試
| 理論性能測試 | ||
|---|---|---|
| CPU型號 | i5-7500 | i3-8100 |
| Fritz Chess Benchmark | 11364千步/秒 | 10895千步/秒 |
| wPrime | 289秒 | 301秒 |
| CPU-Z | 1680(多線程）、433（單線程） | 1613(多線程）、421（單線程） |
1、Fritz國際象棋測試中，Core i5-7500性能為11364千步/秒，這個性能比Core i3-8100的10895千步/秒要高一些。
2、wPrime國際象棋測試中，Core i5-7500計算1024M位圓周率用時289秒，性能比Core i3-8100快了12秒.
3、在CPU-Z的基準測試中，由于單核頻率和多核頻率的本質緣故，所以得到的結果肯定是i5-7500要比酷睿i3-8100出色一點。
四、物理運算測試和常用軟件性能測試
| 物理運算測試和常用軟件性能測試 | ||
|---|---|---|
| CPU型號 | i5-7500 | i3-8100 |
| 3DMark FireStrike Extreme | 7866分 | 7731分 |
| WinRAR文件壓縮 | 522秒 | 541秒 |
| X264 FHD | 21幀率 | 21幀率 |
| Cinbench R15渲染 | 591分（多線程）、155分（單線程） | 579分（多線程）、149分（單線程） |
| ArcTime視頻壓縮導出 | 1551秒 | 1560秒 |
| POV-Ray渲染 | 1477秒 | 1409秒 |
在專業應用軟件測試中，Core i5 7500處理器同樣有高頻率方面的優勢，雖說各方面占據一定優勢，但優勢基本上不高出5%，這樣的性能差距算得上是非常小的，基本上可以忽略不計。
五、游戲性能測試
七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top顯卡
選了幾款帶Benchmark的游戲，包括新舊的DX11、DX12游戲了，測試以幀數為衡量的標準，幀率越高則表示性能越強。
| 游戲性能測試 | ||
|---|---|---|
| CPU型號 | i5-7500 | i3-8100 |
| 全境封鎖(1080P) | 95 | 94 |
| 奇點灰燼(1080P) | 64 | 61 |
| 幽靈行動(1080P) | 52 | 52 |
| 古墓麗影(1080P) | 125 | 119 |
通過游戲測試不難發現，除了在古墓麗影(1080P)游戲當中幀率有點差距之外，其他三款游戲基本上持平，保持差不多的幀率，可以說沒有差距，在游戲體驗當中完全看不出有什么差異。
六、平臺功耗對比測試
航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌電源
待機功耗指的是開機之后不打開大型應用，只做簡單的操作時的功耗。我們搭配的電源是航嘉的MVP P850白金牌電源。
| 功耗和溫度對此測試 | ||
|---|---|---|
| CPU型號 | i5-7500 | i3-8100 |
| 平臺功耗測試 | 291（游戲滿載） 130（CPU滿載） 53（待機） | 290（游戲滿載） 128（CPU滿載） 53（待機） |
| 滿載溫度測試 | 54度 | 54度 |
通過功耗和溫度對比測試發現，酷睿i3-8100在功耗和溫度控制方面基本上跟酷睿i5-7500保持一致，基本上沒有拉開差距。對于如此一款入門級的i3來說，實屬不易。
以下是i5 7500和i3 8100在桌面處理器CPU天梯圖中的位置，如下圖所示。
| CPU天梯圖2017年12月版（精簡版） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 高端CPU | Intel平臺 | AMD平臺 | |||
| Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打樁機 | |
| Threadripper 1950X | |||||
| i9-7900X | Threadripper 1920X | ||||
| i7-7820X | |||||
| i7-6950X | |||||
| i7-8700K | |||||
| i7-6900K | i7-8700 | Ryzen 7 1800X | |||
| Ryzen 7 1700X | |||||
| i7-6850K | |||||
| i7-6800K | i7-7740X | Ryzen 7 1700 | |||
| i7-7700K | |||||
| Ryzen 5 1600X | |||||
| i7-6700K | i5-8600K | ||||
| i7-7700 | Ryzen 5 1600 | ||||
| E3-1230 v5 | i5-8400 | FX-9590 | |||
| i7-5775C | Ryzen 5 1500X | ||||
| 中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
| i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 | Ryzen 5 1400 | ||
| i5-6600 | i5-7500 | FX-9370 | |||
| i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
| i5-6400 | i3-7350K | FX-8320 | |||
| Ryzen 3 1200 | |||||
| i3-7320 | FX-8300 | ||||
| i3-7300 | |||||
| i3-6320 | |||||
| i3-6300 | A10-7890K | ||||
| i3-7100 | 速龍X4 880K | ||||
| i3-6100 | A12-9800/A10-7870K | ||||
| 奔騰G4620 | 速龍X4 870K | ||||
| 奔騰G4600 | |||||
| A10-7850K/7860L | |||||
| 入門CPU | 奔騰G4560 | 速龍X4 860K | |||
| 奔騰G4520 | A10-9700/A10-7800 | ||||
| 奔騰G4500 | 速龍X4 950 /速龍X4 845 | ||||
| 奔騰G4600T | A10-7700K | ||||
| A8-7670K | |||||
| 奔騰G4500T | 奔騰G4560T | A8-7650K | |||
| 奔騰G4400 | A8-7600 | ||||
| 賽揚G3950 | |||||
| 賽揚G3920 | 賽揚G3930 | ||||
| 賽揚G3900 | 速龍X4 840 | ||||
| 賽揚G3930T | |||||
| 賽揚G3900T | |||||
| A6-7400K | |||||
i5 7500和i3 8100在天梯圖中的位置，文至于此，相信大家對于i5 7500和i3 8100的區別已經有所了解。
總結：
i5 7500和i3 8100相比的話，性能方面，前者僅比后者高出3%，而功耗持平，但后者便宜200多元，很顯然后者的性價比更好。但也有一點要考慮，如果選擇酷睿i3-8100，目前就只能選擇Z370主板，這樣搭配預算要比i5-7500+B250主板要多出一些。綜合來說，如果用戶不急的話，建議明年再去入手八代酷睿i3-8100.
以上就是武林網小編為大家帶來的i3-8100與i5-7500區別對比詳細評測，希望可以幫助到大家，大家如果還有疑問的話，可以在下方的評論框內給我們留言哦。我們會盡自己所能的為大家解答。謝謝大家一如既往的支持，也請大家繼續關注武林網的后續教程和軟件。
新聞熱點
疑難解答
