昨天本站為大家帶來了R3-2200G和i3-8100哪個好 i3 8100對比R3 2200G評測，通過對比，我們發現這款八代APU整體表現遠遠好于八代酷睿i3.而不能讓我們想起另外一款銳龍5 2400G是否也是好于八代酷睿i5呢。這也是今天小編要討論的。究竟R5-2400G和i5-8400哪個好呢？同樣的來看看武林網帶來了的i5 8400對比R5 2400G評測一文，通過對比揭曉答案。
R5-2400G和i5-8400哪個好 i5 8400對比R5 2400G評測
一、基本規格對比情況
兩款進行PK的中端級CPU介紹：
①銳龍 AMD Ryzen 5 2400G——
同樣小編相信這款新銳龍5 2400G一度會成為中端級暢銷級產品，性價比同樣十分出色，屬于四核八線程，價格也十分親民，在1259元左右，比官方指導價1299元，便宜了40元，這點更加突出了性價比優勢。更為重要的這款處理器內置了性能非常優秀的核心顯卡，完全力壓GT1030這類顯卡，整體性能令人期待，相信力壓酷睿i5-8400問題不大。
②Intel i5-8400——
這款處理器當初上市價格在1599元，現在電商平臺算是價格便宜了100元左右，也算是比較劃算的處理器。八代酷睿i5-8400也是最近裝機用戶首選產品之一，整體表現也相當出色。
通過價格對比發現，R5-2400G和i5-8400在價格差距上算得相對較小，之間的差價為230元左右，就價格方面來說，肯定是銳龍5 2400G占據優勢，如果前者還占據性能優勢，可謂是給八代i5打臉的節奏。
我們再來了解一下R5-2400G和i5-8400對比基本規格參數情況，初步了解一下這兩款芯片之間的差異性。
| 酷睿i3-8100和R3-2200G規格對比 | ||
|---|---|---|
| CPU型號 | intel酷睿i3-8100 | AMD Ryzen 3 2200G |
| 核心代號 | Coffee Lake | 銳龍架構CPU |
| 接口類型 | LGA1151(new) | AM4 |
| 核心線程 | 4/4 | 4/4 |
| 制程工藝 | 14nm | 14nm |
| 是否鎖頻 | 否 | 否 |
| 頻率 | 3.0-3.5GHz | 3.5-3.7GHz |
| 三級緩存 | 6MB | 4MB |
| 內存支持 | 雙通道DDR4-2666 | 雙通道DDR4-2933 |
| GPU計算單元 | 24個 | 8個 |
| GPU最高頻率 | 1100MHz | 1100MHz |
| 內置核顯 | UHD630 | Radeon Vega 8 |
| TDP | 65W | 65W |
| 售價 | 899元（盒裝） | 779（盒裝） |
通過規格對比，不難看出銳龍5 2400G相比于酷睿i5-8400，核心數和線程數保持完全不同，同時在頻率核心關鍵參數也不同，所以在性能方面肯定存在差距，具體的差距多大還得進一步測試才能揭曉。
二、測試平臺說明
本次測試的平臺配置如下：
| 硬件平臺 | ||
|---|---|---|
| 配件名稱 | 品牌型號 | |
| 處理器 | 銳龍3-2200G、酷睿i3-8100 | |
| 散熱器 | Tt Floe Riing Plus360一體水冷 | |
| 顯卡 | GT 1030 | |
| 主板 | 微星的B350M Gaming Pro 華碩ROG MAXIMUS X | |
| 內存 | 芝奇FlareX 8GB*2 | |
| 硬盤 | 三星SSD 960 PRO 512G+希捷1TB | |
| 電源 | 酷冷至尊1200W | |
| 顯示器 | 用戶自選 | |
| 操作系統 | Win10 1709 64位 | |
| 驅動程序 | Radeon 17.7版本 | |
| 評測軟件 | 3D游戲和熱門網游測試 | |
三、CPU性能測試
| 理論性能測試 | ||
|---|---|---|
| 測試項目 | i3-8100 | R3-2200G |
| CPU-Z單線程 | 416 | 424 |
| CPU-Z多線程 | 1517 | 1694 |
| CineBench R15單線程 | 156 | 143 |
| CineBench R15多線程 | 603 | 569 |
| wPrime 32M | 9.472 | 10.489秒 |
| X264 FHD Benchmark | 21.68FPS | 21.7FPS |
| 3DMark | 1194 | 2750 |
1、在最新版CPU-Z 1.8.3測試中，銳龍5 2400G單核性能為441.1，多核性能為2331.8，單/多核分別低于酷睿i5-8400 7.0％、8.8％，后者多出的來的兩個物理核心發揮了作用。
2、在最新版CineBench R15測試中，銳龍5 2400G單核性能為156分，多核性能為815分，單/多核分別低于酷睿i5-8400 10.3％、15.5％。
3、在wPrine 32M測試中，銳龍5 2400G成績為6.91秒，酷睿i5-8400成績為6.031秒，低于酷睿i5-8400 14.5％。；
4、在x264 FHD測試中，銳龍5 2400G成績為28.6秒，低于酷睿i5-8400 16.5％。
5、在3DMark Fire Strike測試中，銳龍5 2400G成績為3275，高于酷睿i5-8400 184％，并且超過了GT 1030獨立顯卡。
四、GPU性能測試
| 游戲性能測試 | ||
|---|---|---|
| CPU型號 | i3-8100 | R3 2200G |
| 生化危機7 | 15 FPS | 37 FPS |
| 原始殺戮 | 12 FPS | 29 FPS |
| GTA5 | 30 FPS | 65 FPS |
| 蝙蝠俠：阿卡姆騎士 | 1 FPS | 29 FPS |
| 古墓麗影：崛起 | 13 FPS | 35 FPS |
| 古墓麗影：崛起 | 12 FPS | 26 FPS |
小結：
生化危機7在1080p分辨率低特效下，銳龍5 2400G也跑出了43FPS，距離GT1030很接近。對于一個集成的核芯顯卡來說，這是非常了不起的成就。對比之下，酷睿i5 8400處理器就孱弱不堪了，只跑出了14FPS左右，只有銳龍APU的三分之一多一點。
其他游戲一樣，總的來說就GPU性能來說，銳龍5 2400G可謂吊打酷睿i3 8100.
對比總結：
CPU性能方面，銳龍5 2400G算不上十分驚艷，但是在頻率受制于整體設計和功耗而不算太高的情況下，四核心還要打六核心，理論性能比對手低10-15％還是可以接受的，部分時候還能反超。
GPU性能方面，當然是讓人佩服得五體投地，Vega架構精簡后依然光芒四射，銳龍5 2400G簡直吊打八代酷睿i5.
功耗方面，同樣的14nm工藝下，銳龍APU和八代酷?？梢哉f不分伯仲，表現都十分優秀。
價格方面，銳龍5 2400G無疑更具有性價比優勢，銳龍5 2400G則比酷睿i5-8400便宜了230元(14％)，顯然無比的誘人.
以上就是武林網小編為大家帶來的i5 8400與R5 2400G性能區別對比評測了，希望可以幫助到大家，大家如果還有疑問的話，可以在下方的評論框內給我們留言哦。我們會盡自己所能的為大家解答。謝謝大家一如既往的支持，也請大家繼續關注武林網的后續教程和軟件。
新聞熱點
疑難解答
