在手機處理器的世界中，高通和聯發科應該是比較知名的廠商了。那么問題來了，這兩家到底哪家更有優勢呢？下面小編就針對這個問題告訴你答案。

一、入門級CPU大比拼

一款CPU好不好，我們是要從多個方面考慮的，并不是說簡簡單單看一個主頻、幾個核心數就完了，更重要的是它的綜合實力到底有多強，這里面當然也會牽扯到價格問題，性能相似當然是便宜的獲勝，這是毋庸置疑的。

可能有人網友喜歡研究智能手機，平常手機處理器的官網。就拿高通官網舉例，我們可以在它上面查詢到有關手機處理器的信息，不同通常情況下這些數據都非常繁多雜亂，看起來有點摸不清頭腦的感覺。

事實上，真正影響到用戶使用的，用戶真正需要關心的參數就那么幾項，其他參數不能說不重要，但對于用戶來說沒必要是考慮的。筆者寫這篇文章的目的就是簡化這些參數，從中抓取中有用的信息加以對比。下面就讓我們按價位的不同，分別對比一下這兩家處理器的優缺點。首先是千元內入門級的高通驍龍410系列和聯發科MT6732。（紅色為優勝項）

在千元內這個競爭慘烈的市場，高通和聯發科差距并不明顯，驍龍410系列CPU的優勢在于支持全網通，僅這一點足以讓它屹立不倒。而聯發科則在主頻、GPU方面有所優勢，也就是說它的性能、娛樂方面的能力會強一些，并且從網絡制式的支持來看，目前聯發科也在往全網通努力，僅不支持電信網絡。

二、主流級CPU大比拼

低端市場兩款處理器可以說是平分秋色，那么中端市場表現如何呢？從產品線分布來看，目前高通中端市場處理器是驍龍615，而聯發科則是MT6752。但是從價格上來看，搭載這兩個處理器的產品價格差距還比較大，最高差價2000元之多。

或許有人會說旗艦級的驍龍801手機也不過2000元，為什么中端CPU比它還貴呢？筆者覺得這就是高通和聯發科戰略不同，畢竟事實就是擺在我們面前。不論差價多大，既然都是中端CPU，那就有必要比一下高低。

中端CPU的對決中，我們從表格那一片紅色中就看出誰勝誰負了。從參數細節分析，全網通依然是高通的固有優勢，并且它很討巧的采用4+4的大小核設計，雖然數量上是八核，但同時工作的只有四顆核心，這個原理就像三星獵戶座的4+4核一樣，并且驍龍615的四個小核主頻才1GHz，有點寒酸。

聯發科則依然延續真八核設計，八顆核心主頻均為1.7GHz，并且八核可以同時被調用，理論性能超過4+4核設計的，當然在功耗方面也是超過前者。不過其他功能支持方面，不論是最高屏幕分辨率還是攝像頭，聯發科相比高通都要弱一些，這可能就是低成本的劣勢吧。

從性能方面看，高通驍龍615八核處理器看起來更給力一些，各方面表現都很突出，當然價格也很“突出”。而聯發科則繼續延續自己高性價比的風格，千元價位有如此配置已經很討喜了。

三、旗艦級CPU大比拼

前面我們已經提到了，聯發科并沒有那種拉高價格的高端處理器，但這并不等于它沒有頂級處理器，就目前手機市場來看，聯發科的頂級處理器就是MT6595，而搭載它的手機主要是2000元檔價位產品，所以我們就拿同樣是2000元檔挑大梁的高通驍龍801處理器。

高端CPU的對決上，高通優勢盡顯，幾乎聯發科已經找不到任何優勢了。也難怪，像驍龍801這樣曾經的絕對頂級芯片的存在，壓制一直主打性價比的MT6595應該還是很容易的，這也是高通穩穩“霸占”2000元檔的最根本武器。

聯發科想要在2000元檔擊敗高通，除了發布更好更強的處理器之外目前沒有什么太好的方法，畢竟驍龍801太強大了，再加上努比亞、小米、一加等人氣品牌的助陣，高通在該價位的影響力無能能夠撼動，至少短時間內都會是這樣。

全文總結：

在低中高三檔CPU對比中，我們可以看到高通和聯發科兩家處理器廠商正在博弈。從影響力和研發實力來看，高通都有著不小的優勢，這是聯發科短期內無法超越的。聯發科目前的戰略就是主打低端市場，伺機開拓中端市場，從它剛剛發布的兩款全網通解決方案就能看得出來。