選擇部署虛擬桌面架構的企業通常只有兩種網絡技術可選。首先是基于以太網的LAN/WAN，用戶可以連接到他們的虛擬桌面。然后是光纖通道SAN，它讓運行在群集主機服務器的虛擬桌面可以訪問集中化存儲的虛擬硬盤文件。

雖然結合以太網和光纖通道網絡的方式已成為虛擬桌面架構部署的標準，而兩種不同的網絡很難達到最佳。畢竟，使用兩種不同的網絡意味著需要不同的線纜，安全策略甚至是管理工具。

為了盡可能簡化網絡架構，一些企業通過FCoE來聚合虛擬桌面架構中的數據和存儲網絡。

虛擬桌面架構網絡使用FCoE的好處

在虛擬桌面架構環境中部署FCoE有諸多好處。其中之一是減少網絡管理成本。FCoE讓企業可以使用與以太網網絡相同的軟件來管理他們的光纖通道網絡。

而且，因為FCoE封裝光纖通道幀到以太網包，采用FCoE的企業不需要去掉現成的光纖通道。FCoE可以兼容大多數已有的光纖通道架構。但需要注意的例外是它要用FCoE交換機作為FCoE和已有光纖通道硬件中的橋梁。

使用FCoE的一個最大好處是在以太網中，QoS通常給網絡流量定義優先級，讓帶寬可以滿足某些特殊要求。通過在以太網上傳輸光纖通道流量，QoS可以從存儲中給虛擬桌面架構流量定義優先級。

虛擬桌面基礎架構網絡用到的FCoE端口

存儲廠商宣稱FCoE節省開支，因為它只需要極少的網絡適配器和交換端口，一旦你聚合2個網絡，網絡布線也減少了。然而，廠商有時會誤導。

清楚FCoE的聚合網絡適配器和光纖通道適配器的價格相當是很重要的。技術上說，你可以用一對聚合網絡適配器替換一對光纖通道主機總線適配器和一對以太網適配器。然而，這樣做會限制服務器總的可用網絡帶寬。

而且，用一對聚合網絡適配器替換一對網卡和一對光纖通道主機總線適配器會影響冗余。更糟糕的是，如果一個聚合網絡適配器失效，以太網堆棧和光纖通道堆棧都會受影響。

虛擬桌面架構網絡：如何部署聚合網絡適配器

就虛擬桌面架構服務器來說，安裝兩個以上聚合網絡適配器是很有利的。即使如此，要知道聚合網絡適配器和光纖通道HBA開銷一樣大。一些虛擬桌面架構服務器功能沒法從聚合網絡適配器上受益。

比如，集群虛擬桌面架構服務器會為中心流量使用一個單獨的網絡段。中央流量是用來監控集群中不同節點的狀況。該網段不會從聚合網絡適配器處受益。所以最好使用標準的以太網適配器。

相同的概念同樣適用于服務器管理流量。一些虛擬桌面架構平臺建議你創建一個專用的骨干網段給服務器管理流量。在這些類型的網段使用聚合網絡適配器沒有什么益處。標準的以太網完全可以勝任。

按照這種配置，給每臺服務器擴充槽插滿聚合網絡適配器就很夸張了。你最好安裝一個多口以太網適配器在一個擴充槽上，然后剩余的槽給聚合網絡適配器。

虛擬桌面基礎架構的聚合存儲網絡線纜

即使FCoE讓你覺得可以在光纖通道用標準的交叉線，但其實只有2種類型線纜可以用在FCoE上。一種是用帶SFP+收發器的屏蔽雙線線纜(有時叫做SFP+銅線)。這些線相對來說不貴，但是他們只能在短距離使用。雖然有技術聲稱可以支持更長的舉例，一般SFP+銅線最長距離是10米。另外一種是用光纖線纜，它非常昂貴但是支持更長的距離。