日前，iOS開發(fā)者Hiraku Wang通過應(yīng)用程序，對新一代iPhone的A9處理器進(jìn)行了鑒定，結(jié)果顯示，iPhone 6s、iPhone 6s Plus均采用兩個(gè)版本處理器，分別由臺積電、三星打工，比例大約是6：4。隨后，筆者也向大家推薦了處理器版本識別工具，相信不少iPhone 6S用戶已經(jīng)知道自己使用的是哪個(gè)版本了。

前段時(shí)間，iFixit對今年的兩款新iPhone進(jìn)行了拆解。發(fā)現(xiàn)今年的A9處理器有兩種，一種型號為APL0898 ，封裝的是三星2GB LPDDR4 RAM；另一種A9處理器型號為 APL1022 ，封裝的是海力士2GB LPDDR4 RAM。

這兩款處理器的區(qū)別并不止于型號，實(shí)際上，這兩款有很大不同。根據(jù)iFixit的說法，APL0898由三星代工，采用了三星14nm FinFET 工藝制造；APL1022由臺積電代工，采用16nm FinFET工藝制造（《iPhone 6S不激活怎么查看處理器是臺積版還是三星版？》）。

有國外網(wǎng)友將兩種不同處理器的iPhone進(jìn)行測試后，聲稱，使用臺積電版A9的iPhone 6s在續(xù)航和發(fā)熱方面均領(lǐng)先于三星版。而有關(guān)兩個(gè)版本A9優(yōu)劣的爭論愈演愈烈，以至于有不少收到三星的A9的iPhone 6s/6s Plus用戶向蘋果官方要求退換貨。也有媒體將這一系列圍繞 A9 處理器芯片的事件統(tǒng)稱“蘋果芯片門”。

為此，蘋果官方不得不發(fā)表聲明稱，“無論是任何的顏色和型號，所有處理器都符合蘋果最高的要求”，兩個(gè)廠家生產(chǎn)的處理器在續(xù)航上僅有“2-3%”的差別。

一邊說兩個(gè)版本的 iPhone 差別極大，另一邊則聲明兩個(gè)版本的不同幾乎可以忽略。那么兩個(gè)版本的 iPhone 表現(xiàn)差別究竟有多大？實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，為此，愛范兒也進(jìn)行了相關(guān)測試。

測試設(shè)備：玫瑰金為三星版 A9 處理器 iPhone 6s Plus，太空灰為臺積電版 A9 處理器 iPhone 6s Plus，兩者的系統(tǒng)版本均為 iOS 9.0.2，這兩款 iPhone 6s Plus 的不同僅在于顏色和處理器版本。測試時(shí)，兩者的屏幕一直保持最高亮度，且常亮，未熄屏。

重度跑分測試

兩款iPhone 的電池都充到了 100%，在正式開始測試之前，兩者都重啟了一遍，清空了后臺程序，并在重啟后開啟了飛行模式，盡可能減少誤差。

跑分的測試平臺為Geekbench 3。測試方法為連續(xù)跑分30次，每次跑分后有半分鐘的間隔。上圖為第二輪跑分結(jié)果截圖。請注意紅線標(biāo)明部分：臺積電 A9 處理器版 iPhone 6s Plus 的主板型號為 N66mAP，三星 A9 處理器版 iPhone 6s Plus 的主板型號為 N66AP。另注：臺積電 A9 處理器版 iPhone 6s 的主板型號為 N71mAP，三星 A9 處理器版 iPhone 6s 的主板型號為 N71AP。

三十輪跑分的成績匯總?cè)缟媳?/p>

和之前的一些傳聞不同，三星A9處理器版 iPhone 6s Plus的跑分成績并沒有出現(xiàn)越往后成績越下降的情況，相反，三星A9處理器版 iPhone 的三十次跑分，每一次均高于臺積電A9處理器版iPhone。三星 A9 處理器版 iPhone 的三十次跑分成績，單核平均分 2551、多核平均分 4456，相比臺積電 A9 處理器版的單核 2510 、多核 4388，分別高了 1.6% 和 1.5%。

兩者的發(fā)熱相差無幾，三星 A9 處理器版 iPhone 的發(fā)熱略高一點(diǎn)點(diǎn)。

結(jié)束三十次跑分后，兩者的剩余電量也相去無幾，三星 A9 處理器版 iPhone 6s Plus 剩余 87%，臺積電 A9 處理器版 iPhone 還剩 89%。

實(shí)際應(yīng)用測試

兩款 iPhone 后臺再次清空，并在飛行模式下連上同一個(gè) WiFi，并通過 Safari 瀏覽器觀看優(yōu)酷視頻一小時(shí)，屏幕亮度保持最亮，揚(yáng)聲器聲音保持最大，畫質(zhì)也均為默認(rèn)畫質(zhì)。

（兩者在流暢度方面保持一致）

視頻播放開始時(shí)，臺積電 A9 處理器版 iPhone 6s Plus 的電量顯示為 88%，三星 A9 處理器版 iPhone 6s Plus 的電量為 86%。

(左為臺積電版，右為三星版)

一小時(shí)十分鐘的視頻播放結(jié)束以后，臺積電 A9 處理器版  iPhone 的剩余電量為 69%，三星 A9 處理器版 iPhone 的剩余電量為 70%。

而兩者在發(fā)熱上的區(qū)別相比前面的跑分環(huán)節(jié)更小，已經(jīng)難以察覺。

隨后，兩者的后臺再次被清空，開始進(jìn)入另一個(gè)高負(fù)荷的測試——4K 視頻拍攝，這對 CPU 的運(yùn)算要求甚高。

（上為臺積電版，下為三星版）

4K視頻拍攝開始時(shí)，三星 A9 處理器版 iPhone 的剩余電量為 67%，臺積電版為 65%。本次的 4K 視頻，兩者連續(xù)拍攝了超過 22 分鐘。

（左為臺積電版，右為三星版）

結(jié)束后，三星 A9 處理器版 iPhone 的剩余電量為 51%，臺積電版為 49%。同時(shí)兩者發(fā)熱可感，但其差距依舊難以察覺。

純待機(jī)測試

在經(jīng)歷了前面兩輪高強(qiáng)度測試后，這輪純待機(jī)測試模擬的是用戶的日常使用習(xí)慣。

兩款手機(jī)的飛行模式關(guān)閉，WiFi、4G 網(wǎng)絡(luò)、藍(lán)牙開啟，后臺并沒有清空，直接進(jìn)入熄屏待機(jī)狀態(tài)。期間，兩款手機(jī)都有收到微信等消息推送，屏幕也間或亮起，不過并沒有解鎖查看。

如此一小時(shí)十分鐘后，三星 A9 處理器版 iPhone 6s Plus 的剩余電量為 46%，臺積電版剩余 45%。

總結(jié)與說明

隨著純待機(jī)測試的結(jié)束，三星A9處理器版與臺積電A9處理器版iPhone 6s Plus的性能、發(fā)熱及續(xù)航測試就告一段落了。

一些需要說明的情況是，從跑分測試開始到熄屏待機(jī)測試開始，其間，兩款手機(jī)始終保持“屏幕處于最高亮度常亮、飛行模式開啟、連接在同一個(gè) WiFi 之下且每輪測試后后臺程序被清空”的狀態(tài)，以求最大程度減少誤差。

從本次測試的結(jié)果來看，兩個(gè)版本的 iPhone 6s Plus 在性能跑分及續(xù)航方面的差距都在 1% 到 2% 之間，發(fā)熱的差距也難以察覺，這些都對日常使用的影響幾乎可以忽略不計(jì)。

當(dāng)然，本次測試的樣本數(shù)量太少、純待機(jī)測試時(shí)間不夠長（純待機(jī)測試時(shí)，由于失誤，臺積電版 iPhone 的藍(lán)牙并未同步開啟）、一款內(nèi)置移動卡一款內(nèi)置聯(lián)通卡等因素都有可能放大誤差。但這個(gè)測試結(jié)果還是能大致說明一個(gè)問題，那就是，三星版A9和臺積電版A9的不同并不大，對手機(jī)的日常使用影響并不算明顯。