隨著一加3的發(fā)布，手機(jī)快充又成為討論的熱點(diǎn)。本來隨著高通與MTK推出官方方案，快充正在變成通用技術(shù)，但是因?yàn)榧夹g(shù)路線不同，各家的優(yōu)劣還是有爭(zhēng)議。

近年來，手機(jī)快充技術(shù)越來越多的被手機(jī)廠商們使用和青睞，甚至在魅族之前發(fā)布的魅藍(lán)E上面都應(yīng)用上了mcharge快充技術(shù)。

在沒有辦法解決電池續(xù)航問題的時(shí)候，為用戶提供更快的充電速度似乎成了解決手機(jī)待機(jī)問題理所當(dāng)然的方法，在這個(gè)大背景下，很少會(huì)有人考慮快充技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，但是快充技術(shù)真的有利無害么？今天就讓我們回歸理性，聊一聊快充技術(shù)的利與弊。

主流的快充技術(shù)

其實(shí)總的來說，目前市面上手機(jī)所常見的快充技術(shù)基本上都來自于三家公司：高通、聯(lián)發(fā)科和OPPO。

我們先來說一下高通，目前市面上常見的高通Quick Charge快充標(biāo)準(zhǔn)大多為QC2.0和QC3.0兩種，相比于第一代時(shí)候的5V/2A固定電流電壓技術(shù)來說，QC2.0則提供了5V、9V和12V三個(gè)檔位的電壓，以及最大3A（一般手機(jī)適配器不會(huì)達(dá)到這么多）的電流。相較于QC1.0來說，充電速率上提升了很多。

▲小米5的充電器采用了QC3.0的快充技術(shù)

在QC3.0時(shí)代，為了保證不出現(xiàn)過度發(fā)熱的問題，QC3.0標(biāo)準(zhǔn)主要是比QC2.0標(biāo)準(zhǔn)增加了一個(gè)“最佳電壓智能調(diào)節(jié)”算法，適配器可以以200mV為階梯進(jìn)行從5V到20V電壓的智能調(diào)節(jié)，這樣手機(jī)可以在不同充電階段，獲得恰到好處的電壓，達(dá)到預(yù)期的充電電流，使得電量損失最小化。也就是說，QC3.0可以在任意時(shí)刻實(shí)現(xiàn)最佳傳輸功率，實(shí)現(xiàn)充電效率最大化，并改善發(fā)熱情況。

接下來我們來聊聊聯(lián)發(fā)科的Pump Express快充技術(shù)。聯(lián)發(fā)科Pump Express2.0以前的快充技術(shù)與高通相似，都是通過高壓低流的方式加快手機(jī)的充電速度；但是在今年上半年發(fā)布，目前還未正式商用的Pump Express3.0技術(shù)卻一反常態(tài)，開始使用低壓直流的快速充電方式。在中國(guó)首屆快速充電技術(shù)研討會(huì)上展示的樣品采用了5.8V/6A的輸出標(biāo)準(zhǔn)，最大輸出功率可達(dá)34.8W，較時(shí)下最大24W的快充技術(shù)提升了整整10W。

▲魅族MX5使用了聯(lián)發(fā)科的Pump Express Plus技術(shù)

當(dāng)然，追溯起大電流快充技術(shù)的始祖，我們就一定要說一說OPPO的VOOC快充技術(shù)，作為最早切入快充領(lǐng)域的手機(jī)廠商之一，OPPO的VOOC通過專用的低壓大電流充電器和7針觸頭以及8觸電的電池，實(shí)現(xiàn)了大電流充電這一技術(shù)。VOOC快充技術(shù)還把降壓發(fā)熱做到變壓器一端，手機(jī)少了一步降壓發(fā)熱的過程，充電快同時(shí)手機(jī)不熱。這也是他與現(xiàn)有的另兩大快充方案之間的最大區(qū)別。

▲OPPO R9采用了自家的VOOC閃充技術(shù)

快充技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)

那么快充技術(shù)真的好嗎？首先我們先從體驗(yàn)的角度談起。不可否認(rèn)的是，有了快充之后我們手機(jī)的充電效率的確有了很大的提升，拿今年的熱門機(jī)型一加手機(jī)3（DASH閃充）來說，3000mAh的大電池從零電量到充滿僅需1小時(shí)左右的時(shí)間，這一充電速度要比非快充手機(jī)的充電效率高出一倍多。所以從這個(gè)角度來講，快充技術(shù)的出現(xiàn)無疑是一個(gè)福利。

但是大電壓快充方案的在充電的過程中電壓變化無疑會(huì)為手機(jī)帶來更多的發(fā)熱，這也是使用高通快充方案的手機(jī)廠商需解決的問題，不過好在兼容性較好，對(duì)于線材要求不高。OPPO的VOOC閃充技術(shù)最大的優(yōu)勢(shì)在于避免了發(fā)熱問題，而且最大充電效率可以達(dá)到20W，遺憾的是需要使用專門的充電器和線材才能達(dá)到閃充效果，單獨(dú)購(gòu)買時(shí)價(jià)格也要略貴，但整體來看還是要更具優(yōu)勢(shì)。

除此之外，快充技術(shù)對(duì)于手機(jī)電池的壽命的確是有影響的。快充次數(shù)越多，電池的損耗就越大，根據(jù)估算，快充完全充放電700次左右，手機(jī)的最大電量就會(huì)下降到標(biāo)準(zhǔn)電量的80%。即使這一過程大概需要兩年，但是對(duì)于兩年以上仍不考慮換機(jī)的同學(xué)來說，如今不可換電池的手機(jī)設(shè)計(jì) 快充解決方案的手機(jī)電池?fù)p耗還是有些大。

▲使用了mcharge3.0快充技術(shù)的魅族PRO6

在這種情況下，也有廠商為了獲得更好的快速充電效果，使充電更快溫度控制更好，開始了自己對(duì)快速充電的探索。就比如魅族，魅族PRO6上面所使用的mCharge快充技術(shù)就是QC3.0和MTK Pump Express 2.0雙協(xié)議的手機(jī)快充方案，一方面可以使得手機(jī)的電流電壓變化更為靈活，使得充電更安全，另一方面還可以降低手機(jī)充電時(shí)的發(fā)熱。

觀點(diǎn)：其實(shí)或許快充本身就是個(gè)權(quán)宜之計(jì)

快充技術(shù)雖然看起來很好，但是仔細(xì)分析之下缺點(diǎn)的確也不少。筆者認(rèn)為，手機(jī)快充的出現(xiàn)更像是目前電池瓶頸無法突破的手機(jī)行業(yè)在權(quán)重之下所使用的暫行方案。既然手機(jī)因?yàn)轶w積和重量原因沒有辦法將電池繼續(xù)做大，犧牲一部分電池壽命來獲得更好的充電體驗(yàn)就目前的情況來說已經(jīng)可以稱得上是很好的解決方案了。

而現(xiàn)有的技術(shù)條件下，如果能夠通過開關(guān)或者軟件的方式讓用戶自行選擇是否開啟快速充電似乎才是最完美的解決方案。畢竟用戶并不是在所有的場(chǎng)景下都需要進(jìn)行快充，晚上的睡眠時(shí)間就是一個(gè)很有說服力的場(chǎng)景。我想這或許也會(huì)成為快充技術(shù)未來的一個(gè)新的發(fā)展方向。而至于快充技術(shù)好不好？

筆者相信讀完這篇文章后，每個(gè)人都能找到關(guān)于這個(gè)問題專屬于自己的答案。