固態硬盤一片漲，小編也曾問過廠商方面，得到的反饋也提到了短期內無法回復。不過周末看評論，有不少用戶一方面問固態什么時候能降價，一方面問硬盤有什么推薦。好吧，小編今天就說說這個問題。

5400rpm VS 7200rpm

機械硬盤工作原理其實很簡單，控制電路控制機械運行，磁頭臂讀取數據，盤片依靠馬達高速旋轉（產生浮力），就這么點兒事。不過這就產生了很多不同的效果差異，體現到最后就是性能上的區別了。

硬盤目前主要就是5400rpm和7200rpm兩類（還有5900rpm和動態轉速的，比較特殊），肯定有人說，肯定轉速高的就是性能好的！確實如此，不過因為應用場景不同還是有所差異的。

實際上7200rpm硬盤對比5400rpm的硬盤最不直觀體現就是大文件讀寫了，因為最大速度是受到盤片密度影響的！盤片的最外圈速度基本接近，當前最大也就是150MB/S左右，所以轉速的影響差異并沒有想象的大。

那么7200rpm的優勢在哪里呢？反而是4K和小文件的讀寫。因為這完全要拼轉速，5400rpm的硬盤自然比不過。

128MB vs 64MB

除了硬盤轉速，很多人還關注硬盤的緩存，究竟64MB好還是128MB好？很多人肯定說，越大越好唄！

然而并！不！是！緩存大小要看磁盤的讀寫性能！讀寫性能又要看盤片密度，這樣連起來是不是就明白多了？

一般而言密度不超過單碟1TB、速度不超過200MB/s左右的64MB緩存就足夠了，如果是盤片存儲容量密度進一步提升，128MB就值得考慮（還要考慮盤片尺寸）。早年某款硬盤為了營銷噱頭，特意給某個1TB的硬盤配了大號緩存，造成的結果是硬盤性能不穩定，就是著名的嗶嗶掉速門（緩存太大，硬盤提取緩存數據的命中率降低，導致硬盤讀寫速度忽高忽低）。

小知識：

緩存為機械硬盤的讀寫提供高速的數據緩沖。更大的高速緩存容量可以大幅提高機械硬盤的突發讀寫速度，特別是當機械硬盤需要頻繁修改數據時，可以使其性能發揮到極致，又可以大幅提高機械硬盤的壽命。

3.5 vs 2.5

前面小編提到了，決定硬盤速度的要考慮盤片密度，還要考慮轉速的用途，更要看看緩存大小，而且都是環環相扣。那么尺寸呢，會不會也要掛鉤？答案是肯定的，比如都是單碟1TB的2TB硬盤，3.5英寸的盤片存儲密度遠低于2.5英寸的產品，因此在同轉速下2.5英寸硬盤的性能實際要比3.5硬盤來的更好！

是不是很意外？赫赫，接著說，如果你看到了一些2TB 2.5英寸硬盤（5400rpm），結果配了128MB的緩存，別驚訝，誰叫人家盤片存儲密度高呢？

純機械 vs 混合硬盤

除了機械硬盤，現在還有少量的混合硬盤，簡單說除了擁有機械硬盤一毛一樣的規格外，還額外添加了8GB左右的閃存顆粒，用以進一步提高讀寫性能。這種硬盤目前非常少，比機械硬盤貴得多（至少1/3）性能又不能完全趕上固態硬盤，屬于少數折中的選擇。

監控盤、節能盤又是啥？

很多人說，我要掛下載，是不是監控盤最好??？因為人家說的就是7×24小時的工作模式——答案是不！不！不！因為監控盤設計的初衷完！全！不！是！這樣的，監控用都是用來錄制視頻媒體文件，容錯率要求很低，視頻文件對文件的錯誤率要求不高，偶爾壞了一個數據沒寫上也不要緊，普通工作時各式各樣的文件寫入你能允許它出錯嗎？舉個栗子，動輒幾十GB容量的游戲文件下載后，因為其中幾個壓縮包數據有損壞，整包無法解壓縮，只能默默哭泣了吧？

還有就是節能盤，有些號稱動態轉速的產品，小編是不太建議，持續恒定的轉速對馬達來說是一個非常理想的工作狀態，忽高忽低的。要性能沒有，要節能吧也達不到，沒什么特殊需求的話還是忽略的好。

推薦的硬盤類型：

節能型：5400rpm 2.5英寸硬盤

發熱低，性能好，功耗低

存儲型：5400rpm 3.5英寸硬盤

容量大，轉速低，成本也低

性能型：7200rpm 3.5英寸硬盤

機械硬盤中最好的性能選擇

不推薦的硬盤類型：

監控盤：數據出錯幾率高，不利于數據完整準確性。

節能盤：不是說完全否定，主要是針對轉速可變的產品類別。

2.5英寸 7200rpm硬盤：尤其筆記本用戶，完全不推薦選擇，性能不及固態硬盤，功耗大降低待機時間，發熱量也大不利于散熱。

好了，小編說完了，誰贊成誰反對？