Java 的設計者是因為討厭C++的復雜，于是Java 非常簡潔，GC 也讓內存管理非常方便，C# 是看中了Java 的GC,和虛擬機技術，希望把微軟的幾大語言集成到.NET 上來。 因此C#從語言上來講并不簡單甚至可以算的上復雜。
兩種語言的設計思路也不一樣，Java 是編譯解釋語言，C#是編譯然后編譯運行語言。Java 沒有委托，C# 有委托。Java 傾向于用Interface 實現委托的功能，而 在C# 中，Abstract Class 比Interface 發揮了更大功能。
Java 遵循camel 命名規則，C#遵循Pascal 命名規則。但是如今越來越多的Java 人開始使用C#, 同時也把camel 命名規則帶到了C#,這可能會讓C#代碼越來越難讀。為什么當初C#為什么不遵循camel 呢？ 我看不出camel 命名規則有什么不好的。
一. 類名.this 與內部類
在 java 中，經?？吹筋愃祁惷?this 的用法，this 就是當前對象實例，為什么前面會出現類名呢？對此 C# 程序員會很納悶。
在 Java 中，很多地方使用到了內部類，甚至可以在在內部類中訪問外部類中的成員，這個時候，在內部類中使用 this 的時候，就會出現 this 到底是誰的問題，到底是表示內部類的當前對象實例，還是外部類的當前對象實例問題。
在 Java 中，通過在 this 的前面加上外部類的類名，表示在內部類中使用外部類的當前對象實例。
我們看下面的一個例子。
// 外部類定義
public class OuterClass {
// 內部類定義
private class InnerClass
{
// 內部類中沒有定義 id 成員，這里訪問外部類中的成員
public int getId(){ return OuterClass.this.id; }
public void setId(int id) { OuterClass.this.id = id;}
// 內部類中定義了 name 成員，直接訪問內部類中的成員, 默認 this 訪問當前類中的成員
private String name;
public String getName() { return this.name;}
// 可以在 this 的前面加上一個內部類的名稱
public void setName(String name) { InnerClass.this.name = name;}
// 內部類中也可以訪問外部類中同名的成員，需要加上外部類的名稱
public String getOuterName() { return OuterClass.this.name;}
public void setOuterName(String name) { OuterClass.this.name = name;}
@Override
public String toString()
{
return "Id: " + this.getId() + ", Inner Name: " + this.getName() + ", Outer Name: " + this.getOuterName();
}
}
// 外部類中定義的成員 id 和 name
private int id;
private String name;
private InnerClass innerInstance;
public OuterClass()
{
this.innerInstance = new InnerClass();
this.innerInstance.setId(20);
this.innerInstance.setName("Tom");
this.innerInstance.setOuterName("Alice");
}
public String toString()
{
return this.innerInstance.toString();
}
}
在C#中，類區分為嵌套類和非嵌套類，前者是聲明在其他數據類型內部的類。后者是直接定義在某一個命名空間的類。C# 中很少定義嵌套類。
非內嵌類只允許使用public和internal的訪問控制，而內置類則允許使用所有的五種訪問控制符，private, protected , internal protected,public和internal。內部類也可以訪問外部類的所有方法,包括instance方法和private方法，但是需要顯式 的傳遞一個外部類的實例。
C#中的內部類能夠使用外部類定義的類型和靜態方法，但是不能直接使用外部類的實例方法，因此，不存在上面的問題。
在C#中，外部類對于內部類的作用更像是一個命名空間，只要訪問控制允許，就可以使用下面的方法創建內部類對象實例。
OuterClass.InnerClass obj = new OuterClass.InnerClass();這個實例與外部類的任何實例沒有任何直接的關系。類似于Java中的靜態內部類。
二、類名.class 與類型
在 java 中還經?？吹筋惷?class 的用法，這個用法相當于 C# 中的 typeof( 類名 )，用來獲取類型的類型對象實例引用。
java中，每個class都有一個相應的Class對象，當編寫好一個類，編譯完成后，在生成的.class文件中，就產生一個Class對象，用來表示這個類的類型信息。獲得Class實例的三種方式：
通過調用對象實例的 getClass() 方法獲取該對象的Class實例。
使用Class的靜態方法forName()，用類的名字獲取一個Class實例。Class.forName(xxx.xx.xx) 返回的是一個類, 作用是要求JVM查找并加載指定的類，也就是說JVM會執行該類的靜態代碼段。
類名.calss的方式獲取Class實例，對基本數據類型的封裝類，還可以采用.TYPE來獲取對應的基本數據類型的Class實例。
C# 中獲取類型對象實例的方式更加簡單明確一些。
通過調用數據實例的 GetType() 方法獲取，這個方法繼承自Object，所以C#中任何對象都具有GetType()方法，x.GetType()，其中x為變量名。
typeof(x)中的x，必須是具體的類名、類型名稱等，不可以是變量名稱。
通過 System.Type 的靜態方法 System.Type.GetType()。
三、匿名類
在 java 中，匿名類的使用也比較多，比如在 Android 中，實現按鈕的監聽，經常會看到類似這樣的代碼。
@Override
public void onClick(View arg0) {
Intent intent = new Intent( MainActivity.this, ActivityFrameLayout.class);
setTitle("FrameLayout");
startActivity( intent );
}
};
在這里，OnClickListenter 實際上是一個接口，接口能用來創建對象實例嗎？當然不能。
所以，java 在這里自動創建一個實現接口的匿名類，我們創建出來的實際上就是這個匿名類的對象實例。
這樣做的好處就是我們沒有必須再定義一個只使用一次的類，然后再通過這個類創建對象實例，簡化了程序的開發。
比如，我們有下面的一個接口。
instance.onClick();在 C# 中，我們根本就不會使用這種形式，通過委托，可以非常簡單地實現同樣的功能。
注意，java 中是沒有委托的。
如果我們輸出一下這個實例的類型，你會看到這個匿名類的實際類型的。
Java/C++:
C#:
為了區分這種屬性化的方法和類的屬性成員，在C#中把屬性成員稱作“域（field）”，而“屬性”則成為這種“屬性化的方法”專用的名詞。順便說一句，其實這樣的屬性化方法在VB和DELPHI中是經常碰到的，在VB中它也就叫屬性。另外，在C#中Get和Set必須成對出現，一種屬性不能只有Get而沒有Set（在Java和C++中就可以只有Get或者只有Set），C#中這樣做的好處在于便于維護，假如要對某種屬性進行修改，就會同時注意Get和Set方法，同時修改，不會改了這個忘了那個。
五、對象索引機制（Indexer）
C#中引入了對象索引機制。說得明白點，對象索引其實就是對象數組。這里和上一節中的屬性聯系起來講一下，屬性需要隱藏Get和Set方法，而在索引機制中，各個對象的Get或者Set方法是暴露出來的。比如下面的例子就比較清楚地說明了這一點。以上介紹C#和Java不同點
新聞熱點
疑難解答
