一般來講，散裝的cpu沒有散熱器而且質包是一年，而盒裝的cpu是帶了散熱器的質包是三年。從技術角度而言，散裝和盒裝CPU并沒有本質的區別， 至少在質量上不存在優劣的問題。從理論上說，盒裝和散裝產品在性能、穩定性以及可超頻潛力方面不存在任何差距，但是質保存在一定差異。

一、散裝與盒裝的區別

        從技術角度而言，散裝和盒裝CPU并沒有本質的區別，至少在質量上不存在優劣的問題。對于CPU廠商而言，其產品按照供應方式可以分為兩類，一類供 應給品牌機廠商，另一類供應給零售市場。面向零售市場的產品大部分為盒裝產品，而散裝產品則部分來源于品牌機廠商外泄以及代理商的銷售策略。從理論上說， 盒裝和散裝產品在性能、穩定性以及可超頻潛力方面不存在任何差距，但是質保存在一定差異。

       一般而言，盒裝CPU的保修期要長一些(通常為三年)，而且附帶有一只質量較好的散熱風扇，因此往往受到廣大消費者的喜愛。然而這并不意味著散裝 CPU就沒有質保，只要選擇信譽較好的代理商，一般都能得到為期一年的常規保修時間。事實上，CPU并不存在保修的概念，此時的保修等于是保換，因此不必 擔心散裝的質保水準會有任何水分。

二、CPU市場現狀——探詢真品盒裝產品

         然而事情并非如此簡單。日益猖獗的奸商甚至已經不屑于費功費力地Remark了，而是干脆就直接給一些散裝CPU用強力膠粘上一個風扇，還美名其曰 “原裝正品”，然后只需在風扇上標上更高頻率的CPU頻率即可，真是簡單！消費者會拆開風扇看一下嗎？當然不會！除非是你風扇壞了，而且也沒有這一膽子， 因為要想拆下這種粘貼的牢牢的風扇，CPU很可能失去保修資格，弄不好還會造成物理損傷。

          為了掩人耳目，部分奸商還會利用其他客戶留下的原裝風扇與外包裝，以此與其散裝產品相配合，簡直是“天衣無縫”。毫無疑問，如果廠商不采取一些必要的措施，那么普通消費者對此幾乎是無能為力。

        無論是Intel還是AMD的CPU，盒裝產品的來路都令人十分擔憂。以Intel CPU為例，市場上絕大部分盒裝產品都是假冒的，甚至有統計說已經達到了75％以上。所謂的假冒盒裝不外乎是兩種情況：散裝CPU和原裝散熱器封裝在一 起，或者直接使用偽劣的假冒散熱器與CPU粘合。相對而言，后一種情況更為明顯，因為現在市場上的盒裝產品幾乎見不到真正的原裝散熱器，其來路的確令人生 疑。

        至于AMD的CPU，由于一直主要面向DIY市場，因此盒裝產品很少見。然而最近市場上也出現假冒的盒裝產品，其價格比散裝的產品略高，也只有一年的質保，只不過使用包裝盒來混淆視聽。此外也不排除部分商家將其當作真正盒裝產品來買并虛假承諾三年質保的可能性。

         相對而言，目前AMD的真品盒裝更加容易識別，它在塑料外包裝以及內部風扇上都貼有條形碼，外包裝的側面還有一防偽激光標志。此外，由于大多數購買AMD CPU的用戶并不十分在意盒裝與否，因此相對Intel盒裝產品，其對奸商的誘惑力較小。

三、實話實說——如何面對盒裝與散裝

1． Intel CPU

       根據上面的分析，大家應該已經理解盒裝產品與散裝產品之間的區別，更何況如今盒裝的Intel CPU貓膩很多，因此個人更加傾向于直接選擇散裝的產品。從用戶角度而言，以盒裝產品的價格購買散裝產品是最為無法接受的。更為重要的是，假冒盒裝產品往 往采用只有20元不到的劣質風扇，此時對CPU的危害更大。

       正品的盒裝Intel CPU也只不過采用AVC或者Sanyo的散熱器，而零售市場的不少散熱器也擁有很不錯的品質，無論是噪音控制還是散熱效果都不會遜色。只要CPU做好散 熱工作，那么穩定運行更定毫無問題，而且以目前的制作工藝，一般CPU是很少損壞的，多出來的兩年質保時間并沒有太大的誘惑力。

       當然，這僅僅是筆者個人的消費形態。部分追求安心的用戶可能還是更加傾向于盒裝CPU，那么就應當在選購時多加注意。真正的盒裝P4由Intel負 責三年的質保，而所謂的一年質保的盒裝產品全是由散裝產品仿冒的。略為有些遺憾的是，目前Intel的盒裝CPU并沒有像AMD那樣采取十分有效的防假措 施，我們只能通過自己的仔細觀察去辨別。正規盒裝產品外包裝的上下兩個塑料殼是通過穿孔熱封的方式粘合起來的，打開時非常麻煩，而假貨省略了這個步驟，直 接用膠布、膠水或者用釘書機來固定。此外，撥打800電話然后對照風扇上的序列號也是檢驗方法之一，不過這也并非是萬能的。

2．AMD CPU

        AMD的盒裝CPU大多采用AVC風扇，而且提供三年質保。但是對于超頻用戶而言，一般并不推薦購買盒裝產品。退一步來講，即便是盒裝CPU，如果 在超頻過程中導致CPU損壞，而且核心有燒毀痕跡，那么此時依舊得不到保修。在一般情況下，CPU的損壞不外乎核心過熱，或者物理損傷，真正的內部故障非 常罕見，因此綜合性價比來看，散裝產品無疑更勝一籌。以Athlon XP 2500+（Barton內核）為例，散裝產品大約650元，而盒裝產品高達730元左右。此外，盒裝CPU所搭配的散熱器一般是適合在不超頻的狀態下工 作，而且以后很難更換風扇。如果用戶需要超頻的話，那么選購盒裝產品或許并不是明智之舉。

       當 然，選擇盒裝產品能夠讓人更加安心，畢竟不是每一個用戶都會頻繁地更換設備，此時盒裝產品所提供的長時間質保以及穩定的散熱器確實很具吸引力，而且可以免受“Remark打磨”甚至“修改金橋”的假冒產品侵擾。

四、總結

         散裝與盒裝產品可謂各有千秋。套用一句俗話：即便是存在的就是合理的！但是不要忘記，選購盒裝產品一定要建立在百分百真品的基礎上，否則其危險系數 比散裝產品更大，因為看不到CPU表面，商家作假的機會很多，而且劣質風扇也是一大隱患。至于散裝CPU，選購時也應該確保能夠得到一年質保，而不要選購 無法提供質保的水貨，畢竟散裝不等于沒有質保！