如果想搭一個狗窩，備好木料、釘子和一些基本工具（如錘子、鋸和卷尺）之后，就可以開始工作了。從制定一點初步計劃到完成一個滿足適當功能的狗窩，可能不用別人幫助，在幾個小時內就能夠實現。只要狗窩夠大且不太漏水，狗就可以安居。如果未能達到希望的效果，返工總是可以的，無非是讓狗受點委屈。

如果想為家庭建造一所房子，備好木料、釘子和一些基本工具之后，也能開始工作，但這將需要較長的時間，并且家庭對于房子的需求肯定比狗對于狗窩的需求要多。在這種情況下，除非曾經多次建造過房子，否則就需要事先制定出一些詳細的計劃，再開始動工，才能夠成功。至少應該繪制一些表明房子是什么樣子的簡圖。如果想建造一所能滿足家庭的需要并符合當地建筑規范的合ge房屋，就需要畫一些建筑圖，以便能想清楚房間的使用目的以及照明、取暖和水管裝置的實際細節問題。做出這些計劃后，就能對這項工作所需的時間和物料做出合理的估計。盡管自己也可能建造出這樣的房屋，但若有其他人協作，并將工程中的許多關鍵部分轉包出去或購買預制的材料，效率就會高得多。只要按計劃行事，不超出時間和財務的預算，家庭多半會對這新房感到滿意。如果不制定計劃，新房就不會完全令人滿意。因此，最好在早期就制定計劃，并謹慎地處理好所發生的變化。

如果你要建造一座高層辦公大廈，若還是先備好木料、釘子和一些基本工具就開始工作，那將是非常愚蠢的。因為你所使用的資金可能是別人的，他們會對建筑物的規模、形狀和風ge做出要求。同時，他們經常會改變想法，甚至是在工程已經開工之后。由于失敗的代價太高了，因此必須要做詳盡的計劃。負責建筑物設計和施工的是一個龐大的組織機構，你只是其中的一部分。這個組織將需要各種各樣的設計圖和模型，以供各方相互溝通。只要得到了合適的人員和工具，并對把建筑概念轉換為實際建筑的過程進行積極的管理，將會建成這座滿足使用要求的大廈。如果想繼續從事建筑工作，那么一定要在使用要求和實際的建筑技術之間做好平衡，并且處理好建筑團隊成員們的休息問題，既不能把他們置于風險之中，也不能驅使他們過分辛苦地工作以至于精疲力盡。

奇怪的是，很多軟件開發組織開始想建造一座大廈式的軟件，而在動手處理時卻好像他們正在倉促地造一個狗窩。

有時你是幸運的。如果在恰當的時間有足夠的合適人員，并且其他一切事情都很如意，你的團隊有可能（僅是可能）推出一個令用戶眼花繚亂的軟件產品。然而，一般的情況下，不可能所有人員都合適（合適的人員經常供不應求），時間并不總是恰當的（昨天總是更好），其他的事情也并不盡如人意（常常由不得自己）?，F在對軟件開發的要求正在日益增加，而開發團隊卻還是經常單純地依靠他們唯一真正知道如何做好的一件事——編寫程序代碼。英雄式的編程工作成為這一行業的傳奇，人們似乎經常認為更努力地工作是面對開發中出現的各種危機的正常反應。然而，這未必能產生正確的程序代碼，而且一些項目是非常巨大的，無論怎樣延長工作時間，也不足以完成所需的工作。

如果真正想建造一個相當于房子或大廈類的軟件系統，問題可不是僅僅編寫許多軟件。事實上，關鍵是要編出正確的軟件，并考慮如何少寫軟件。要生產合ge的軟件就要有一套關于體系結構、過程和工具的規范。即使如此，很多項目開始看起來像狗窩，但隨后發展得像大廈，原因很簡單，它們是自己成就的犧牲品。如果對體系結構、過程或工具的規范沒有作任何考慮，總有一天狗窩會膨脹成大廈，并會由于其自身的重量而倒塌。狗窩的倒塌可能使你的狗惱怒；同理，不成功的大廈則將對大廈的租戶造成嚴重的影響。

不成功的軟件項目失敗的原因各不相同，而所有成功的項目在很多方面都是相似的。成功的軟件組織有很多成功的因素，其中共同的一點就是對建模的采用。

建模是一項經過檢驗并被廣為接受的工程技術。建立房屋和大廈的建筑模型，能幫助用戶得到實際建筑物的印象，甚至可以建立數學模型來分析大風或地震對建筑物造成的影響。

建模不只適用于建筑業。如果不首先構造模型（從計算機模型到物理風洞模型，再到與實物大小一樣的原型），就裝配新型的飛機或汽車，那簡直是難以想像的。新型的電氣設備（從微處理器到電話交換系統）需要一定程度的建模，以便更好地理解系統并與他人交流思想。在電影業，情節串聯板是產品的核心，這也是建模的一種形式。在社會學、經濟學和商業管理領域也需要建模，以證實人們??的理論或用最小限度的風險和代價試驗新的理論。

那么，模型是什么？簡單地說：模型是對現實的簡化。

模型提供了系統的藍圖。模型既可以包括詳細的計劃，也可以包括從很高的層次考慮系統的總體計劃。一個好的模型包括那些有廣泛影響的主要元素，而忽略那些與給定的抽象水平不相關的次要元素。每個系統都可以從不同的方面用不同的模型來描述，因而每個模型都是一個在語義上閉合的系統抽象。模型可以是結構性的，強調系統的組織。它也可以是行為性的，強調系統的動態方面。

為什么要建模？一個基本理由是：建模是為了能夠更好地理解正在開發的系統。

通過建模，要達到4個目的：

（1）模型有助于按照實際情況或按照所需要的樣式對系統進行可視化。

（2）模型能夠規約系統的結構或行為。

（3）模型給出了指導構造系統的模板。

（4）模型對做出的決策進行文檔化。

建模并不只是針對大的系統。甚至像狗窩那樣的軟件也能從一些建模中受益。然而，可以明確地講，系統越大、越復雜，建模的重要性就越大，一個很簡單的原因是：因為不能完整地理解一個復雜的系統，所以要對它建模。

人對復雜問題的理解能力是有限的。通過建模，縮小所研究問題的范圍，一次只著重研究它的一個方面，這就是Edsger Dijkstra幾年前講的“分而治之”的基本方法，即把一個困難問題劃分成一系列能夠解決的小問題；解決了這些小問題也就解決了這個難題。此外，通過建模可以增強人的智力。一個適當選擇的模型可以使建模人員在較高的抽象層次上工作。

任何情況下都應該建模的說法并沒有落到實處。事實上，一些研究指出，大多數軟件組織沒有做正規的建模，即使做了也很少。按項目的復雜性劃分一下建模的使用情況，將會發現：項目越簡單，采用正規建模的就越少。

這里強調的是“正規”這個詞。實際上，開發者甚至對非常簡單的項目也要做一些建模工作，雖然很不正規。開發者可能在一塊黑板上或一小片紙上勾畫出他的想法，以對部分系統進行可視化表示，或者開發組可能使用CRC卡片描述一個場景或某種機制的設計。使用任何一種這樣的模型都沒有什么錯。如果它能行得通，就可以使用。然而，這些非正規的模型經常是太隨意了，它沒有提供一種容易讓他人理解的共同語言。建筑業、電機工程業和數學建模都有通用的建模語言，在軟件開發中使用一種共同的建模語言進行軟件建模也能使開發組織獲益匪淺。

每個項目都能從一些建模中受益。即使在一次性的軟件開發中——由于可視化編程語言的支持，可以輕而易舉地扔掉不適合的軟件。建模也能幫助開發組更好地對系統計劃進行可視化，并幫助他們正確地進行構造，使開發工作進展得更快。如果根本不建模，項目越復雜，就越有可能失敗或者構造出錯誤的東西。所有實用系統都有一個自然趨勢：隨著時間的推移變得越來越復雜。雖然今天可能認為不需要建模，但隨著系統的演化，終將會對這個決定感到后悔，但那時為時已晚。