最近做在做項目，涉及到文件上載的問題，找來資料研究了一下。當用戶需要將文件傳輸到服務器上時，常用方法是使用FTP方式，用FTP的話雖然傳輸穩定，但安全性是個嚴重的問題，而且FTP服務器讀用戶庫獲取權限，這樣對于用戶使用來說還是不太方便。如果我們能把文件上載功能與Web集成，使用戶僅用Web瀏覽器就能完成上載任務，這對于他們來說將是非常方便的。

　　網絡上有很多介紹asp上載文件的方法，歸結起來有以下三大類實現方法，讀者可以根據自己網站的條件和需求來選擇合適的方法。

一、服務器組件上載方式：

　　該方法以SA-FileUp組件、AspUpload組件、lyfUpload組件為代表。

　　Software Artisans的SA-FileUp是最早的商業Active Server組件之一，幾經改進，現在作為一個純粹的ASP組件存在。Persits Software的ASPUpload也是一個功能很強大的COM組件。他們均實現了各種文件上載所需要的功能：上載大文件、限制上載文件的大小、上載多個文件、顯示上載進度條、能夠將文件保存到數據庫中、……。

　　該類方法的優點是運行穩定，功能強大，對瀏覽器沒有任何要求。其缺點就是需要在服務器上注冊組件。如果網站管理員對服務器擁有管理權限，則該方法應該是實現文件上載的首選。

二、無組件上載方式：

　　該方法以化境無組件上傳、無懼無組件上傳、先鋒無組件上傳等為代表。

　　該方法是網絡上應用最多最廣的方法，并且有很多應用實例的源代碼，其優點是對服務器和瀏覽器均沒有任何要求，適應性強，應用范圍廣。但它也存在著一個缺點，上載文件的時候沒有進度條的顯示，并且IIS默認限制不允許上載超過200KB的文件（除非修改IIS的默認設置AspMaxRequestEntityAllowed）。

　　如果只需要上載小文件，則應該是首選方案。如果需要上載大文件，則需要網站管理員修改IIS的默認設置AspMaxRequestEntityAllowed。

三、瀏覽器組件上載方式：

　　該方法以XUpload組件、XUploadFiles組件、縱橫HTTP文件上傳組件為代表。

　　該方法在網絡上應用相對要少一些，其優點是對服務器無要求，不需要在服務器上安裝組件，并且能提供文件上載所需要的各種功能：上載大文件、限制上載文件的大小、上載多個文件、顯示上載進度條、……。其缺點也比較明顯，需要注冊瀏覽器組件（在客戶端）。該方法適用于需要上載大文件，而網站管理員對服務器沒有管理權限的情況（如虛擬主機、租用空間等）。

• 各種上載方法橫向比較結果：