Java入門——對effectivejava的評價

2019-11-18 13:31:48

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

　　客觀性方面，評論譯本最是可以客觀而為，并且批評火力有絕對實在的炮擊點。是的，中英比對，無所遁形。讓我來做個示范。最近我買了一本《java高效編程指南》，這是《Effective Java，PRogramming Langauge Guide》的簡體版譯本。我買這書，不是因為曾經聽誰說這譯本很好，而是因為我也正在翻譯這本書的繁體版，既然簡體版先出來，我當然有很大的愛好看一看。
　　
　　此書第一章 introdUCtion，第4段是這么說的：
　　
　　This book is not for beginners: it assumes that you are already comfortable with the Java programming language. If you are not, consider one of the many fine introductory texts [Arnold00, Campione00]. While the book is designed to be accessible to anyone with a working knowledge of the language, it should provide food for thought even for advanced programmers.
　　
　　翻譯過來大意如此：
　　
　　本書并非針對初學者。本書假設你已經能夠安閑運用 Java 語言。假如你不是，請考慮先閱讀一些優良的導入性書籍，像是[Arnold00， Campione00].雖然本書主要是希望帶給任何人以有效而可行的 Java 語言知識，但應該也能對高級程式員提供有價值的材料。
　　
　　結果，在《Java高效編程指南》中被譯為：
　　
　　本書針對的是那些對Java語言具有實際使用經驗的讀者，對高級程序員，本書也是很好的精神食糧。
　　
　　這里面存在著「欺騙」，刻意隱去「不適合初學者」的聲明（明顯為了市場）。我相信原作者會非常遺憾這一點（我自己也是書籍作者，我知道這種心情）。
　　
　　再看這個。此書第一章 introduction，p3 倒數第2段是這么說的：
　　
　　This book uses a few terms differently from the The Java Language Specification. Unlike The Java Language Specification, this book uses inheritance as a synonym for subclassing. Instead of using the term inheritance for interfaces, this book simply states that a class implements an interface or that one interface extends another. To describe the access level that applies when none is specified, this book uses the descriptive term package-private instead of the technically correct term default access [JLS, 6.6.1].
　　
　　結果在《Java高效編程指南》中被譯為：
　　
　　沒有，什么都沒有。一個字都沒有。全被刪了。這一段講的是全書的術語運用，不能說不重要。
　　
　　此書簡體版譯本采用和英文版相同的開本。英文版 252 頁，簡體版譯本卻是 156頁。我有足夠的理由相信，原書內容被刪了很多。會不會因為譯者技術能力不足，就把比較艱深的地方刪去了呢？那些比較艱深的地方會不會就是我最需要的內容呢？
　　
　　至此，這本譯本已不能帶給我任何信任感。我該怎么去讀一本又欺騙讀者又任意刪節內容的譯本？
　　
　　讓我做最后一個示范。怕熱就別進廚房，寫書評就不要怕得罪人。《Java高效編程指南》由聞山等譯，前導工作室審校，機械工業出版社出版。

上一篇：JavaWS和C#調用

下一篇：用Java實現IRC文本到語音轉換