《我的 O/R Mapping 之旅(二)》，有一段對 People.hbm.xml 的分析，談到為什么使用 inverse=”true”：

在車輛治理系統中，代表著一個擁有者擁有多臺車輛。以 java.util.Set 類型表示。 inverse 用于標識雙向關聯中的被動方一端。inverse=false 的一方（主控方）負責維護關聯關系；在車輛治理系統中， AutoInfo 作為主控方，應該把它設為“true”。這就好比你（被動方 one）在某個聚會上散發了許多名片，但是有可能你不清楚接收者（主動方 many）的具體背景；這個不要緊，接收者在必要的時候會和你聯系就是了（主動維護關系）。
紅色標識的句子輕易讓人產生歧異，似乎是在說把 AtuoInfo 設置成“true”了。應改為：

在車輛治理系統中，AtuoInfo 作為主控方，應該在 People 中設置 inverse =“true”。
沿著思路往下走，你也許會問：什么才叫“主動維護關系”？不妨看看下面的代碼（摘自《我的 O/R Mapping 之旅(三)》）：

AutoInfo ai=new AutoInfo();
People people=new People();
public void DoTest() {
   try {
      Configuration cfg = new Configuration().configure();
      sessionFactory sessions = cfg.buildSessionFactory();
      Session session = sessions.openSession();
      Transaction tx = session.beginTransaction();
   
      ai.setLicensePlate("A00001");
      ai.setOwnerNo(people);
      people.setAddress("中國");
      people.setName("張三");
      people.addToAutoInfoSet(ai);
      session.save(people);
      tx.commit();
      session.close();
   } catch (Exception e) {
      System.out.PRintln(e);
   }
}

把“ai.setOwnerNo(people)”注解了試試，由于 AutoInfo 沒有主動維護關系，導致 AUTO_INFO 表中 OWNER_NO 字段為“Null”。自然 AutoInfo 與 Poople 就不存在任何聯系了。

人類的求知欲很強烈！
為什么非要用 AutoInfo 作為主控方？People 作主控方不行？好吧，為 People.hbm.xml 刪除inverse=”true”，再運行以上程序，其實也能保存，只是多了一條SQL：“update auto_info set OWNER_NO=? where AUTO_ID=?”，這就是 AutoInfo 被動地修改和 People 的聯系。多執行一次 SQL 意味著多了一些開銷，這是對性能不利的！

《我的 O/R Mapping 之旅(三)》，有一段對張三第二次買車的程序和描述：

 AutoInfo ai = new AutoInfo();
 People people = new People();
 public void DoTest() {
  try {
      Configuration cfg = new Configuration().configure();
      SessionFactory sessions = cfg.buildSessionFactory();
      Session session = sessions.openSession();
      Transaction tx = session.beginTransaction();
      people =
       (People) session
        .find(
         "from People where OWNER_ID=1")