比較內容
 Struts
 WebWork2
 
Action 類
 在Struts里面，每一個
Action Class都需要擴展org.apache.struts.action.Action;這個在java編程中會引來一些問題，就是關于多種繼續的問題
 Webwork僅僅需要implement com.opensymphony.xwork.Action Interface,您也可以implement其它的interface來實現更多的功能，譬如：validate（驗證），localware(國際化)等，當然 webwork2也提供了一個類ActionSupport 集成了以上功能。Developer可以根據需要實現不同的功能。
 
線程模型
 Struts Actions必須是thread－safe方式，它僅僅答應一個實例去處理所有的請求。所以action用到的所有的資源都必須統一同步，這個就引起了線程安全的問題。
 Webwork 2 actions每一個請求對應一個action，因此沒有線程的安全問題。實際上Servlet 容器對應每一個請求會產生許多Object，這種一個請求產生許多object的例子沒有證實對性能產生太多的影響?，F在Web容器都是這么處理Servlet的。
 
Servlet的依靠
 Struts處理一個Action時候必須要依靠ServletRequest and ServletResponse。所以這一層擺脫不了Server容器。而serveltRequest可能會被web層的Context使用。
 Webwork2 每一個action不依靠任何層和任何容器。他們使用Request和response是通過ActionContext，所以這個對于邏輯層的分離是很重要的。
 
測試
 因為Struts的每一個action都必須用到request和response所以都必須通過web層來進行測試。這就導致了許多測試struts都要通過web容器（盡管現在有許多測試方法cactus mock 等）。
 Webwork的action能夠通過賦予一定的屬性。就可以執行。同時您可以使用一個mock的實例去測試，而不是通過啟動web容器來進行測試。
 
FormBean
 Struts 需要一個FormBeans針對每一個Form。而使用DynaBeans實際上沒有太大的意義。不能夠很好的處理現有的模型。
 Webwork 能夠動態的收集web的數據然后在賦值給bean。同時它還能夠使用FormBean模式。Webwork2還答應現有的ModelDrvien進行導入處理。能夠處理它就像處理action自己的屬性一樣。
 
前端表達語言
 Struts大部分使用的是JSTL EL（jsp2。0）去獲得數據的。在Collection上面處理顯得很弱。
 Webwork前端可以使用JSTL同時也可以使用多種表現形式。譬如：velocity freemaker jspparer xml等等。Webwork2 利用ongl建立一個valuestack來搜集數據
 
類型的轉換
 Struts FormBeans把所有的數據都作為string類型。得到一個自己需要的類型然后展示給用戶是很困難的。
 Webwork2 數據都是轉換成Java中的類型。這個根據Form的類型自動轉換。然后操作這些bean十分方便。
 
對Action 執行前和后的處理
 Struts處理action的時候是基于class的hierarchies，很難在action處理前和后進行操作。
 Webwork2 答應您處理action可以通過interceptor，就是在每一個action處理前或者后進行其它操作。
 
驗證處理
 因為struts的FormBean的屬性都被認為是string類型。許多類型的驗證都要進行類型轉換的處理。FormBean對一個驗證鏈的處理顯然不行。
 而webwork2的驗證采用的是interceptor設計模式。它的這種驗證方式決定了它十分靈活。而且一個驗證可以重復不斷的使用僅僅需要一個XML文件的定義。實際上webwork2的驗證是采用了xwork的驗證框架。
 
Action的鏈的控制
 Struts里面每一個action對應一個處理，假如一個action轉向另外一個action就很困難了。
 Webwork使用一個強大的DispatcherChain去處理這個action鏈。很方便的從一個處理到另外一個處理。