EJB的框架采用了一種侵略性（Invasive）的方法來設計對象，它要求你在設計中加入符合EJB規范的代碼。一些輕量級的COP框架，例如Avalon，也要求對象設計時必須符合某種規范，例如Serviceable接口，這種做法是典型的Type 1做法。

　　這種設計思路要求Spring采用一種動態的、靈活的方式來設計框架。所以spring大量采用了反射。首先spring要解決的一個問題就是如何治理bean。因為IOC的思想要求bean之間不能夠直接調用，而應該采用一種被動的方式進行協作。所以bean的治理是spring中的核心部分。

　　反射和內省在代碼的層次上思考問題，有時候能夠帶來出人意料的靈活性。但它的使用有時候也是一個哲學問題，不論是在ORM設計還是在AOP設計上都出現了類似的問題－究竟是使用反射，還是使用代碼生成。

　　在Spring中，處理這個問題的核心是在org.springframework.beans包中。而其中最為核心的部分，則是BeanWrapper。BeanWrapper，顧名思義，就是bean的包裝器。所以，它的主要工作，就是對任何一個bean，進行屬性（包括內嵌屬性）的設置和方法的調用。在BeanWrapper的默認實現類BeanWrapperImpl中，雖然代碼較長，但完成的工作卻是非常的集中的。

　　BeanWrapper的深入研究

　　我們看看這個BeanWrapper是如何發揮運作的，假設我們有兩個bean：

public class Company {
　private String name;
　private Employee managingDirector;

　public String getName() {
　　return this.name;
　}
　public void setName(String name) {
　　this.name = name;
　}
　public Employee getManagingDirector() {
　　return this.managingDirector;
　}
　public void setManagingDirector(Employee managingDirector) {
　　this.managingDirector = managingDirector;
　}
}

public class Employee {
　private float salary;

　public float getSalary() {
　　return salary;
　}
　public void setSalary(float salary) {
　　this.salary = salary;
　}
}

　　然后我們使用BeanWrapper來調用這兩個bean：

Company c = new Company();
BeanWrapper bwComp = BeanWrapperImpl(c);
// setting the company name...
bwComp.setPropertyValue("name", "Some Company Inc.");
// ... can also be done like this:
PropertyValue v = new PropertyValue("name", "Some Company Inc.");
bwComp.setPropertyValue(v);

// ok, lets create the director and tie it to the company:
Employee jim = new Employee();
BeanWrapper bwJim = BeanWrapperImpl(jim);
bwJim.setPropertyValue("name", "Jim Stravinsky");
bwComp.setPropertyValue("managingDirector", jim);

// retrieving the salary of the managingDirector through the company
Float salary = (Float)bwComp.getPropertyValue("managingDirector.salary");

　　看起來麻煩了許多，但是這樣spring就可以使用統一的方式來治理bean的屬性了。

Bean的制造工廠

　　有了對單個Bean的包裝，還需要對多個的bean進行治理。在spring中，把bean納入到一個核心庫中進行治理。bean的生產有兩種方法：一種是一個bean產生多個實例，一種是一個bean只產生一個實例。假如對設計模式熟悉的話，我們就會想到，前者可以采用Prototype，后者可以采用Singleton。

　　注重到，反射技術的使用使得我們不再像原始的工廠方法模式那樣創建對象。反射可以非常靈活的根據類的名稱創建一個對象。所以spring只使用了Prototype和Singleton這兩個基本的模式。

　　spring正是這樣處理的，但是我們希望用戶能夠維護統一的接口，而不需要關心當前的bean到底是Prototype產生的獨立的bean，還是Singleton產生的共享的bean。所以，在org.springframework.beans.factory包中的BeanFactory定義了統一的getBean方法。

　　JDBC再封裝JDBC優雅的封裝了底層的數據庫，但是JDBC仍然存在諸多的不變。你需要編寫大量的代碼來完成CRUD操作，而且，JDBC無論是碰到什么樣的問題，都拋出一個SQLException，這種做法在異常使用上被稱為不完備的信息。因為問題可能是很復雜的，也許是數據庫連接的問題，也許是并發控制的問題，也許只是SQL語句出錯。沒有理由用一個簡單的SQLException就搞定全部的問題了，這種做法有些不負責任。針對這兩個問題，Spring Framework提出了兩種解決方法：首先，提供一個框架，把JDBC應用中的獲取連接、異常處理、釋放等比較通用的操作全部都集中起來，用戶只需要提供特定的實現就OK了。實現的具體細節采用的是模板方法。舉個例子，在org.springframework.jdbc.object包中，MappingSqlQuery類實現了將SQL查詢映射為具體的業務對象。JavaDoc中這樣寫到：Reusable query in which concrete subclasses must implement the abstract mapRow(ResultSet, int) method to convert each row of the JDBC ResultSet into an object. 用戶必須實現mapRow方法，這是典型模板方法的應用。我們拿一個具體的例子來看看：