由于在《Windows服務調用Quartz.net 實現消息調度》中，涉及到asp.net Web Service
//WebServiceSoapClient client = new WebServiceSoapClient(new BasicHttpBinding(), new EndpointAddress(URL));//client.Shake();
效果始終不是太好，故查之，此文做為平時積累。
Web Service：嚴格來說是行業標準，也就是Web Service 規范，也稱作WS-*規范，既不是框架，也不是技術。
它有一套完成的規范體系標準，而且在持續不斷的更新完善中。它使用xml擴展標記語言來表示數據（這個是夸語言和平臺的關鍵）。
微軟的Web服務實現稱為ASP.NET Web Service.它使用Soap簡單對象訪問協議來實現分布式環境里應用程序之間的數據交互。WSDL來實現服務接口相關的描述。此外Web services 可以注冊到UDDI中心.供其客戶查找使用。后來微軟做了ASP.NET Web Service的安全，性能，數據加密、解密，托管宿主等多方面的擴展，稱為WSE系列，這個是過度產品，最高到WSE3.0.后來就是WCF時代。
WCF：是一個分布式應用的開發框架，屬于特定的技術，或者平臺。既不是標準也不是規范。
WCF其實一定程度上就是ASP.NET Web Service,因為它支持Web Service的行業標準和核心協議，因此ASP.NET Web Service和WSE能做的事情，它幾乎都能勝任，跨平臺和語言更不是問題（數據也支持XML格式化，而且提供了自己的格式化器）。但是WCF作為微軟主推一個通訊組件或者平臺，它的目標不僅僅是在支持和集成Web Service,因為它還兼容和具備了微軟早期很多技術的特性。
根據微軟官方的解釋，WCF（之前的版本名為“Indigo”）是使用托管代碼建立和運行面向服務（Service Oriented）應用程序的統一框架。它使得開發者能夠建立一個跨平臺的安全、可信賴、事務性的解決方案，且能與已有系統兼容協作。
WCF是微軟分布式應用程序開發的集大成者，它整合了.Net平臺下所有的和分布式系統有關的技術，如EnterPRise Sevices(COM+).Net Remoting、Web Service(ASMX)、WSE3.0和MSMQ消息隊列。以通信(Communiation)范圍而論，它可以跨進程、跨機器、跨子網、企業網乃至于 Internet；以宿主程序而論，可以以ASP.NET，EXE，WPF，Windows Forms，NT Service，COM+作為宿主(Host)。WCF可以支持的協議包括TCP，HTTP，跨進程以及自定義，安全模式則包括SAML， Kerberos，X509，用戶/密碼，自定義等多種標準與模式。也就是說，在WCF框架下，開發基于SOA的分布式系統變得容易了，微軟將所有與此相關的技術要素都包含在內，掌握了WCF，就相當于掌握了叩開SOA大門的鑰匙 。
WCF能夠建立一個跨平臺的安全、可信賴、事務性的解決方案，是一個WebService，.Net Remoting，Enterprise Service，WSE，MSMQ的并集，很經典的對比圖如下：
WCF與其他分布式技術對比表
在Windows中，諸如窗體繪制等功能由GDI實現，放在操作系統內核中。Windows Forms在底層使用的是GDI+。GDI+是GDI的“面向對象包裝”，使用C++實現。
.NET Windows Forms應用程序中使用的GDI+其實是在C++實現的非托管代碼之上又包了一層，從而讓我們能使用C#這樣的托管編程語言調用GDI+功能繪圖。 WPF底層使用的是DirectX，就是通常用來開發游戲的那個DirectX。WPF與Windows Forms這兩者并沒有什么關系。按照微軟的意圖，WPF是用來取代Windows Form的，所以最新的Visual Studio就使用了WPF開發界面，這是一個很明確的信號。 當然，出于兼容目的，Windows Forms與WPF將長期并存，可以把它們看成是兩套獨立的界面技術。 Silverlight在API層可以看成是WPF的子集，但事實上除了這點之外，Silverlight與WPF并沒有任何聯系。因為Silverlight應用程序不依賴于.NET Framework，只要用戶計算機（或手 機）安裝有Silverlight運行環境（比如用戶通過互聯網給瀏覽器添加了Silverlight插件），就可以跑Silverlight應用程序，并不要求用戶安裝龐大的.NET Framework。 Silverlight運行時環境在API層面也可以看成是標準.NET Framework的功能子集，但它完全是重新寫過的，獨立于標準的.NET Framework，雖然為了方便應用程序開發，微軟努力保持兩者在API層面的一致性，但并不排除Silverlight運行時環境日后會擁有全新的為.NET標準環境所不具備的功能。 Windows Forms/WPF/Silverlight這三者其實是獨立發展的三個技術領域，只不過微軟出于方便開發的目的，有意讓Silverlight與WPF在應用層面開發體驗（甚至包括大部分應用層代碼）高度一致罷了。 從開發角度來看，Windows Forms已有多年的歷史，高度成熟，擁有大量的第三方控件等各種資源，如果開發“標準”與“通用”界面類型的Windows應用程序，使用它可以獲得較高的開發效率和不錯的運行性能?！ PF的長處在于它可以開發非常“個性化”的Windows應用程序，你可以不受任何限制地實現你所能“夢想”到的各種用戶界面，而且在動畫等多媒體方面，WPF優于Windows Forms，另外，WPF的數據綁定機制也比Windows Forms要強大和靈活。 WPF的短處在于它對計算機硬件的要求較高，對于硬件配置較低的計算機，其運行性能不如Windows Forms版本。就目前來看，WPF的最佳平臺是Windows 7?！ indows Forms和WPF主要用于開發桌面應用程序，Silverlight主要戰場是互聯網，通常用它來開發RIA的互聯網應用程序，或者是跑在手機等智能移動設備上的應用程序?？梢赃@樣 說，會WPF，不費太多力氣，就可以轉去開發Silverlight應用程序，兩者實在是太相似了，特別是界面層代碼，由于都使用XAML，這使我們可以比較容易地為某一應用程序同時開發“桌面版”、“手機版”和“瀏覽器版”三種版本，而這三種版本其用戶界面都可以擁有一致的外觀和用戶使用體驗?！ ∫陨辖榻B是引用bitfan博文（http://blog.csdn.net/bitfan/article/details/6128391）新聞熱點
疑難解答
