Java目前有三種IO相關的API了,下面簡單的說一下:
BIO，阻塞IO，最常用的Java IO API，提供一般的流的讀寫功能。相信學習Java的人，都用過。
NIO，非阻塞IO，在JDK1.4中開始出現，大量應用與服務器端編程，用于提高并發訪問的性能，常用的NIO框架有Netty，Mina。
AIO，異步IO，在JDK1.7開始出現。還沒有了解過，等以后了解了再說。
阻塞、非阻塞，同步、異步在寫這篇文章前，在網上了解了一下，其中爭議最的問題要數阻塞、非阻塞怎么理解，異步、同步怎么理解。
由于每個人想法的不同，很難達到一個一致的答案，又沒有真正的大牛出來給這一個準確的定義。這里也簡單的說一下，我對這兩組名詞的理解。
1）阻塞、非阻塞我認為，BIO，NIO沒有大家想的那么復雜，就是底層實現中進行數據的讀寫（IO）采取的兩種方案，只不過非阻塞讀寫要比阻塞IO讀寫更快一些。
bio中的InputStream#read()是一個block方法。
同步與異步，我認為說的并不是IO本身，我認為說的是程序采用的編程模型，也就是說采用的是同步的編程模型還是異步的編程模型。
BIO、NIO，他們的區別是操作系統讀寫數據采用的方式，他們是Java中的概念，在Java領域，他們的底層實現采用的是同步的編程模型。所以說BIO、NIO都是同步的。
AIO的底層實現應當是異步的編程模型，所以說它是異步IO。
這里我只是闡述了我對它們的理解，沒有與大家爭論到底怎么去理解他們。也許我沒有大家想的那么深遠，畢竟我只是學習了NIO不到一天時間而已。
針對BIO、NIO，服務器編程如何提高性能一個程序運行的快慢，一般有會受到兩個因素的影響：1）程序代碼是否高效，2）IO讀寫是否高效。曾經看過這么一幅圖，大致內容是：一幫不同角色的人（程序員、運維、項目經理等角色的人）在一起討論一個應用程序效率地下的問題。
程序員說的是：給我3個月時間，我能夠讓程序運行效率提高，當然了，我要調整代碼的整體結構…
運維說：…
項目經理說：換用讀寫更快的硬件設備解決這個問題。
故事我已經無法還原，但是這個故事說的內容就是程序優化帶來的效率的提升遠不及提高IO速度帶來的提升。
相比于BIO，NIO就是從讀寫來提升效率的。性能對于服務器來說尤為重要，服務器端編程并不是都采用了NIO編程。
Tomcat服務器內部，就有BIO、NIO兩種方式。
1）BIO如何提高并發訪問BIO，是一種阻塞IO，服務器端使用BIO進行數據讀寫時，一般都是采用了一個Socket請求對應一個Thread的方式來提高性能的。
但是一臺服務器上，可以跑的線程數量也是有限制的：線程不是越多越好，畢竟線程間的切換，也是有不小的開銷。也不是越少越好，線程太少，極端情況下一個線程，如果用一個線程來解決用戶的并發訪問，服務器接收一個客戶的請求時，其他人都要處于等待狀態。你訪問網頁，多數情況下超過5秒，估計你就關掉它了吧。
或者采用線程池方案。
2）采用NIO編程時 如何提高并發訪問采用選擇器輪詢可用通道，讀寫數據。具體的怎么做的就不說了，網上一大坨一大坨的，雖然網上大家寫的大多是copy別人的。下面給會出一個例子，所以這里就不多說了，不知道的可以網上找相關的文章。
一個Thread下開一個Selector，一個Selector處理多個Socket通道（也就是多個用于請求），這樣就是一個Thread線程可以同時處理多個用戶請求。
孰優孰劣假若說，服務器設置同時處理1000個用戶請求（也就是1000個處理用戶請求的線程）。假若有10000個人來發請求。
如果采用BIO API編程，那么就同時只能為1000個人服務，其他的9000人就處于等待狀態。
如果采用NIO API編程，也開啟1000個線程，因為一個Thread可以同時處理多個用戶請求，咱不說讓它處理太多了，就處理10個吧，這樣算下來，這個10000個用戶請求，就都可以處理了。
BIO（客戶端）與NIO（服務端）通信今天學習了NIO，就用NIO來處理瀏覽器用戶請求吧。瀏覽器發送的肯定不是采用NIO API發送Socket請求的，肯定是使用了阻塞式IO，也就是對應于Java中的BIO了。
package com.fjn.other.nio.socket; import java.io.IOException;import java.io.InputStream;import java.io.OutputStream;import java.net.InetSocketAddress;import java.net.ServerSocket;import java.net.Socket;import java.nio.ByteBuffer;import java.nio.channels.SelectionKey;import java.nio.channels.Selector;import java.nio.channels.ServerSocketChannel;import java.nio.channels.SocketChannel;import java.util.ArrayList;import java.util.Collection;import java.util.Iterator;import java.util.concurrent.Callable;import java.util.concurrent.ExecutorService;import java.util.concurrent.Executors; @SupView Code上面的測試的是3個Client采用BIO API不斷的并發的發送Socket 請求到Server端。Server采用NIO API處理Client的請求并作出響應，然后Client接收響應。
新聞熱點
疑難解答
