ASP.NET頁面優化性能提升方法記錄

2019-11-14 16:34:23

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

今天與大家分享：一種優化頁面執行速度的方法。
采用這個方法，可以使用頁面的執行速度獲得【８倍】的提升效果。

為了讓您對優化的效果有個直觀的了解，我準備了下面的測試結果截圖：

測試環境：
1. Windows Server 2003 SP2
2. Viaual Studio 2008，使用自帶的WebDev.WebServer.EXE運行網站程序。
3. (ThinkPad SL510)：Core2 T6670 2.2GHz, 4G內存

二個紅框中的數字反映了優化前后的執行時間。
數字表明：優化前后，執行時間有了8倍多的差別。

本文的測試結果也僅僅只是一個參考數字，這個結果也只是根據我所設計的測試頁面得出的。
優化的過程中，如果不使用服務器控件，那么給GC減少的壓力其實也是無法測試到的。
在測試過程中，我還發現測試結果并不是很穩定，因此截圖具有一定的偶然性。
測試頁面或許在某些方面存在一些片面性，因此，結果僅供參考。

回到頂部

測試背景

看過了優化結果，再來介紹一下：這個測試到底是在測試什么東西？

現在有很多做 asp.net的開發人員，應該都是從ASP.NET的WebForm編程模型開始學習的。大家都很喜歡用服務器控件，不管輸出什么，都會使用服務器控件。有時候為了讓頁面呈現干凈的HTML代碼，有些人會選擇使用Repeater，Literal這類簡單的服務器控件?；蛟S有些人認為：我已不使用GridView這樣強大復雜的控件，頁面執行速度已經很快了。

真是這樣嗎？

今天測試的起點就從使用簡單的服務器開始，我會分二次對它做一系列的性能優化。
最終就是上圖中的3個結果，它們反映了二次優化的改進過程。

在繼續介紹之前，有一點我想有必要說明一下：

優化的過程涉及到ASP.NET服務器控件的使用，測試結果也僅僅只是一個參考數字。
如果您認為您的開發工作非常依賴于服務器控件的使用，
那么測試結果對您來說其實是無意義的，請不要在意這個結果。

回到頂部

測試方法

在這次優化過程中，我并沒有設計很復雜的測試頁面，而是一個很簡單的測試頁面，頁面顯示效果如下：

這個頁面其實就是顯示了一堆超鏈接，它們來自于我的博客側邊欄的【推薦排行榜】，總共有20條記錄，我讓頁面重復5次輸出，也就是生成了100個超鏈接。

測試的數據是這樣獲取的：
我復制了我的博客側邊欄的【推薦排行榜】的那段HTML代碼，保存到一個文件中：

然后，網站在初始化時，從這段HTML代碼提取鏈接地址以及顯示文字，保存到一個BlogInfo的列表中，代碼如下：

public class BlogInfo{    public string Title;    public string Href;}public static class xmlDb{    public static List<BlogInfo> Blogs { get; PRivate set; }    public static void LoadBlogs()    {        string filePath = Path.Combine(HttpRuntime.AppDomainAppPath, @"App_Data/RecommendList.html");        XElement html = XElement.Parse(System.IO.File.ReadAllText(filePath));        Blogs =            (from a in html.Elements("li").Elements("a")             select new BlogInfo { Title = a.Value, Href = a.Attribute("href").Value }).ToList();    }}

測試時，就把XmlDb.Blogs的內容顯示在網頁中。
我想這個測試還是比較接近于現實開發的。

這里又有一個問題：我如何測試頁面的執行速度？

雖然說創建HttpWebRequest訪問頁面是個很簡單的方法，但我并不打算這樣做。
因為從HttpWebRequest發起調用到獲取結果，這其中除了有頁面的執行時間，還混雜較多的額外調用開銷。最終，我選擇了在一次HTTP請求中，循環調用Server.Execute來執行頁面，并統計時間的方式。其實如何選擇測試方法，對于二個測試對象還說，都是公平的。只是說：盡量減少一些額外的調用開銷，會讓測試結果的差異更大，也更明顯。

說明：為了測試代碼寫起來簡單，我使用了MyMVC框架。

回到頂部

測試用例１：WebFromPage.aspx

前面介紹了測試背景以及測試方法。現在就來介紹第1個測試用例，它采用了WebForm編程模型中最經典的寫法。

頁面代碼：

<%@ Page Language="C#" CodeFile="WebFromPage.aspx.cs" Inherits="TestPage_WebFromPage" %><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head>    <title>PagePerformanceTest   http://www.49028c.com/fish-li/</title></head><body><p>This is WebFromPage.aspx</p><asp:Repeater ID="repeater1" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"><ItemTemplate>    <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /></ItemTemplate><FooterTemplate><hr /></FooterTemplate></asp:Repeater><asp:Repeater ID="repeater2" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"><ItemTemplate>    <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /></ItemTemplate><FooterTemplate><hr /></FooterTemplate></asp:Repeater><asp:Repeater ID="repeater3" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"><ItemTemplate>    <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /></ItemTemplate><FooterTemplate><hr /></FooterTemplate></asp:Repeater><asp:Repeater ID="repeater4" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"><ItemTemplate>    <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /></ItemTemplate><FooterTemplate><hr /></FooterTemplate></asp:Repeater><asp:Repeater ID="repeater5" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound"><ItemTemplate>    <asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br /></ItemTemplate><FooterTemplate><hr /></FooterTemplate></asp:Repeater></body></html>

頁面的CodeFile代碼：

public partial class TestPage_WebFromPage : System.Web.UI.Page{    protected override void OnLoad(EventArgs e)    {        base.OnLoad(e);        repeater1.DataSource = XmlDb.Blogs;        repeater1.DataBind();        repeater2.DataSource = XmlDb.Blogs;        repeater2.DataBind();        repeater3.DataSource = XmlDb.Blogs;        repeater3.DataBind();        repeater4.DataSource = XmlDb.Blogs;        repeater4.DataBind();        repeater5.DataSource = XmlDb.Blogs;        repeater5.DataBind();    }    protected void repeater1_ItemDataBound(object sender, RepeaterItemEventArgs e)    {        if( e.Item.ItemType == ListItemType.Item ) {            BlogInfo blog = e.Item.DataItem as BlogInfo;            HyperLink link1 = e.Item.FindControl("link1") as HyperLink;            link1.NavigateUrl = blog.Href;            link1.Text = blog.Title;        }    }}

測試代碼：

[Action]public object Test1(string callTimes){    int count = 0;    int.TryParse(callTimes, out count);    if( count <= 0 )        return count;    HttpContext context = HttpContext.Current;        // 先執行一次，排除編譯時間    string html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/WebFromPage.aspx", null);    Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();    for( int i = 0; i < count; i++ )        html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/WebFromPage.aspx", null);    watch.Stop();    return watch.Elapsed.ToString();}

當我測試執行10000次時，耗時：00:00:07.5607229

回到頂部

測試用例２：InlinePage.aspx

與測試用例1不同，測試用例2則完全不使用服務器控件。

頁面代碼：

<%@ Page Language="C#" %><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head>    <title>PagePerformanceTest   http://www.49028c.com/fish-li/</title></head><body><p>This is InlinePage.aspx</p><% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>    <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /><% } %><hr /><% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>    <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /><% } %><hr /><% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>    <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /><% } %><hr /><% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>    <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /><% } %><hr /><% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>    <a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br /><% } %><hr /></body></html>

測試代碼：

[Action]public object Test2(string callTimes){    int count = 0;    int.TryParse(callTimes, out count);    if( count <= 0 )        return count;    HttpContext context = HttpContext.Current;    // 先執行一次，排除編譯時間    string html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/InlinePage.aspx", null);    Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();    for( int i = 0; i < count; i++ )        html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/InlinePage.aspx", null);    watch.Stop();    return watch.Elapsed.ToString();}

當我測試執行10000次時，耗時：00:00:01.2345842

回到頂部

分析優化結果１

測試用例1執行相同次數所花費的時間是測試用例2的6倍，為什么會這樣呢？

為了回答這個問題，我們首先要知道前面二個頁面在執行時，它們是如何運行的。
說到這里，就不得不談ASP.NET的頁面編譯方式了。

ASP.NET的頁面編譯過程是個復雜的操作，其實我們可以不用關心頁面是如何編譯的，
但要知道：頁面編譯后是什么樣的。

為了能直觀地了解頁面編譯后的樣子，我編譯了整個網站，并生成到一個DLL文件中，然后使用Reflector.exe來分析這個DLL的源代碼。

將網站編譯成一個DLL文件有二個方法：
1. 安裝WebDeployment插件。
2. 使用我的工具：FishAspnetTool。

在編譯網站之后，我就可以知道網站在運行時如何運行頁面了。

測試用例1的頁面，最后被編譯成這樣了：

namespace ASP{    using System;    using System.Diagnostics;    using System.Runtime.CompilerServices;    using System.Web;    using System.Web.UI;    using System.Web.UI.WebControls;    [CompilerGlobalScope]    public class testpage_webfrompage_aspx : TestPage_WebFromPage, IHttpHandler    {        private static object __fileDependencies;        private static bool __initialized;        [DebuggerNonUserCode]        public testpage_webfrompage_aspx()        {            base.AppRelativeVirtualPath = "~/TestPage/WebFromPage.aspx";            if (!__initialized)            {                string[] virtualFileDependencies = new string[] { "~/TestPage/WebFromPage.aspx", "~/TestPage/WebFromPage.aspx.cs" };                __fileDependencies = base.GetWrappedFileDependencies(virtualFileDependencies);                __initialized = true;            }            base.Server.ScriptTimeout = 0x1c9c380;        }        [DebuggerNonUserCode]        private void __BuildControl__control10(Control __ctrl)        {            IParseraccessor accessor = __ctrl;            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />"));        }        [DebuggerNonUserCode]        private void __BuildControl__control11(Control __ctrl)        {            IParserAccessor accessor = __ctrl;            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/t"));            HyperLink link = this.__BuildControl__control12();            accessor.AddParsedSubObject(link);            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />/r/n"));        }        [DebuggerNonUserCode]        private HyperLink __BuildControl__control12()        {            HyperLink link = new HyperLink {                TemplateControl = this            };            link.ApplyStyleSheetSkin(this);            link.ID = "link1";            return link;        }        [DebuggerNonUserCode]        private void __BuildControl__control13(Control __ctrl)        {            IParserAccessor accessor = __ctrl;            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />"));        }        [DebuggerNonUserCode]        private void __BuildControl__control14(Control __ctrl)        {            IParserAccessor accessor = __ctrl;            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/t"));            HyperLink link = this.__BuildControl__control15();            accessor.AddParsedSubObject(link);            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />/r/n"));        }        [DebuggerNonUserCode]        private HyperLink __BuildControl__control15()        {            HyperLink link = new HyperLink {                TemplateControl = this            };            link.ApplyStyleSheetSkin(this);            link.ID = "link1";            return link;        }        [DebuggerNonUserCode]        private void __BuildControl__control16(Control __ctrl)        {            IParserAccessor accessor = __ctrl;            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />"));        }        [DebuggerNonUserCode]        private void __BuildControl__control2(Control __ctrl)        {            IParserAccessor accessor = __ctrl;            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/t"));            HyperLink link = this.__BuildControl__control3();            accessor.AddParsedSubObject(link);            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />/r/n"));        }        [DebuggerNonUserCode]        private HyperLink __BuildControl__control3()        {            HyperLink link = new HyperLink {                TemplateControl = this            };            link.ApplyStyleSheetSkin(this);            link.ID = "link1";            return link;        }        [DebuggerNonUserCode]        private void __BuildControl__control4(Control __ctrl)        {            IParserAccessor accessor = __ctrl;            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />"));        }        [DebuggerNonUserCode]        private void __BuildControl__control5(Control __ctrl)        {            IParserAccessor accessor = __ctrl;            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/t"));            HyperLink link = this.__BuildControl__control6();            accessor.AddParsedSubObject(link);            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />/r/n"));        }        [DebuggerNonUserCode]        private HyperLink __BuildControl__control6()        {            HyperLink link = new HyperLink {                TemplateControl = this            };            link.ApplyStyleSheetSkin(this);            link.ID = "link1";            return link;        }        [DebuggerNonUserCode]        private void __BuildControl__control7(Control __ctrl)        {            IParserAccessor accessor = __ctrl;            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />"));        }        [DebuggerNonUserCode]        private void __BuildControl__control8(Control __ctrl)        {            IParserAccessor accessor = __ctrl;            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/t"));            HyperLink link = this.__BuildControl__control9();            accessor.AddParsedSubObject(link);            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />/r/n"));        }        [DebuggerNonUserCode]        private HyperLink __BuildControl__control9()        {            HyperLink link = new HyperLink {                TemplateControl = this            };            link.ApplyStyleSheetSkin(this);            link.ID = "link1";            return link;        }        [DebuggerNonUserCode]        private Repeater __BuildControlrepeater1()        {            Repeater repeater = new Repeater();            base.repeater1 = repeater;            repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control2));            repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control4));            repeater.ID = "repeater1";            repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);            return repeater;        }        [DebuggerNonUserCode]        private Repeater __BuildControlrepeater2()        {            Repeater repeater = new Repeater();            base.repeater2 = repeater;            repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control5));            repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control7));            repeater.ID = "repeater2";            repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);            return repeater;        }        [DebuggerNonUserCode]        private Repeater __BuildControlrepeater3()        {            Repeater repeater = new Repeater();            base.repeater3 = repeater;            repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control8));            repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control10));            repeater.ID = "repeater3";            repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);            return repeater;        }        [DebuggerNonUserCode]        private Repeater __BuildControlrepeater4()        {            Repeater repeater = new Repeater();            base.repeater4 = repeater;            repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control11));            repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control13));            repeater.ID = "repeater4";            repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);            return repeater;        }        [DebuggerNonUserCode]        private Repeater __BuildControlrepeater5()        {            Repeater repeater = new Repeater();            base.repeater5 = repeater;            repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control14));            repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control16));            repeater.ID = "repeater5";            repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);            return repeater;        }        [DebuggerNonUserCode]        private void __BuildControlTree(testpage_webfrompage_aspx __ctrl)        {            __ctrl.EnableViewState = false;            __ctrl.EnableViewStateMac = false;            this.InitializeCulture();            IParserAccessor accessor = __ctrl;            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/r/n<html xmlns=/"http://www.w3.org/1999/xhtml/">/r/n<head>/r/n    <title>PagePerformanceTest   http://www.49028c.com/fish-li/</title>/r/n</head>/r/n<body>/r/n/r/n<p>This is WebFromPage.aspx</p>/r/n/r/n"));            Repeater repeater = this.__BuildControlrepeater1();            accessor.AddParsedSubObject(repeater);            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/r/n"));            Repeater repeater2 = this.__BuildControlrepeater2();            accessor.AddParsedSubObject(repeater2);            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/r/n"));            Repeater repeater3 = this.__BuildControlrepeater3();            accessor.AddParsedSubObject(repeater3);            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/r/n"));            Repeater repeater4 = this.__BuildControlrepeater4();            accessor.AddParsedSubObject(repeater4);            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/r/n"));            Repeater repeater5 = this.__BuildControlrepeater5();            accessor.AddParsedSubObject(repeater5);            accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("/r/n/r/n/r/n</body>/r/n</html>/r/n"));        }        [DebuggerNonUserCode]        protected override void FrameworkInitialize()        {            base.FrameworkInitialize();            this.__BuildControlTree(this);            base.AddWrappedFileDependencies(__fileDependencies);            base.Request.ValidateInput();        }        [DebuggerNonUserCode]        public override int GetTypeHashCode()        {            return -781896338;        }        [DebuggerNonUserCode]        public override void ProcessRequest(HttpContext context)        {            base.ProcessRequest(context);        }        protected override bool SupportAutoEvents        {            get            {                return false;            }        }    }}

從這個編譯結果我們可以看出：頁面上的所有文字最后也被包裝到LiteralControl中。
頁面中呈現時，就是循環調用每個控件的Render方法來最終生成HTML結果。

測試用例2的頁面被編譯成這個樣了：

namespace ASP{    using System;    using System.Diagnostics;    using System.Runtime.CompilerServices;    using System.Web;    using System.Web.Profile;    using System.Web.UI;    [CompilerGlobalScope]    public class testpage_inlinepage_aspx : Page, IHttpHandler    {        private static object __fileDependencies;        private static bool __initialized;        [DebuggerNonUserCode]        public testpage_inlinepage_aspx()        {            base.AppRelativeVirtualPath = "~/TestPage/InlinePage.aspx";            if (!__initialized)            {                string[] virtualFileDependencies = new string[] { "~/TestPage/InlinePage.aspx" };                __fileDependencies = base.GetWrappedFileDependencies(virtualFileDependencies);                __initialized = true;            }            base.Server.ScriptTimeout = 0x1c9c380;        }        [DebuggerNonUserCode]        private void __BuildControlTree(testpage_inlinepage_aspx __ctrl)        {            __ctrl.EnableViewState = false;            __ctrl.EnableViewStateMac = false;            this.InitializeCulture();            __ctrl.SetRenderMethodDelegate(new RenderMethod(this.__Render__control1));        }        private void __Render__control1(HtmlTextWriter __w, Control parameterContainer)        {            __w.Write("/r/n/r/n<html xmlns=/"http://www.w3.org/1999/xhtml/">/r/n<head>/r/n    <title>PagePerformanceTest   http://www.49028c.com/fish-li/</title>/r/n</head>/r/n<body>/r/n/r/n<p>This is InlinePage.aspx</p>/r/n/r/n");            foreach (BlogInfo info in XmlDb.Blogs)            {                __w.Write("/r/n/t<a href=/"");                __w.Write(info.Href);                __w.Write("/" target=/"_blank/">");                __w.Write(info.Title);                __w.Write("</a><br />/r/n");            }            __w.Write("/r/n<hr />/r/n/r/n");            foreach (BlogInfo info2 in XmlDb.Blogs)            {                __w.Write("/r/n/t<a href=/"");                __w.Write(info2.Href);                __w.Write("/" target=/"_blank/">");                __w.Write(info2.Title);                __w.Write("</a><br />/r/n");            }            __w.Write("/r/n<hr />/r/n/r/n");            foreach (BlogInfo info3 in XmlDb.Blogs)            {                __w.Write("/r/n/t<a href=/"");                __w.Write(info3.Href);                __w.Write("/" target=/"_blank/">");                __w.Write(info3.Title);                __w.Write("</a><br />/r/n");            }            __w.Write("/r/n<hr />/r/n/r/n");            foreach (BlogInfo info4 in XmlDb.Blogs)            {                __w.Write("/r/n/t<a href=/"");                __w.Write(info4.Href);                __w.Write("/" target=/"_blank/">");                __w.Write(info4.Title);                __w.Write("</a><br />/r/n");            }            __w.Write("/r/n<hr />/r/n/r/n");            foreach (BlogInfo info5 in XmlDb.Blogs)            {                __w.Write("/r/n/t<a href=/"");                __w.Write(info5.Href);                __w.Write("/" target=/"_blank/">");                __w.Write(info5.Title);                __w.Write("</a><br />/r/n");            }            __w.Write("/r/n<hr />/r/n/r/n</body>/r/n</html>/r/n");        }        [DebuggerNonUserCode]        protected override void FrameworkInitialize()        {            base.FrameworkInitialize();            this.__BuildControlTree(this);            base.AddWrappedFileDependencies(__fileDependencies);            base.Request.ValidateInput();        }        [DebuggerNonUserCode]        public override int GetTypeHashCode()        {            return -1307842476;        }        [DebuggerNonUserCode]        public override void ProcessRequest(HttpContext context)        {            base.ProcessRequest(context);        }        protected global_asax applicationInstance        {            get            {                return (global_asax) this.Context.ApplicationInstance;            }        }        protected DefaultProfile Profile        {            get            {                return (DefaultProfile) this.Context.Profile;            }        }        protected override bool SupportAutoEvents        {            get            {                return false;            }        }    }}

請注意下面這段關鍵的代碼：它們實在太重要了。

private void __BuildControlTree(testpage_inlinepage_aspx __ctrl){   // .......     __ctrl.SetRenderMethodDelegate(new RenderMethod(this.__Render__control1));}private void __Render__control1(HtmlTextWriter __w, Control parameterContainer){

testpage_inlinepage_aspx與testpage_webfrompage_aspx的編譯結果完全不同。
最大的差別在testpage_inlinepage_aspx有個方法：__Render__control1
在這個方法中，頁面的內容將直接被寫入到HtmlTextWriter對象中。
還有一點我要告訴您：每個Control的輸出最后還是要將自己的顯示代碼寫入到HtmlTextWriter對象中。
因此，從這里就可以明顯地看出testpage_inlinepage_aspx的執行速度要快很多，
因為：
1. 它沒有服務器控件。
2. 不再需要遞歸循環每個控件，每個控件的生命周期的調用開銷也節省了。
3. 不用再創建那些服務器控件對象，GC的壓力會小很多。
4. 輸出方式更高效。

通過前面的分析，您現在明白了為什么二個頁面的執行速度相差6倍了原因了吧。

好像還有一點沒有解釋：__Render__control1如何被調用？

我們都知道：以ASPX頁面為代表的WebForm編程模型在執行時有一個特點：遞歸循環每個控件。
頁面是在Render階段輸出的，頁面的HTML代碼也是在那個階段輸出到HtmlTextWriter對象中的。
可是，testpage_inlinepage_aspx沒有任何控件，那又該如何遞歸呢？

的確，很多書籍以及技術資料都是說：在Render階段會遞歸循環每個控件并調用控件的Render方法。

其實這種說法是不準確的。Control的Render方法在運行時，會調用下面這個方法：

internal void RenderChildrenInternal(HtmlTextWriter writer, ICollection children){    if ((this.RareFields != null) && (this.RareFields.RenderMethod != null))    {        writer.BeginRender();        this.RareFields.RenderMethod(writer, this);        writer.EndRender();    }    else if (children != null)    {        foreach (Control control in children)        {            control.RenderControl(writer);        }    }}

這段代碼中，有個重要的if...else...判斷，簡單說來，就是說要不要調用前面所說的__Render__control1方法。
從代碼可以看出，如果是進入了if語句塊，則不用遞歸循環每個控件并調用控件的Render方法。

那么如何能進入if語句塊呢？
答案是：調用Control.SetRenderMethodDelegate方法。
testpage_inlinepage_aspx的編譯生成代碼中就有這個調用。
對于這個方法，MSDN的解釋很含糊：

此 API 支持 .NET Framework 基礎結構，不適合在代碼中直接使用。

分配事件處理程序委托，以將服務器控件及其內容呈現到父控件中。

回到頂部

測試用例３：InlineUserControl.ascx

在測試用例3中，我將頁面中用于輸出的代碼移到一個用戶控件中。
用戶控件的代碼此處省略，與測試用例2的代碼基本上一致。編譯后的結果也基本差不多。

測試代碼：

[Action]public object Test3(string callTimes){    int count = 0;    int.TryParse(callTimes, out count);    if( count <= 0 )        return count;    // 先執行一次，排除編譯時間    string html = MyMVC.UcExecutor.Render("/UserControl/InlineUserControl.ascx", null);        Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();    for( int i = 0; i < count; i++ )        html = MyMVC.UcExecutor.Render("/UserControl/InlineUserControl.ascx", null);    watch.Stop();    return watch.Elapsed.ToString();}

當我測試執行10000次時，耗時：00:00:00.9132738

又快了一點。

說明：為了這次的性能優化，MyMVC框架也做了一點調整。如果您以前下載過這個框架，請重新下載。

回到頂部