比如 public Users Get(int id) ,它可以使用兩種方式獲?。?/div>
api/default/5
$.get("/api/default",{id:90}, function (data) {/* 處理邏輯 */});
前者不需要注明參數名,后者適用于存在多個簡單參數的情況,例如比較實際的案例以及對應的獲取方式是:
public Users Get(int id, int id2)
$.get("/api/default",{id:90,id2:88}, function (data) {});
二,簡單類型傳值中涉及到string的傳遞
對于簡單類型的參數傳值,唯一有一點可以稱得上是問題的問題,便是遇到例如:public string Post(string v) 這樣的情況,如果你直接post一個參數名為v的字符串過去,例如:$.post("/api/testString",{ v: "i want testString" }, function (data) {}); ,那么結果是無功而返的:
通過搜索stackoverflow以及encosia(詳見這里),下面是解決方案:
首先為參數覆蓋上[FromBody]特性,比如 public string Post([FromBody]string v),然后:
解決方案1:$.post("/api/testString", "=i want testString" , function (data) {}); //在前面加一個等于號
解決方案2:$.post("/api/testString",{ "": "i want testString" }, function (data) {}); //傳遞一個空參數名
問題是解決了,可是本人也嘮叨一句:這像什么話。
誠然道有些朋友會說“Web API不是這樣使用的,它是為某某某情況&hell
ip;…你應該構造一個對象……”,但是,既然存在如此的使用情況,本文所針對就是可能出現的問題而作出解決方案。
三,傳遞復雜類型:
首先定義兩個類型,
public class Users
{
public int uid { get; set; }
public string username { get; set; }
}
public class DoubleString
PRameter
{
public string Pram1 { get; set; }
public string Pram2 { get; set; }
}
對于需要發送兩個字符串參數的情況,必須傳遞一個對象了:
public string Post(DoubleStringPrameter pram)
$.post("/api/testStringUsingObject", { Pram1: "參數1的值", Pram2: "參數2的值" }, function (data) {}); //不需要指定參數名
而對于需要傳遞更加復雜的對象,例如同時傳遞 DoubleStringPrameter 和 Users ,就需要這么封裝:
public class using2ObjController : ApiController
{
public string Post(IMultiObj obj)
{
return "uid:" + obj.User.uid + ",username:" + obj.User.username + "||pram1:" +
obj.StringPrameter.Pram1 + ",pram2:" + obj.StringPrameter.Pram2;
}
}
public class IMultiObj //定義一個類型封裝
{
public DoubleStringPrameter StringPrameter { get; set; }
public Users User { get; set; }
}
然后這么傳遞:
$.post("/api/using2Obj", { User: { uid: '80909', username: 'amazon' }, StringPrameter: { Pram1: '參數1的值', Pram2: '參數2的值' } },
function (data) {});
對于簡單類型傳值中涉及到string的傳遞,本人的意見是:作為一個API,如果提供了某些功能,那么就必須實現,如果做不到或者不愿意做,就應該在編譯期間斷絕問題發生的可能(就不應該讓 Post(string a)、Post(string a, string b)、Post(Users u1, Users u2) 通過編譯),而不應是在使用期間采取對用戶做出 “方言” 級的限制,這已經有違強類型語言的設計初衷,試想這樣的情況:某一夜某個零時工打瞌睡寫了Post(Users user, Content content),編譯過去了,一個月后客戶端那邊都已做了2萬行代碼,到時候才說不能這樣使用(不能用你還寫出來干什么),這便是設計上的失職了。
如今這些不是問題的問題在2.0上依然存在,它既是Bug,同時也不是Bug。
對此本人更偏向于使用WCF或MVC的return Json(),出于Web API的問題本身,而作此文。