C#.net 提供的3個關鍵字，in，out，ref開發中會經常用到，那么它們3個如何使用呢，又有什么區別，我查了下csdn和知乎的總結，都有點老了，說的也不細致。我盡量通過代碼示例寫的言簡意賅寫。
1 in in只用在委托和接口中； 例子：
//測試模型 class Model { public int a { get; set; } public Model(int a) { this.a = a; } }//創建3個實例List<Model> modelList= new List<Model>() { new Model(1), new Model(4), new Model(6) };//調用foreach接口，試著操作3個實例，賦值為nullmodelList.ForEach(e=>e=null); //查看結果：//modelList的取值不變。分析原因，ForEach的參數是委托函數：
//ForEach方法：public void ForEach(Action<T> action);//委托聲明：public delegate void Action<in T>(T obj);委托是泛型的，類型T前加了一個關鍵字in，因為帶有關鍵字in，所以T obj是不能被修改的。
嘗試測試：
//修改元素e的屬性amodelList.ForEach(e=>{e.a*=2;});結果每個元素都乘以2，變為2,8,12?？芍?，可以修改對象的屬性。
2 out
out 關鍵字用法注意： 1）帶有out的形參，在函數定義時，return前必須給函數賦一個值。 2）調用函數時，帶有out的參數不必賦一個初始值。 3）out形參傳值是通過引用（by reference）
out使用場景： 在函數返回多個值時，通常用out 返回其中一個
public bool Operation(out Model updateMod){ updateMode = new Model(5); try{ // my operation ... // return true; } catch{ //寫入日志 return false; }}//使用Model um; //未初始化bool rtnMsg = Operation(out um); //如果初始化，傳值通過reference//分析://返回um，如果rntMsg為ture，則um按照預想邏輯被賦值，//如果rntMsg為false 則um未按照預想邏輯被賦值。3 ref
ref關鍵字用于改變參數傳遞，將by value修改為by reference傳值，原來是by reference傳遞的，加上ref還是不加ref，效果是一樣的。
例如：
public void reviseModel(int a){ a = 12;}Model model = new Model(10);//調用reviseModelreviseModel(model.a); //model.a仍然=10；by-valuereviseMode(ref model.a); //編譯不過，提示ref后的參數不歸類與變量int a;reviseMode(ref a); //如果不給變量a賦一個初始值，//編譯器也是提示：調用前未被賦值的錯誤//因此賦值int a= model.a; //變量a初始值為10；reviseMode(ref a);//修改變量a=12；但是model.a的值仍然為10如何修改對象model中的屬性a，將其變為12呢？
//直接將參數設為Model對象，則函數調用時，傳值通過by referencepublic void reviseModel(Model md){ md.a = 12;}reviseModel(model );//傳值通過by reference因此，ref關鍵詞使用總結： ref的話，用于處理值變量，如基本類型、結構等，它們不需要被new出來，傳值依照的是值拷貝。
1）ref 后的變量，如果是值類型（value type），那么加上ref后變為按照 by reference傳值；
2）ref 后的變量，如果是引用類型（reference type），那么加上ref與不加沒有任何區別；
3）ref后的變量，使用前必須賦值
4）ref后的變量不能是引用類型的屬性
以上是基本的分析，在使用中就夠了，如果想更深入的分析這個問題，請繼續。
4 深入探討out ref
主要分析out ref 到底有何用，不用他們會有什么影響。
1) C#中有一類方法，名字叫作Try…，如Int.TryParse，它返回一個bool值，嘗試解析一個字符串，如果成功解析為整數，則返回true，得到的整數作為第二個out的int被傳出。 見分析文章 異常設計準則 DateTime.TryParse和Parse 從文章中看出，相比沒有out參數的次方法Parse，如果解析字符串失敗，則會拋出一個參數錯誤的異常。
用Try…方法寫出來的代碼比try…catch寫出來的要簡潔，于是這也變成了out參數使用的一個常用場景。
2) java和C#比較
在Java里，HashMap
// HashMap<K, V> map;// K key;V val = map.get(key);if (val != null) { // ...}但val == null，既可能是該map里尚未有鍵為該key的鍵值對，也可能是已經有該鍵值對了但是其值為null。 要區分兩者，HashMap提供了containsKey()方法。所以正確的寫法是這樣的：
// HashMap<K, V> map;// K key;if (map.containsKey(key)) { V val = map.get(key); // ...}containsKey()跟get()的內部操作幾乎是一模一樣的，都要做一次hash查找，只是返回了查找結果的不同部分而已。也就是說按照這種“正確寫法”來寫的話，訪問一次HashMap就有雙倍開銷了。杯具！
C#有許多這種細節設計比Java更貼心?？碈#用out關鍵詞如何改進這個問題。
System.Collections.Generic.Dictionary
TryGetValue：Dictionary(TKey, TValue).TryGetValue Method (TKey, TValue) (System.Collections.Generic)public bool TryGetValue( TKey key, out TValue value)ParameterskeyType: TKeyThe key of the value to get.valueType: TValue利用這個方法，上面的Java代碼對應的C#版就可以寫成：
// Dictionary<TKey, TValue> dict;// TKey key;TValue val;if (dict.TryGetValue(key, out val)) { // ...}這就把ContainsKey與Item[Key]的語義結合了起來，把一次hash查找能找到的信息一口氣都返回出來，從源頭上避免了“兩次查找”的冗余操作，有利于程序的性能。
新聞熱點
疑難解答
