選擇windows最為服務器操作系統好嗎？　
 

　　用過很多操作系統，基本都以Unix類為主，其實windows系統也有很大優勢，操作簡單，配置輕松。只要調配得當，安全性也不差，世界上很多大網站都采用windows作為服務器集群，包括很多安全廠商。但有一個問題，windows都是要錢的，創業初期，可以采用windows作為服務器，asp或者php都開發簡單，輕松易用，成本低廉。但后期有個問題就是windows的所有東西都是要收費的。沒人反對你用盜版，但你得對自己的人身安全進行保障，一旦接到律師函，可不是一件輕松的事情。如果你后期有足夠的資金支撐購買軟件做windows的集群，那沒人反對。如果沒有，還是在一開始就選擇非windows的服務器比較好。

　　那么我選擇開源的服務器好了，開源服務器有其優勢，免費是最吸引人的。相比windows的過分膨脹，現今的開源服務器都很好，除了個別花哨系統，很多都只安裝基本內核，其他需要自己安裝，按需索取，從系統級減輕不必要的壓力。但你一定沒經歷過404，那是個傳說，傳說在美國有個法案叫薩斯班404，專門對信息安全進行審計工作，非常嚴格。凡是在美上市公司，都需要做404審計，我所在的公司專門有一個小組是內審用的。在開源服務器上做安全審計要比在windows服務器上復雜的多，這在有形中又增加了成本。

　　其實在選擇服務器系統上并不很難，各種操作系統的對比文章網上比比皆是。主要需要運維頭子們對公司未來網絡規模的情況有一個長遠的眼光。因為公司的服務器數量基本與公司人數成正比。

　　公司有5個人的時候，你有1臺服務器就足夠了。

　　公司有50個人的時候，你需要10臺服務器就差不多了。

　　公司有500人的時候，你需要的就不僅僅是100臺服務器了，可能要300臺，或者更多。

　　公司有1000人的時候，你可能就需要把服務器分散到幾個機房了。

　　如果你們公司是做視頻的，那你就需要幾個城市的數據中心來回跑了。

　　那么你當初作出的選擇，在公司發展后期顯得至關重要了。因為在老板眼里，技術是花錢的部門，你能省錢，就是替老板掙錢了。

 

　　Windows：

　　簡單易用，適合小規模應用，人力成本和維護成本低廉。我不支持用盜版windows做服務器，我不會抓你，但沒人能保證微軟的律師不會起訴你。系統本身占用資源較多，如果公司運營的不錯，突然壓力激增，windows服務器這方面會帶來不小的成本支出。評價：系統成本高，人力成本極低。人員工資低，可以人數眾多。