2012年全民普及20M寬帶的呼聲越來越高，北京聯通高調宣稱，到今年年底，一定要實現20兆入戶能力達到73%，在2012年底實現全民20兆。

20M寬帶的普及到底好事還是壞事？因為我國的寬帶發展與人民生活的發展看似并不那么協調，一方面是高資費，另一方面是低收入。據統計，我國每月人均上網費用是83.5元，相當于人均月收入的6.4%。這個比例是相當恐怖的，一點都不與國際接軌。我們看看下面這張圖，顯示的是全球主要國家寬帶資費的情況。

各國上網費占收入比例統計表

從圖中可以清楚看出，我國的寬帶占收入的比例是相當高的，其他國家一般都是1%左右，而我國竟然占了6%那么多。中國網民為全球1/4 寬帶資費為發達國家3倍。

而低網速也是一個很有諷刺意思的事情，中國雖是寬帶大國，卻不是寬帶強國，寬帶提速勢在必行。

高寬帶高消費，所以我想，一旦全民普及20M寬帶，如果我們消費不起，那豈不是連網都沒法上了？對于我們普通老百姓來說，20M寬帶普及是好事還是壞事？

壟斷讓寬帶資費高居不下

按道理，寬帶是一種技術密集型產品，應該經濟發展水平越高，技術越先進，成本也就越低。中國是全球寬帶用戶增長最快的國家之一，現在已擁有4.2億網民，其寬帶成本按理即便不是全球最低，也不該是全球最貴，為何寬帶資費卻總在全球高居不下，甚至高于中國的近鄰韓國124倍呢？讓我們將中國的寬帶建設與韓國做一個對比。

一般而言，當一個國家的寬帶網絡都是由極為少數的幾個大型電信公司建設，這些公司當然不愿意和其它的公司一起共享基礎設施，所以很容易就形成一種天然壟斷。而韓國之所以網絡資費低的一個重要原因就是政府下令要求共享寬帶資源，強制當地的電信公司與小的競爭者共享它們的網絡。在充分的競爭局面下，寬帶資費也就有越來越便宜。

而在中國，目前中國電信在寬帶市場上占據了絕對的統治地位，沒有了充分的競爭，價格也就自然不會低廉。按道理說，寬帶的使用存在規模效應，用的人越多，服務和維護成本越低。但是我們看到在北京、上海這些寬帶用戶最多的地方，卻也是寬帶費最貴的地方。同時在我國由于沒有國家規劃、行政推進，在我國甚至有些城市里小區的物業有時也會出于自身利益，“刁難”計劃光纖改造的運營商，甚至誰開價高就讓誰進場，這種混亂的局面造成了小區寬帶進入無規劃，嚴重影響了用戶的寬帶選擇權，也使得寬帶的資費長期居高不下。

寬帶價格下降需要市場競爭

有競爭才有發展，寬帶價格下降的關鍵是市場競爭，有了競爭才談得上價格的下降，而壟斷的發展格局，勢必會導致運營商對降低寬帶資費并不熱心，長期發展高價不僅會成為互聯網市場份額繼續擴大的絆腳石，也會對中國互聯網的發展也產生負面影響。

根據研究表明：網速提高四倍，GDP可增長0.6%。根據世界銀行研究：寬帶普及率每提升10%可帶動GDP增加1.4%；布魯斯學會研究：寬帶普及率每增加1%，就業率上升0.2-0.3%。工信部介紹：寬帶普及率每增長10%，GDP的增長在0.25—1.38 %之間。這樣看來，北京聯通將會在2012年底實現全民20兆寬帶接入是一件大好事，但更希望我們的寬帶的普及率能伴隨帶寬一起提升，希望家家用得起寬帶的那一天離我們不再遙遠。

相關鏈接

日本、瑞典和韓國無線網絡最發達 帶寬價格最低

全世界那個地方移動數據成本最低？安卓迷（Android Fanatic）最近基于2GB的數據量進行了統計，統計結果如下圖。

如同大家的預計，日本、瑞典和韓國這三個無線網絡最發達的國家的帶寬資費也是最低的，還有一個共同點是，這三個國家使用的都是4G無線寬帶網絡。

而數據傳輸最快的三家運營商也分別屬于這三個國家，分別是瑞典的 Telesonaro（80Mbps）、韓國的KT（40.32Mbps）和日本的DOCOMO（37.5Mbps）。

。。。