剛才忽然靈機一動，迭代器我們很少會真的直接傻乎乎的next去遍歷的，那為什么一定要實現這個傻乎乎的next呢？直接實現each，這樣，這樣反過來，Yeah，一通百通，不一會兒就寫出了第一個超簡潔版本：
代碼如下:
function yieldHost(yieldFunction)
{
return function (processer)
{
var yield = function (result)
{
processer(result)
};
yieldFunction(yield);
};
}

思路一換，代碼真簡潔。
先附上例子，然后來談原理。
首先我們需要一個函數來進行枚舉，像這樣：
代碼如下:
function fun(yield)
{
for (var i = 0; i < 100; i++)
yield(i);
}

或是這樣：
代碼如下:
function fun(yield)
{
yield(1);
yield(2);
yield(3);
}

由于實現方式與C#的不同，所以在循環體內也不用什么yield break或是yield continue這樣的語法，直接break或是continue就好了。
然后是實際的運用，yieldHost函數可以將上面的符合要求的fun函數轉換為一個枚舉器：
var enumerator = yieldHost(fun);
這個枚舉器其實也是一個函數，像jQuery的each函數一樣，接收一個處理函數來處理枚舉：
代碼如下:
enumerator(function (item)
{
window.alert(item);
});

接下來談談原理。
對于傳統的枚舉器來說，我們會認為枚舉器應該在每次調用返回一個值，這就是next方法，但就像陳子瀚說的，這需要在yield的時候把函數停住，雖然可以實現，但真的很麻煩。
但！事實上我發現，大多數時候，我們都是用foreach這樣的語法來訪問枚舉器的。這樣一來就給了我一個非常討巧的辦法，不實現next方法，而是實現each方法。
each方法和next的方法的區別在哪里呢？熟悉jQuery的朋友就會知道，each方法其實可以視為將next倒過來，不是返回枚舉值，而是接收一個函數，把枚舉值當作參數傳進去。
正是這一倒，所有問題都迎刃而解了。我們沒有必要去暫停一個函數的執行，只需要將處理枚舉值的邏輯注到這個函數里面去就完了。所以事實上這里的yieldHost就是完成了一個倒裝的工作，把enumerator接收的那個函數（也就是window.alert( item )，注到了枚舉函數中（即fun）。最終執行的效果就像是這樣：
代碼如下:
function fun(yield)
{
window.alert(1);
window.alert(2);
window.alert(3);
}

所以就誕生了這個超簡潔的實現。
有了這個超簡潔的實現，下一步就是實現像jQuery的each方法一樣的return true代表break和return false代表continue的功能了，只有具備了這樣的功能，才能處理無窮集，或是實現TakeWhile之類的功能。
老實說我對JavaScript的研究并不透徹，只想到了一個使用異常打斷的辦法，這就是第二個版本的yieldHost：
代碼如下: