JS類定義原型方法的兩種實現的區別評論很多

2024-09-06 12:41:30

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

我們知道，給JavaScript類添加原形(prototype)方法是很簡單的。而且常用的有下面這兩種方法，可是這兩種方法在使用時有區別嗎？
    JScript Class:
代碼如下:
function JSClass()
{
}

    Extends prototype method:
代碼如下:
JSClass.prototype.MethodA = function()
{

};

    Or
代碼如下:
function = JSClass.prototype.MethodA()
{

};

# re: JS類定義原型方法的兩種實現的區別  回復  更多評論
我先來說一個簡單的區別：這兩個方法導入的原型方法，第一個是一個匿名方法；第二個方法有方法名"JSClass.prototype.MethodA"。
2005-03-01 10:52 | birdshome
# re: JS類定義原型方法的兩種實現的區別  回復  更多評論
<BODY>
<script>
function JSClass()
{
}

function = JSClass.prototype.MethodA()
{

};
</script>
</BODY>

提示出錯乜。
2005-03-01 13:51 | 阮
# re: JS類定義原型方法的兩種實現的區別  回復  更多評論
faint，我發現FreeTextBox修改少量數據(一兩個字符)提交有時會沒有效果:(
我那個是手誤多寫了個"="，可是我記得我修改過了的。
2005-03-01 14:00 | birdshome
# re: JS類定義原型方法的兩種實現的區別  回復  更多評論
     其實這兩個原形定義方式可以簡化一下來討論，先把它們看作是兩個函數，如下：
  Foo1();

  function Foo1()
  {
      alert('This is Foo1.');
  }
     和   Foo2();
  var Foo2 = function()
  {
      alert('This is Foo2.');
  }

     運行第一個顯然是不會有任何錯誤的，可是運行第二個就有問題了，這時系統會說：Microsoft JScript runtime error: Object expected。這就是說函數定義(Foo1)在腳本解析器中有最高的初始化優先級，這個很好理解。如果不優先處理函數，那么對于函數中的函數調用就沒有辦法處理了，假使我們先定fn1()再定義fn2()，卻從fn1中調fn2，那么就通不過解析了。為什么Foo2不能被初始化，Foo2的定義根本不是函數定義，它是一個標準的賦值語句，之所以能象標準函數一樣的使用Foo2(Foo2())，完全是因為它指向的是一個函數對象的實例而已。

上一篇：“不能執行已釋放的Script代碼”錯誤的原因及解決辦法

下一篇：超強的IE背景圖片閃爍(抖動)的解決辦法

學習交流

如何查找有故障的配件

如何查找有故障的配件...

熱門圖片

猜你喜歡的新聞

猜你喜歡的關注