今天公司的技術人員講,javascript進行本身的格式處理來壓縮,然后在使用http的gzip之類壓縮的話,認為javascript壓縮是沒有意義的。因為他認為gzip之類的web上面的壓縮模塊是一樣會對javascript腳本進行格式化的.所以javascript本身的格式化壓縮是沒有意義的.所以我測試了一下.得出的結果和他們想的并不一樣.我認為gzip的算法是完全不一樣的.測試內容見如下
javascript腳本以字母壓縮,推薦使用此編碼,而且壓縮后體積小.
gzip我是使用的操作系統本身的gzip來代替換web服務器的模塊
gzip壓縮測試
-rw-r--r-- 1 fukai fukai 79K 2008-11-19 17:09 jquery.js //原始大小
-rw-r--r-- 1 fukai fukai 25K 2008-11-19 17:10 jquery.js.tar.gz //原始文件gzip后的大小
-rw-r--r-- 1 fukai fukai 28K 2008-11-19 17:10 jquery.js.z //javascript壓縮后的大小
-rw-r--r-- 1 fukai fukai 15K 2008-11-19 17:10 jquery.js.z.tar.gz //javascript壓縮后在使用gzip壓縮的大小.
原文:http://www.php-oa.com/2008/11/20/javascript-gzip.html
附:
網頁gzip壓縮檢測:http://tool.VeVb.com/gzip.asp
新聞熱點
疑難解答