1、國產的紅旗linux在中文化方面有著得天獨厚的優勢，中文環境及自帶的應用軟件最能滿足國內用戶的需求，如查看PDF文件的 Adobe acrobat reader，影音播放器real player, 五筆，對手寫板的良好支持等。但是LINUX本身作為一個免費的操作系統，只能在服務器版本上獲得利潤。如果同時在桌面版上花費大量的員工和開發資金，對一個商業軟件公司來說，是嚴重不劃算的，并且可能大量的付出，換來的卻是大量用戶的指責和不接受。說原因大家也都明白，國內對WINDOWS操作系統的使用已成習慣，是很難去接受另外一種很不相同的LINUX的，對于一個電腦外行來說，更是如此。另外，很多行業軟件只有WINDOWS版本，如果換成了 LINUX，要從頭開始學習另一種相同功能的軟件，是完全不現實的。

　　2、ubuntu：從Debian發展而來，其最大的優勢就是“軟件庫”。也就是說，你需要哪方面的某個軟件，只要查一查軟件庫，然后就可以從光盤或從網絡下載，而不需要到處去找那個軟件的下載網址。因為采用的是GNOME桌面環境，有全中文菜單，中文幫助文件，以及對中文輸入的良好支持。(當然部分軟件可能仍是英文版，但比起KDE普遍的英文界面來說，要方便和好用得多)。一張CDROM安裝光盤，基本上帶齊了個人用戶所需要的軟件，比起 fedora六七張的CD光盤(當然如果換成DVD光盤就只有一二張，但很多個人和單位的電腦只有CDROM光驅)?，F在紅旗linux 6 和novell openSUSE linux也在把發行版精簡到一兩張CDROM光盤，對于還在用“退休機”的人，和對電腦和LINUX都不怎么懂的人來說，確實方便了不少。

　　3、Redhat(社區版叫Fedora)和novell就不多說了，服務器上絕對是主流，在英文語言國家也很流行，但在中文化方面，比起紅旗LINUX，多多少少差了一點。

　　對于一個普通用戶來說，可能他需要的只是一個穩定和方便的電腦操作環境，而并不在乎它在技術上有多先進(技術狂除外)。如果Fedora， NOVELL，Ubuntu，紅旗，四個版本用的全是同一版本的內核(kernel)，對于那些硬件驅動開發人員和硬件廠商來說，將是一個非常高興的事。很多人抱怨以前硬件廠商對LINUX不支持，或支持不是很好。其實也不能怪硬件廠商。不同版本的LINUX內核(kernel)，可能需要編寫的驅動程序可能就不一樣，這需要多少程序員，多少時間和資金，多少個版本。作為一個商業公司，不可能去做賠本的買賣。

　　現在的LINUX版本還是太多。主流的也還太多。哪天只剩一個主流版本linux的時候，相信硬件廠商的支持會非常及時和完善，正如現在對 windows的硬件支持一樣。其實壟斷也并不是壞事，它同時也意味著“標準”和“統一”。一個免費的，自由的LINUX，如果哪天真的到了壟斷的地步，相信大家也是非常愿意接受的。