php中隨機函數mt_rand()與rand()性能對比分析

2024-09-04 11:42:56

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

這篇文章主要介紹了php中隨機函數mt_rand()與rand()性能對比分析,較為詳細的分析了兩個函數的具體用法,并以實例形式分析了在不同平臺下的運行效率問題,需要的朋友可以參考下

本文實例對比分析了php中隨機函數mt_rand()與rand()性能問題。分享給大家供大家參考。具體分析如下：

在php中mt_rand()和rand()函數都是可以隨機生成一個純數字的,他們都是需要我們設置好種子數據然后生成,那么mt_rand()和rand()那個性能會好一些呢,下面我們帶著疑問來測試一下.

例子1. mt_rand() 范例,代碼如下:

<?php

echo mt_rand() . "n";

echo mt_rand() . "n";

echo mt_rand(5, 15);

?>

上例的輸出類似于：

1604716014

1478613278

注:自 PHP 4.2.0 起,不再需要用 srand() 或 mt_srand() 函數給隨機數發生器播種,現已自動完成.

注:在 3.0.7 之前的版本中,max 的含義是 range,要在這些版本中得到和上例相同 5 到 15 的隨機數,簡短的例子是 mt_rand (5, 11).

詳情可查閱 mt_srand(),mt_getrandmax() 和 rand()相關文檔.

rand() 函數返回隨機整數.

語法:rand(min,max)

參數描述

min,max 可選,規定隨機數產生的范圍.

說明:如果沒有提供可選參數 min 和 max，rand() 返回 0 到 RAND_MAX 之間的偽隨機整數,例如,想要 5 到 15(包括 5 和 15)之間的隨機數,用 rand(5, 15).

提示和注釋

注釋:在某些平臺下(例如 Windows)RAND_MAX 只有 32768,如果需要的范圍大于 32768,那么指定 min 和 max 參數就可以生成大于 RAND_MAX 的數了,或者考慮用 mt_rand() 來替代它.

注釋:自 PHP 4.2.0 起,不再需要用 srand() 或 mt_srand() 函數給隨機數發生器播種,現在已自動完成.

注釋:在 3.0.7 之前的版本中,max 的含義是 range,要在這些版本中得到和上例相同 5 到 15 的隨機數,簡短的例子是 rand (5, 11).

mt_rand()真的會比rand()快4倍嗎？帶著這個疑問一邊自己測試一邊看網上的介紹.測試如下.

mt_rand()和rand()對比測試一,測試代碼如下:

<?php

$max = 100000;

$timeparts = explode(' ',microtime());

$stime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1);

$i = 0;

while($i < $max) {

rand();

$i++;

}

$timeparts = explode(' ',microtime());

$etime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1);

$time = $etime-$stime;

echo "{$max} random numbers generated in {$time} seconds using rand();";

$timeparts = explode(' ',microtime());

$stime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1);

$i = 0;

while($i < $max) {

mt_rand();

$i++;

}

$timeparts = explode(' ',microtime());

$etime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1);

$time = $etime-$stime;

echo "{$max} random numbers generated in {$time} seconds using mt_rand(); ";

?>

測試結果如下：

//第一次測試

100000 random numbers generated in 0.024894952774048 seconds using rand();

100000 random numbers generated in 0.028925895690918 seconds using mt_rand();

//第二次測試

100000 random numbers generated in 0.03147292137146 seconds using rand();

100000 random numbers generated in 0.02997088432312 seconds using mt_rand();

//第三次測試

100000 random numbers generated in 0.028102874755859 seconds using rand();

100000 random numbers generated in 0.02803111076355 seconds using mt_rand();

//第四次測試

100000 random numbers generated in 0.025573015213013 seconds using rand();

100000 random numbers generated in 0.028030157089233 seconds using mt_rand();

這個結果只是幾次的顯示結果,多測試幾次你會發覺,兩者是交替變化的,其實兩者沒有太大的差異.

mt_rand()和rand()對比測試二

本人測試環境,操作系統:windows xp,apache 2.0,php 5.2.12,內存 2G

代碼如下:

<?php

function microtime_float()

{

    list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());

    return ((float)$usec + (float)$sec);

}

$time_start = microtime_float();

for($i=0; $i<1000000; ++$i)

{

    rand();

}

$time_end = microtime_float();

$time = $time_end - $time_start;

echo "rand() cost $time secondsn";

$time_start = microtime_float();

for($i=0; $i<1000000; ++$i)

{

    mt_rand();

}

$time_end = microtime_float();

$time = $time_end - $time_start;

echo "mt_rand() cost $time secondsn";

?>

測試結果如下：

//第一次

rand() cost 0.25919604301453 seconds

mt_rand() cost 0.28554391860962 seconds

//第二次

rand() cost 0.31136202812195 seconds

mt_rand() cost 0.28973197937012 seconds

//第三次

rand() cost 0.27545690536499 seconds

mt_rand() cost 0.27108001708984 seconds

//第四次

rand() cost 0.26263308525085 seconds

mt_rand() cost 0.27727103233337 seconds